25. Oktober 2021
Jerzy Zbigniew Chojnowski
...
An den
Bundesgerichtshof
Herrenstraße 45a, 76133 Karlsruhe
Betr. Klageerzwingungsverfahren Az. 2 ARs 320/21
Sehr geehrter Herr Vorsitzender des 2. Strafsenats,
Sehr geehrte Richter des 2. Strafsenats,
Ihr Schreiben vom 15. Okt.2021 samt Anlage ist bei mir am
19. Oktober 2021 eingegangen. Darin fragen Sie mich, ob ich angesichts des
zurückweisenden Antrags des Generalbundesanwalts auf die Entscheidung des
Gerichts verzichten würde. Die Antwort ist: Nein, darauf kann ich aus den
bereits in der nachstehenden Begründung unter Pkt. 3 genannten und aus weiteren
folgenden Gründen unter keinen Umständen verzichten.
Begründung:
1. Die durch den Generalbundesanwalt in Spiel gebrachte angebliche Unzulässigkeit meiner Beschwerde beruft sich auf § 304 StPO. Dort steht aber klar und deutlich geschrieben, dass diese Beschwerde sehr wohl zulässig sei beispielsweise im Falle der Durchsuchung und Beschlagnahme, also bei Maßnahmen, die – wie ich meine – rechtswidrig gegen mich gerichtlich angeordnet wurden. Der formelle Einwand des Generalbundesanwalts muss schon allein aus diesem Grunde als unzulässig zurückgewiesen werden.
2. Die Stellungnahme des Generalbundesanwalts bezieht sich aber auch in keiner Weise auf den Sachverhalt meiner Klage und enthält somit keinerlei sachliche Begründung seines Antrags. Deshalb muss ein solcher Antrag zusätzlich noch als substanzlos und unbegründet zurückgewiesen werden.
Ich weise darauf hin, dass ich in den Jahren 2005 und 2006 im Namen des Vereins GTVRG e.V. in meiner Korrespondenz an den damaligen Generalbundesanwalt Kay Nehm, ihn persönlich aufgefordert habe Ermittlungen aufzunehmen, um die Anatomie des kollektiven Staatsversagens und –verbrechens aufzuklären und strafrechtliche Schritte vorzunehmen gegen die Verantwortlichen für den fremd verschuldeten gewaltsamen und vermeidbaren Tod von über 550 Bundesbürger (darunter meinem Vater) bei dem Tsunami-Massaker Weihnachten 2004 und für die schwere Körperverletzung zahlreicher weiterer. Meine Strafanzeige vom 1. Mai 2006, die dort am 5.5.06 eingegangen ist, wimmelte er mit folgender Stellungnahme ab: „Das die Flutkatastrophe ausgelöstes Seebeben am 26. Dezember 2004 stellt sich als ein nicht vorhersehbares Naturereignis dar. Ein derartiger Fall höherer Gewalt schließt die strafrechtliche Verantwortlichkeit einzelner Personen für dieses Ereignis aus. Ebenso wenig ergeben sich Anhaltspunkte für strafrechtliches Fehlverhalten von Personen bei der Bewältigung der Folgen der Flutkatastrophe.“ - Lanz, Staatsanwalt – (Az. 3 ARP 81/06-2). Man bedenkt hier die ganze Absurdität und fehlende elementare Logik dieser Ausführung. Denn logischerweise niemand machte einen Menschen verantwortlich für die Entstehung dieses Erdbebens, sondern für die Entstehung einer darauf folgenden Tsunami-Katastrophe, die 300.000 Menschenleben kostete darunter das Leben von ein paar tausend Touristen. In der Strafanzeige wurde klar bewiesen, dass diese humanitäre Katastrophe in Entstehung und Ausmaß (und auch bei der Bewältigung ihrer Folgen) von Menschen verursacht wurde: aufgrund grob fahrlässig unterlassener aber gebotener Katastrophenprävention und wegen der kriminell fahrlässig unterlassener aber zwingend erforderlichen Hilfeleistung im Notfall (Unterlassung von wirksamen, dringenden und zeitlichen Warnungen sowie fachmedizinischer und anderweitiger Hilfe an Opfer und Betroffene). Die zuständigen Behörden in Thailand und in all den Ländern, die für die Sicherheit ihrer Landsleute mitverantwortlich waren, hatten genügend Zeit für eine Warnung, da die erste Tsunami-Welle erst zwei Stunden nach dem Seebeben die thailändische Westküste erreichte. Es ging also überhaupt nicht darum, dass sich das Auftreten des Erdbebens nach Ort und Zeit nicht exakt vorhersagen ließ, sondern allein um die kriminelle Unterlassung der Behörden von Warnungen vor den Auswirkungen des Tsunamis, um ausgebliebene Weitergabe von Informationen, wie die Betroffenen sich davor schützen können und um das Ausbleiben der Evakuierung, wofür Zeit genug vorhanden war. Dennoch für einen politisch gelenkten, befangenen, opportunen, das evidente Staatsversagen verdrängten und verschweigenden, Sachverhalte rabulistisch verdrehenden und die Verantwortlichen in Schutz nehmenden Justizbürokraten spielte dies keine Rolle. Daran sieht man, dass ein Staatsanwalt dieser führenden Strafverfolgungsbehörde nicht einmal in der Lage war, ein Naturereignis von einer humanitären Katastrophe zu unterscheiden, die ihm nicht unbedingt folgen musste, wenn entsprechende Katastrophenprävention und die nötige Reaktion darauf vorhanden gewesen wäre, oder aber – wie im vorliegendem Fall – ihren Lauf nehmen musste, weil trotz Vorwarnzeit in Thailand von zwei Stunden kriminell fahrlässig dort jedwede Warnung vor der Tsunamigefahr unterblieben ist, auch seitens der deutschen Behörden, obgleich eine solche Warnung über die Deutsche Welle TV direkt in den thailändischen Hotels hätte empfangen werden können. Damit weise ich auf die generelle unzulässige und unzureichende, das geltende Recht brechende Untätigkeit dieser korrupten Bundesbehörde hin (die mit ihrer opportunen Arbeit sogar auf den eigenen Internetseiten prahlt), die sich zwar sofort genötigt sieht mit den Kanonen des Staatsschutzes zu Felde zu ziehen, wenn einem Juden die Kippa vom Kopf gerissen wird, die aber beim von Menschen kriminell fahrlässig verschuldeten Massentod deutscher Bürger (den größten in der bisherigen Geschichte dieser Republik) nicht den geringsten Bedarf sah, hierzu in Aktion zu treten und staatsanwaltlich zu handeln. Dieser pseudojuristische Trümmerhaufen nennt sich also: Generalbundesanwalt Offenbar ist die Suche nach Rechtsstaatlichkeit, Gerechtigkeit und Moral bei unseren Strafverfolgungsbehörden ein hoffnungs- und sinnloses Unterfangen.
3. Die Begründung meiner Klage beim Bundesgerichtshof ist bereits enthalten
1) in meinen Strafantrag vom 3. März
2021, dort auch die strafrechtlichen Aspekte des richterlichen Handelns der
Beklagten und seine strafrechtliche Relevanz;
2) in meiner Beschwerde vom 30. Juni
2021 an das S-H OLG gegen den Beschluss der GenStA vom 1. Juni 2021;
3) in meiner Beschwerde vom 22. August
2021 an das S-H OLG gegen den Gerichtsbeschluss vom 22.07.2021, der jedwede
sachliche Begründung zum Sachverhalt vermissen lässt und ähnlich skandalös ist
und von der Arbeitsverweigerung der Richter zeugt, wie die skandalös ignorante Handlung derselben Richter im Jahre 2005 hinsichtlich
des Tsunami-Desasters 2004 (s. Anlage). Dasselbe Gericht lehnte
übrigens im April 2014 rechtswidrig meinen damaligen Antrag auf
Prozesskostenhilfe ab (Az. 11 W 9/14).
Dabei reduzierte das Gericht den Gegner meiner Klage, die Bundesrepublik
Deutschland und ihre in das Katastrophenversagen involvierten Behörden und
Dienststellen unzulässiger- und skandalöserweise zu einem einzigen Gegner:
Land Schleswig-Holstein vertreten durch das Landesamt für soziale Dienste. Soviel
zur skandalösen Arbeit des höchstens Gerichts dieses Bundeslandes. Ich fragte
mich in diesem Zusammenhang schon damals, ob wir hier tatsächlich mitten in
Europa leben oder vielleicht doch in einer afrikanischen Bananenrepublik.
4) in meiner Revisionsschrift vom 5.
Mai 2021 und anderen Einlassungen an das S-H OLG. Bei diesem Gericht habe ich
übrigens diesmal Gehör gefunden – meine Sprungrevision war erfolgreich.
5) Als Beweise dienen die Gerichtsbeschlüsse des AG Kiel und des LG Kiel, die in der Akte der Staatsanwaltschaft enthalten sind, die durch die beklagten Richter aus meiner Sicht rechtsbeugend und rechtswidrig insbesondere grundgesetzwidrig erlassen wurden. Ihre genaue Aufzählung erfolgte in meiner unter Pkt. 2) genannten Beschwerde.
4. Das illegale, gegen mich gerichtete Vorgehen des Kieler Amtsrichters Jannis Datsogiannis war geprägt durch seine rechtswidrig präparierten Beschlüsse und Durchsuchungsanordnungen, die allesamt meine politischen Aussagen aus ihrem textlichen, historischen und politischen Kontext als auch aus dem Kontext persönlicher Betroffenheit gerissen wurden, um anhand der Satzbruchstücke meine Motive im falschen Licht zu erscheinen und mich zu kriminalisieren mit dem Ziel, dadurch eine Handhabe zu erlangen gegen mich polizeilich vorzugehen. Von diesem Scheinrichter wurde mir regelmäßig das Recht auf rechtliches Gehör nach Artikel 103 GG verweigert, was ein Fall ist des groben und sträflichen Missbrauchs des richterlichen Amtes für politische Zwecke. Dieser Volksfremdling und unterwürfige Intrigant tauschte seine richterliche Unabhängigkeit, die ihn zur unparteiischen Haltung verpflichtet, gegen den weisunsabhängigen Lakaiendienst bei den Juden und ihren Handlangern im Polizeistaat ein; sein amtsmissbräuchlicher Servilismus führte zu Unrecht. Dieser perverse Amtsrichter glänzte mit seiner perversen Selbstjustiz, sprich mit dem eklatanten Bruch mit dem rechtsstaatlichen Prinzip des Beschwerdeweges, wo über eine Beschwerde eine andere Instanz entscheidet als diejenige, gegen die Beschwerde erhoben wurde.
Die übrigen zunächst drei Richter am LG Kiel Sven Heitmann, Marc Obereiner und Kathrin Petersen und dann zwei ihre weitere Komplizen des Justizfrevels Pammler und Sieksmeyer haben in ihren Beschlüssen stromlinienförmig die klar rechtswidrige Vorgehensweise der Amtsgerichtrichters Datsogiannis für gut und legal befunden und die von mir vorgebrachten schwerwiegenden Argumente leichtfertig zurückwiesen, was die Besorgnis einer politisierten und komplizenhaften Justiz erweckt. Die Kieler Richter haben zusammen mit der Kieler Staatsanwaltschaft versucht, durch massive Bespitzelung und Denunziation einen durch Juden unterwanderten lisksfaschistischen repressiven Staatsapparat aufzubauen. Sie haben sich vorgenommen, die Gesellschaft nach NS-Blockwart- und Gestapomethoden zu überwachen und alle, die aus der Reihe tanzen, zu ergreifen und zu verfolgen. Ihre rechtswidrig präparierten Beschlüsse haben allesamt meine politischen Aussagen aus ihrem textlichen, historischen und politischen Kontext als auch aus dem Kontext persönlicher Betroffenheit gerissen, um anhand der Satzbruchstücke meine Motive im falschen Licht zu erscheinen und mich zu kriminalisieren mit dem Ziel, dadurch eine Handhabe zu erlangen gegen mich strafrechtlich und polizeilich vorzugehen.
5. In der Begründung meines o.g. Strafantrags zum rechtswidrigem Vorgehen der Kieler Justiz namentlich gegen den Amtsgerichtrichter Datsogiannis und die Richter am LG Kiel Heitmann, Obereiner und Petersen schrieb ich bereits:
5.1 Um ihr illegales gegen mich gerichtetes Vorgehen quasi zu legalisieren, besorgte sich die Kieler Staatsanwaltschaft entsprechend präparierte richterliche Durchsuchungsanordnung bei einem Skandalrichter, der sich zu einer politischen Marionette der Juden umfunktionieren ließ. Die vom Richter Datsogiannis erstellten insgesamt sechs Beschlüsse, darunter zwei Durchsuchungsanordnungen vom 02.01.2020 und vom 21.09.2020, wurden von ihm rechtswidrig derart präpariert, um meine politischen Aussagen aus ihrem historischen und politischen Kontext und aus dem Kontext persönlicher Betroffenheit zu reißen, ihre Bruchstücke im falschen Licht zu erscheinen und mich zu kriminalisieren mit dem Ziel, dadurch eine Handhabe zu erlangen gegen mich polizeilich vorzugehen. Regelmäßig wurde mir von diesem Scheinrichter am Scheinamtsgericht Kiel, denn von einem ordentlichen Gericht kann hier keine Rede sein, das Recht auf rechtliches Gehör nach Artikel 103 verweigert. Dies ist ein Fall des groben und sträflichen Missbrauchs des richterlichen Amtes für politische Zwecke.
5.2 Dieser Volksfremdling und
unterwürfige Intrigant tauschte seine richterliche Unabhängigkeit, die ihn zur
unparteiischen Haltung verpflichtet, gegen den weisunsabhängigen Lakaiendienst
bei den Juden und ihren Handlangern im Polizeistaat. Diese schustern ihm gegen
die deutschen Patrioten gerichtetes, präparierendes Material zu (vergl. seinen
Beschluss mit der Anklageschrift), aus dem er auf laufendem Band nach Wunsch
seiner Auftraggeber belastende Beschlüsse aus kontextlosen Bausteinen
fabriziert, die auch ihm in sein politisch und moralisch verstelltes,
linksfaschistisches also perverses Bild der Wirklichkeit passen und die den
Anschein der Legalität gewährleisten sollten. Ihm fiel noch nicht auf, dass
sein amtsmissbräuchlicher Servilismus zu Unrecht führt.
5.3 Als Reaktion auf meine beiden Widersprüche/Beschwerden vom 24.02.2020 und 10.11.2020 gegen die vom Richter Datsogiannis erstellten Durchsuchungsanordnungen vom 02.01.2020 und vom 21.09.2020 und die darauf fußten Polizeimaßnahmen wurden diese zur Entscheidung demselben Skandalrichter vorgelegt, der sie erstellte. Dieser konnte freilich nicht gegen sich negativ entscheiden. Dies ist als ein eklatanter Bruch mit dem rechtsstaatlichen Prinzip des Beschwerdeweges anzusehen, wo über eine Beschwerde eine andere Instanz entscheidet als diejenige, gegen die Beschwerde erhoben wurde. Hierzu erhebe ich gegen diesen Richter den Vorwurf des groben Amtsmissbrauchs zu meinem Nachteil in Form von Selbstjustiz.
5.4 Schließlich landeten meine
Beschwerden doch bei der höheren Instanz, beim LG Kiel, wo drei Richter Heitmann, Obereiner und Petersen in ihren insgesamt vier
Beschlüssen stromlinienförmig die klar rechtswidrige Vorgehensweise der Amtsgerichtrichters
Datsogiannis für gut und legal befunden hatten und die von mir vorgebrachten
schwerwiegenden Argumente leichtfertig zurück-wiesen. Zu weiteren und
sachrelevanten Teilen meiner Beschwerden
hat das LG Kiel unzulässiger-weise gar keine Stellung bezogen. Dies
erweckt die Besorgnis einer komplizenhaften Justiz. Dies ist ein Beweis dafür,
dass diese Richter derselben unzulässigen selektiven politischen Wahrnehmung
und politischen Befangenheit unterliegen, wie ihr Komplize vom AG Kiel. Das Merkmal
politischer Befangenheit im richterlichen Amt ist ein unterscheidendes und
hinreichendes Ausschlusskriterium, das einen Richter ungeeignet macht, sein Amt
am ordentlichen Gericht zu bekleiden.
Die hier involvierten Kieler Richten ließen sich illegal zu politisch
instrumentalisierten Zensur- und Dissidenten-verfolgungsstellen eines
Polizeistaates umfunktionieren.
5.5 Der Inhaber eines öffentlichen Amtes ist wegen seiner besonderen Macht- und Vertrauensstellung zur unparteiischen Wahrnehmung der ihm übertragenen hoheitlichen und öffentlich-rechtlichen Aufgaben verpflichtet. Ihm obliegt eine besondere Sorgfalts- und Neutralitätspflicht insbesondere hinsichtlich der politischen Neutralität. „Das Gericht ist kein Ort, an dem Politik gemacht wird. Es ist auch kein Ort, an dem politische Präferenzen beurteilt werden. " urteilte kürzlich eine polnische Richterin. Die Rechtslage hinsichtlich dieses Verbots ist hierzulande dieselbe. Beide Gerichte und die hier involvierten Richter haben dagegen verstoßen und ihr Amt für politische Zwecke grob missbraucht.
5.6 Entsprechend dieser o.g. regelmäßigen beruflichen Pflicht und Aufgabe von Amtsinhabern im Sinne der öffentlichen und rechtlichen Ordnung ergeben sich aus der Sachlage schwerwiegende Vorwürfe gegenüber der Kieler Justiz, und zwar gegen den Amtsgerichtrichter Datsogiannis und die Richter am LG Kiel Heitmann, Obereiner, Petersen, Pammler und Sieksmeyer. Ihnen werfe ich vor, strafbare Amtsdelikte des schweren Amtsmissbrauchs für politische Zwecke zu meinem Nachteil und zum Nachteil des deutschen Volkes und eine krasse Amtswillkür begangen zu haben. Nach dem Urteil des BGH macht sich ein Richter wegen Rechtsbeugung strafbar, wenn er bei der Entscheidung einer Rechtssache vorsätzlich das Recht falsch anwendet und dadurch einem Verfahrensbeteiligten zu Unrecht einen Vor- oder Nachteil verschafft. Tathandlung im Sinne von § 339 StGB ist eine Verletzung von Recht und Gesetz. Dies setzt eine Rechtsanwendung voraus, die im Ergebnis nicht vertretbar ist. Dies ist hier der Fall und dies werfe ich den o.g. Richtern vor. Die strafbaren Akte der Willkür durch die o.g. Amtsträger sind nicht allein durch den Paragraphen der Rechtsbeugung (§ 339 StGB) strafbewehrt sondern auch durch den Paragraphen der Verfolgung Unschuldiger (§ 344 StGB).
Strafantrag: O.g.
Delikte begründen den auf die Richter Datsogiannis, Heitmann, Obereiner, Petersen, Pammler und Sieksmeyer bezogenen Strafantrag, den ich hiermit
stelle.
6. Die Staatsanwaltschaft und die genannten politischen Richter, die sich von jener Staatsanwaltschaft haben politisch-judenfreundlich korrumpieren lassen, verfolgten durch die Hausdurchsuchung und die Beschlagnahmung meines rechtmäßigen Eigentums rechtswidrig und unzulässig das Ziel, mich von meinem Schreib- und Werkzeug und von meinem und des Vereins GTVRG e.V. geistigen Eigentum abzuschneiden, um die Möglichkeit der argumentativen Auseinandersetzung mit den mir gemachten Vorwürfen zu unterbinden und somit meine Rechtsverteidigung zu schwächen. Dabei bediente sich diese Judengestapo unter der Leitung des Kieler KHK Heuer den Methoden des Hauseinbruchs, des schreienden Brüllens „Polizei, öffnen Sie die Tür!“, des Schlagens mit der Faust gegen die Tür, der Drohung, Einschüchterung, Erpressung, des Raubes, der Fälschung, Denunziation, der verbotenen polizeilichen politischen Zensur, sprich des gravierenden Rechtsbruchs und zusätzlich noch der Freiheitsberaubung also des polizeilichen Terrors, um mich als politisch kritisch Andersdenkenden zum Schweigen zu bringen und strafrechtlich zu verfolgen. Das ist in einem Rechtsstaat unzulässig.
7. Die präparierten und konstruierten gegen mich erhobenen Vorwürfe gehen überhaupt nicht auf die von mir umfangreich dargestellten Gründe und Motive meines Tuns ein und ignorieren diese nach Rechts- und vor allem Sachlage vollumfänglich, weshalb sie in dieser Hinsicht – den Sachverhalt zu meinem Nachteil gravierend verzerrend – als vollends substanzlos also unzulässig angesehen werden müssen. Die genannten Richter haben dies gezielt tendenziös und mich benachteiligend also rechtsbeugend übersehen.
8. Die Voraussetzung eines rechtsstaatlichen Verfahrens ist, dem Angeschuldigten also mir die Kopie der Ermittlungsakte zur Verfügung zu stellen, um feststellen zu können, auf wessen Mist der staatliche Terrorangriff auf einen unbescholtenen Bürger überhaupt zustande und welche Rabulistik dabei zur Anwendung kam. Dies ist nicht geschehen, was die Vermutung nährt, dass dies unzulässigerweise gezielt auch durch die genannten Richter manipulierend meine Rechtsverteidigung schwächen sollte.
9. Art. 4 GG garantiert die Gesinnungsfreiheit. Die Staatsanwaltschaft und die genannten Richter versuchten unzulässig auf gerichtlichem und polizeilichem Wege, die politische Gesinnung des Bürgers zu regulieren und meine regierungskritischen politischen Meinungen mit polizeilichen Terrormaßnahmen, mit Gewalt, Erpressung, Drangsalierung, Nötigung und Einschüchterung also mit Willkürmaßnahmen zu unterdrücken. All dies sind Methoden des Polizei- und Unrechtsstaates und der politischen Verfolgung, die gegen regierungskritische Dissidenten angewandt werden und ein klarer Verstoß gegen das im GG verankerte geltende Recht. Am absurdesten und blamabelsten wird es aber immer dann, wenn lebensunerfahrene, ahnungslose, ignorante, sachlich inkompetente oder amoralische und korrupte Juristen versuchen, dem Bürger das Leben, die Politik und die Moral zu erklären.
10. Art. 5 GG garantiert die Meinungsfreiheit und die Freiheit, diese Meinung zu verbreiten. Gegen das Recht auf Meinungsfreiheit wurde schwerwiegend eingegriffen und eklatant verstoßen und die genannten Richter haben flankierend versucht, diesen Rechtsbruch gerichtlich durchzusetzen also ihm eine quasi rechtsstaatliche Geltung zu verschaffen.
11. Art. 5 GG garantiert die Freiheit von der Zensur, insbesondere der politisch-polizeilichen Zensur. Dagegen wurde schwerwiegend verstoßen. Deutschland droht auf Geheiß seiner Feinde, und das sind die Juden, sich in eine Richtung zum stalinistischen Überwachungs- und Polizeistaat à la DDR zu entwickeln, wo Bürger für ihre politischen Meinungen verfolgt wurden – Zustände die heute charakteristisch sind für Staaten stalinistisch-maoistischer Prägung wie Russland, Nordkorea und China.
12. Demokratie lebt von der Meinungsfreiheit und dort, wo die Letztgenannte endet, endet auch die Demokratie. Mit anderen Worten: Ein Land hat nur soviel Demokratie, wie viel Meinungsfreiheit dort vorhanden ist und wie viele Bürger bereit und politisch aktiv sind, diese politischen Meinungen zu äußern, zu vertreten und zu verteidigen. Zu diesem politischen Engagement werden die Bürger von unseren Spitzenpolitikern sogar immer wieder ermuntert und zur Zivilcourage aufgefordert. Die vorgenommenen Maßnahmen der Innenbehörden und der genannten Richter untergruben nicht nur die Demokratie, sondern auch kriminalisierten mich, also den Bürger, der sich für die Demokratie einsetzt. Das war unzulässig und rechtswidrig.
13. Die hier in Aktion getretenen Vertreter von Innenbehörden und der Justiz identifizieren sich offenbar oder stehen gar als Volks- und Vaterlandsverräter mit Juden, diesen kosmopolitischen Erzfeinden von Nationalstaaten der Freien Welt, in einer Reihe, was strafrechtlich relevant und grundgesetzwidrig ist. Nach deutschem Strafrecht ist Landesverrat ein in § 94 StGB definiertes Verbrechen, das sich gegen die äußere Sicherheit und den Bestand des Staates richtet, das die Gefahr eines schweren Nachteils für die äußere Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland herbeiführt. Und der Tatbestand des Hochverrats (§§ 81–83a StGB) wird dort als ein Verbrechen definiert, das gegen das geschützte Rechtsgut der verfassungsmäßigen Bestands der Bundesrepublik Deutschland und der Bundesländer verstößt, diesen beeinträchtigt oder unternimmt, ihn derart zu beeinträchtigen, dass dies die auf dem Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland beruhende verfassungsmäßige Ordnung ändert. Dies ist hier offensichtlich bei den genannten Akteuren der Fall.
14. Der stellvertretende polnische Justizminister Marcin Romanowski erhebt schwere Vorwürfe gegen die deutsche Justiz: „Deutschland gefährdet Meinungsfreiheit“. Nach einem Strafbefehl für den erzkonservativen polnischen Theologieprofessor Dariusz Oko wegen Volksverhetzung erhebt die Regierung in Warschau Vorwürfe gegen die deutsche Justiz. Vize-Justizminister Marcin Romanowski sieht die Meinungsfreiheit in der Bundesrepublik gefährdet. Er erkenne «freiheitsfeindlichen Tendenzen im deutschen Rechtsschutzsystem», sagte der Politiker der nationalkonservativen Partei Solidarisches Polen (SP) der Deutschen Presse-Agentur. «Die Verhängung von Strafen für wissenschaftliche Tätigkeiten stellt eine Bedrohung der Grundfreiheiten und europäischen Standards dar.» Das Amtsgericht Köln hatte einen Strafbefehl über 4800 Euro gegen Oko verhängt, weil der Theologieprofessor Homosexuelle in einem Beitrag für die Zeitschrift «Theologisches» unter anderem als «Parasiten» und «Krebsgeschwür» bezeichnet hatte. Ins Rollen kam das Verfahren durch eine Anzeige des Münchner Priesters Wolfgang Rothe [vermutlich eines Juden – J.Ch.], berichtete Anfang August die dpa. Dieselben Vorwürfe richte ich gegen die rechtsbrecherische Kieler Justiz und Staatsanwaltschaft und gegen die Richterin am AG Norderstedt Schmidt.
15. Die durch den Kieler Amtsrichter Datsogiannis vorgenommene
Kriminalisierung der von mir veröffentlichten Inhalte („Veröffentlichung der
inkriminierten Beiträge“) und von den Richtern des Landgerichts Kiel, Heitmann, Obereiner, Petersen, Pammler und Sieksmeyer, die dem Frevel des politisch gelenkten Kieler
Amtsgericht seine zweitinstanzliche Geltung verschafften, weist auf ihre
politische Gesinnung und auf die damit zusammenhängende politische Befangenheit
hin. Ihre richterlichen Haltungen waren in diesem Fall weder unvoreingenommen
noch sachlich neutral, sondern ideologisch gefärbt und verstellt und somit unzulässig
und ungeeignet, hier richterlich objektiv zu handeln. Diese unzulässige
Kriminalisierung des Falles und meiner Person ist das Ergebnis sowohl nicht
unvoreingenommen und gründlich durchgeführten Untersuchung des Sachverhalts
durch die Richter, sondern auch ihrer Sympathie zu und Abhängigkeit von den von
Juden gesteuerten, destruktiv agierenden Kräften, die versuchen, Deutschland
als Nationalstaat und das deutsche Volk ethnisch zu zerstören. Eine solche
unzulässige politische Lästigkeit der hier handelnden Richter ist mit dem
Gesetz und mit ihren Amtspflichten unvereinbar, insbesondere nicht mit dem Art.
97 GG. Ihr Vorgehen war nicht rechtens.
16. Es war
erschütternd zusehen zu müssen, mit welch Unbekümmertheit, grober
Fahrlässigkeit und amoralischer Leichtfertigkeit die hier handelnden Kieler
Richter ihre Amtspflichten verletzten, mit welch politischer Ignoranz sie alle
von mir vorgebrachten rationalen Sachargumente ignorierten und mit welch
erschütternder Arroganz sie die grundgesetzlich garantierten Bürgerrechte mit
Füssen traten. Wer sind diese Richter? Es sind politische Beamten, die durch
ihre Pflichtvergessenheit, Sabotage und Aushebelung des geltenden Rechts, durch
ihr perverses Pflicht- und Amtsverständnis und somit durch ihren Angriff auf
die Grundprinzipien der Moral und fundamentale Prinzipien des demokratischen
Rechtsstaates aufgefallen sind. Ziel ihrer Arbeit ist, die Entdemokratisierung
des Staates und die Entrechtung des Bürgers. Sogar das Recht auf soziale
Kommunikation und Kommunikation im medizinischen Notfall haben diese Richter
des Unrechts mir als gesundheitlich lädiertem Opfer des Staatsversagens
verwehrt. Solch perverse Richter, die in ihrem Wirken nicht weit entfernt sind
vom juristischen Standard des Volksgerichtshofs unter Roland Freisler und den
damaligen Richtern des Grauens, die im Handumdrehen Opfer zu Täter und Täter zu
Opfer umdefinieren, sind eine wahre Plage für den Rechtsstaat und eines
Rechtsstaates unwürdig. Alles was sie beschlossen haben wird in der Majestät
des Rechts, der Moral, der Wahrheit und Gerechtigkeit niemals Bestand haben.
17. Es liegt
auf der Hand, dass ihre Beschlüsse eine Ermunterung für die Staatsanwaltschaft
und Polizei darstellten, weiter so zu machen wie bisher. Und das machten sie
auch durch Einbruch ins Haus unter Beschädigung der Haustür, durch den Bruch
des Fernmeldegeheimnisses und den digitalen Einbruch in die elektronischen
Geräte, durch den Raub des unentbehrlichen Arbeits- und
Kommunikationseigentums, das mittlerweile auch als Zahlungsmedium genutzt wird,
durch Raub des geistigen Vereinseigentums,
durch Einschüchterung und Drangsalierung ihres Opfers und grobe
Verletzung meiner Privatsphäre. Die Polizei, einst als Freund und Helfer
plakativ etikettiert, ist längst zum durch das Volk verachteten Feind,
Verfolger und Übeltäter geworden und zum Lager der Volksfeinde übergelaufen.
Vielleicht nicht ganz, denn wie man hört, über 2000 Beamten bundesweit bei der
Polizei und im Sicherheitsapparat haben sich geistig von dem Treueid auf den
volksverräterischen Führer alias Feind des deutschen Volkes, nämlich auf die
Bundesregierung, befreit. Ähnliche Tendenz ist bei der Feuerwehr zu beobachten
also gerade bei den Diensten, die – anders als die Politiker und Bürokraten –
täglich mir der unschönen Realität konfrontiert sind. Und diese unschöne
Realität sieht folgendermaßen aus.
18. Zum politischen Kontext meiner
Äußerungen sind einige Erklärungen nötig. Unsere Gesellschaft und das
politische System der Demokratie (eigentlich Judeokratie) – so in Deutschland wie auch in den USA und in vielen
anderen Ländern der Freien Welt – befinden sich im fortgeschrittenen Zustand
des Zerfalls und des umfassenden Kontrollverlustes also im Stadium drohender
Unregierbarkeit; es handelt sich um einen Fall des inneren Notstands und zwar
ganz unabhängig von dem derzeit herrschenden pandemischen Notstand wegen des
Coronavirus oder dem Klimanotstand. Der desaströse Zustand von deutschem Staat
und der gespaltenen und zerrütteten deutschen Gesellschaft, der auf die
verheerende Wirkung des von Juden verbreiteten Roten Virus zurückzuführen ist,
begründet und rechtfertigt sogar den übergesetzlichen Notstand auszurufen, denn
es handelt sich in dem Fall um eine existenzielle Bedrohung des Staates und des
Volkes. Derselbe katastrophale Zustand von Staat und Gesellschaft in so vielen
Ländern der Welt deutet unmissverständlich auf die Wirkung dort derselben
Ursache. Es handelt sich um eine kosmopolitische Kraft, die ihre eigenen
Interessen verfolgt, die im Widerspruch stehen mit den Interessen der Nationen.
Diese feindselige und zerstörerische Kraft kommt von jener Ethnie, die überall
dort mit ihrem desaströsen Wirken beheimatet ist. Und das sind die Juden. Es
handelt sich bei den Angriffen gegen Juden nicht, wie die Kieler Richter und
Staatsanwaltschaft verharmlosend und die Wahrheit verdrehend sehen, um eine
harmlose ethnische Minderheit wie die Franzosen, Briten, Polen oder Italiener.
Nein, keinesfalls, sondern um eine solche Minderheit, die federführend an der
Zerstörung der Nationen und Nationalstaaten wirkt. Juden sind, anders als
andere Teile der Bevölkerung, nicht einfach solche Minderheiten, wie die
anderen. Denn sie unterwandern subversiv Staat und Gesellschaft, besetzen dort
die Schlüsselpositionen und Lobbys und verfolgen ihre eigenen Interessen, die
mit den Interessen der Heimatländer und ihrer Bevölkerung unvereinbar sind. Ihr
erklärtes Ziel ist, die Länder der Welt auszuplündern und die Nationen des
Westens durch eine längst gescheiterte Multikulti-Gesellschaft, sprich durch ein Mischvolk ohne nationale Wurzel zu
ersetzen, um es für ihre Zwecke gefügig zu machen. Dieses Rote Virus des
Judeobolschewismus, oder Neomarxismus, wie es verdeckt und diffus genannt wird,
konnte seine giftige zerstörerische Wirkung eines ideologischen Schlangengifts
nur dadurch entfalten, weil Juden die Medien, Politik, Staatsverwaltung, Justiz
und wesentliche Teile der Zivilgesellschaft unter ihre Kontrolle brachten und
pervers für ihre Interessen umfunktionierten, wodurch wir überall dort mit
einem pervertierten Staat und einer weitgehend pervertierten Gesellschaft zu
tun haben, die perversen moralischen und politischen Vorstellungen folgen.
Nicht nur die perverse Vorgehensweise sondern auch die jüdischen Namen der hier
involvierten Beamten der Justiz und Staatsanwaltschaft verraten, dass die
Unterwanderung von Justizorganen durch die Juden in Schleswig-Holstein (und mit
Sicherheit auch woanders) Realität geworden ist. Selbstredend sind unter
solchen Umständen von diesen Komplizen des Bösen keine Rechtsstaatlichkeit und
keine Moral zu erwarten.
19. Jüdische oder von Juden maßgeblich
beeinflusste Medien gaukeln uns ständig vor, dass dieses politische System, das
im Westen und insbesondere in Deutschland und Amerika praktiziert wird, als Demokratie zu bezeichnen ist. Weit
gefehlt! Das, was uns als Demokratie vorgegaukelt wird ist nichts als eine
vorgespiegelte Illusion. Amerika, das als selbsternannter Fels in der Brandung
und Leuchtfeuer der Demokratie gilt, ist längst keine Demokratie mehr.
Washington ist faktisch eine von Israel und von amerikanischen Juden besetzte
und geknechtete Stadt, wie NYC und viele andere Großstädte auch und zwar
überall dort, wo politische, wirtschaftliche und mediale Macht ergriffen werden
und ihren Einfluss sich auf Staat und Gesellschaft auswirken kann. Die über 300
Millionen Amerikaner werden von einer kleinen Minderheit von maximal 9
Millionen US-Juden (was 3% der Bevölkerungszahl ausmacht) regiert, gesteuert
und verwaltet. Die US-Demokraten sind fest in Judenhand, weshalb sich eine paradoxe
und dennoch richtige These aufstellen lässt: Dank der Demokraten gibt es keine
Demokratie mehr. Nachfolgende Ausführungen erklären um welches politische
System und um welche Gefahr es sich hier tatsächlich handelt.
Es gab bisher und gibt weiterhin viele Seuchen aber die Seuche des
Zionismus oder die Judenpest ist am gefährlichsten. Schon in der Bibel wurden
die Juden als ein „Schlangenvolk“ genannt. Und diese giftige Schlangenpest des
Zionismus ist die größte Bedrohung für die Freie Welt. Was bedeutet heute
Zionismus? Abweichend von dem historischen Kontext des Zionismus als eine
Mission und Bewegung des Weltjudentums zur Gründung des Judenstaates in
Palästina versteht man heute den funktionalen Zionismus als die aggressive,
kriegerische, auf Habgier und Nepotismus fußende und auf Raubzug abzielende,
nationalistische und subversive Judenverschwörung gegen den Rest der Welt, um
ihre Nationen, insbesondere die der Freien Welt durch die Ideologie der
Massenmigration, Globalisierung und des sozialen und moralischen Verfalls
aufzulösen, die Staaten zu destabilisieren, die nationale Identität ihrer
Völker auszulöschen und die Gesellschaften zu spalten mit dem Ziel, die Welt
unter die Kontrolle von Juden zu bringen, eine klandestine Weltregierung zu
errichten und die Weltherrschaft der Juden zu etablieren (Neue Weltordnung,
engl. New World Order). Thilo Sarrazins Buch „Feindliche Übernahme“ behandelt das
Thema nur einseitig: es geht dort nur um die feindliche Übernahme unserer
Länder durch den Islam. Tatsächlich aber ist die feindliche Machtergreifung
durch das aggressive Judentum schon längst geschehen. Ob die verbrecherische
Rote Seuche des Kommunismus, ob die perverse LGBT-Seuche, von der polnische
Präsident Duda spricht, dass die für sich als Maske die Regenbogenfarben
annektierte... beide Seuchen haben ihre Wurzeln in der Seuche des Roten
Judeobolschewismus, die zunächst Russland vor mehr als 100 Jahren gewaltsam
befallen hat und im Laufe des Jahrhunderts um die 150 Millionen unschuldige
Menschen auf den Leichenberg warf. Und sie ist heute, wie die Pest in Europa
seinerzeit, zur Geißel der Menschheit geworden. Seit den 1980er-Jahren findet
der Begriff „Zionazi“ zunehmend Verwendung. Mit der Gleichsetzung von
Nationalsozialismus und Zionismus wird impliziert, dass auch mit dem Zionismus
keine friedliche Koexistenz möglich sei, weil auch er auf Gewalt und Rassismus
setze und Kontrolle und Hegemonie suche. Die politisch blinden S-H Behörden und
Teile der unaufgeklärten Justiz sollten zur Kenntnis nehmen, dass das
politische pandemische Rote Virus des Judeobolschewismus alias Neomarxismus
alias Linksfaschismus, das die Juden permanent und massenweise verbreiten und
damit andere Bürger, sprich ihre Gehirne infizieren, noch gefährlicher ist als
das Coronavirus.
Es war und ist ein brandgefährlicher Fehler, die Juden als eine von
vielen anderen ethnischen und religiösen Minderheiten zu betrachten, sie ins
Land zu lassen und ihnen zu erlauben, dieselbe Freiheitsrechte zu genießen, die
anderen ethnischen Minderheiten zugebilligt wurden. Denn diese Rechte haben sie
satanisch missbraucht, um finanzielle, mediale und was dem folgte, die
politische Macht zu ergreifen. Wer Finanzmarkt und Banken beherrscht, hat
Geld und Zugang zum Kapital. Mit Geld
lässt sich fast jeder Manager, Politiker, Richter usw. korrumpieren und alles
kaufen, was man für die Feindherrschaft
braucht. Und wer die Medien beherrscht, und das sind die Juden, der kann mit
Feindpropaganda die Gesellschaft beeinflussen und nach Belieben steuern. Mit
diesen zwei Mitteln: Geld und Propaganda lässt sich die Demokratie außer Kraft
setzen und komplett zerstören. Genau das ist auch in Amerika (und
beispielsweise auch in Deutschland und Polen) geschehen. Amerika und
Deutschland sind zwei politisch und kulturell von Juden komplett verwüstete
Länder.
Das gesamte linke, antinationale, antideutsche, amoralische, perverse,
mafiaähnliche politische Spektrum wuchs in den letzten Jahrzehnten und wächst
weiterhin wie Unkraut auf jüdischem Mist – im In- und Ausland. Wie sieht denn
die tatsächliche Lage des Westens aus, insbesondere in Deutschland? Es ist ein
Zustand des Kontrollverlustes über Staat und Gesellschaft und ihrer tiefen
Spaltung, bei der sich zwei politische Lager unversöhnlich gegenüberstehen:
Patrioten gegen Juden und Landesverräter. Dieser Zustand wurde durch den
inneren, subversiv, äußerst destruktiv und zerstörerisch wirkenden,
judeobolschewistischen Feind der Freien
Welt hervorgerufen. Wer ist der tückische und verräterische Feind? Dies sind
jüdische zionistische Organisationen und solche Juden, die internationale
Banken, Kapitalmarkt, Wirtschaft, Forschung, Lehre und Medien und durch sie die
Regierungen kontrollieren, um gegen Interessen der Weißen und Christen, gegen
Amerika, Staaten und Nationen der Freie Welt zu konspirieren und zu agieren.
Dieses destruktive Verhalten und Handeln einer gut organisierten und weltweit
vernetzten jüdischen Minderheit ist aufs Engste verbunden mit der Ideologie des
jüdischen Bolschewismus (also Linksfaschismus), die vormals die kommunistischen
Bewegungen in der Welt ins Leben rief und beherrschte, und nun unter der
Verkleidung des Globalismus (eine neue Maske des Internationalismus) und
Kulturmarxismus ihren Angriff fortsetzt. Sie hängt mit dem zionistischen
Anspruch zusammen, die Weltpolitik durch Juden und ihre willfährigen
Handlanger, die Linken, zu kontrollieren.
Um die heutige Situation jüdischer Machtergreifung und Vorherrschaft zu
verstehen und die Gründe für die entstandene Krise, die faktisch eine
menschengemachte Katastrophe für Amerika und die Freie Welt bedeutet, besser zu
begreifen, ist ein historischer Rückblick erforderlich. Viele Politiker und
Revolutionäre stellten sich im letzten Jahrhundert immer wieder dieselbe Frage:
Wie kann man die Macht ergreifen und behalten. An die Macht kommt man in einer
Demokratie bekanntlich auf friedliche Art und Weise durch Wahlen, wobei
vorausgesetzt wird, dass die Demokratie überhaupt funktioniert und die Wahlen
nicht gefälscht sind, wie in einer Pseudodemokratie der Fall. So kam Hitler
1933 an die Macht, legal durch Wahlen. Oder man kommt zur Macht durch einen
gewaltsamen, blutigen Putsch, wie dies
die Judeobolschewiken getan haben. So kamen Lenin und seine jüdische
Terrorbande 1917 an die Macht, finanziert mit Millionen Dollar amerikanischer
Juden und das Deutsche Kaiserreich. Oder aber – es ist der dritte Weg – es wird
soviel Druck auf die politischen Gegner durch die in Massen mobilisierten
Anhänger eines Politikers ausgeübt, dass sie die freiwillige Machtaufgabe des
Gegners und die Machtübernahme ihres Leaders erzwingen. So kam Mussolini 1922
an die Macht. Gibt es noch andere Erfolg versprechende Wege der
Machtergreifung, die aber – im Gegensatz zu den bereits genannten – einen,
dauerhaften Machterhalt garantieren? Ja, jedoch auf lange Sicht geplanten und
realisierten. Und genau diesen Weg wählten die Juden, um im Westen die Macht zu
ergreifen und dauerhaft, unabhängig von Wahlen, zu erhalten.
Von zentraler Bedeutung ist in diesem Kontext das Konzept der
politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Hegemonie. Der Schöpfer des
Konzepts war der italienische Marxist Antonio Gramsci. Seine Analyse, wie die
herrschende Klasse ihre Kontrolle etabliert und aufrechterhält und die Werte,
Gesetze und Normen bestimmt, wurde ursprünglich von ihm entwickelt. Seiner
Meinung nach bestimmt die dominierende soziale Klasse das von der Gesellschaft
anerkannte Bewusstsein und die Ideologie. Politische Macht ist ein Derivat der
wirtschaftlichen und kulturellen Hegemonie. Der politische Kampf muss darin bestehen,
zunächst die hegemoniale Kultur der Herrscher zu bekämpfen und eine andere
Hegemonie aufzubauen. „Die Vorherrschaft einer sozialen Gruppe manifestiert
sich auf zwei Arten: als Herrschaft und als intellektuelle und moralische
Führung. Eine soziale Gruppe ist dominant, wenn sie die gegnerischen Gruppen
unterwirft und die alliierten Gruppen führt. Eine soziale Gruppe kann, muss
sogar die Führung übernommen haben, bevor sie die Macht übernimmt; und wenn sie
an der Macht ist, wird sie dominant und bleibt der Anführer“ – so lautete das
Gramscis Rezept. Führung oder Dominanz, insbesondere durch ein Land oder eine
soziale Gruppe gegenüber anderen, bedeutet Vorherrschaft, Herrschaft. In der
marxistischen Philosophie ist Hegemonie die Beherrschung einer Gesellschaft
durch die herrschende Klasse, die die Kultur dieser Gesellschaft manipuliert -
die Überzeugungen und Erklärungen, Wahrnehmungen, Werte und Sitten -, so dass
die auferlegte Weltanschauung der herrschenden Klasse akzeptiert wird. Die
herrschenden Normen werden durch die herrschende Klasse etabliert. Sie sind
Ausdruck allgemein gültiger dominanter Ideologie, die den sozialen, politischen
und wirtschaftlichen Status quo als natürlich und unvermeidlich, dauerhaft und
nützlich für jede soziale Klasse rechtfertigt und nicht lediglich als
künstliche soziale Konstrukte, die nur der herrschenden Klasse zugute kommen.
Die Idee von Gramsci, eine kompromittierte und im Blut watende
judeobolschewistische Ideologie gewaltsamer Machtübernahme und Herrschaft durch
Diktatur und Terror durch eine andere zu ersetzen und unter einer anderen Maske
wieder hoffähig zu machen, fand ihre Fortsetzung in den Aktivitäten der
jüdischen Frankfurter Schule. Es war eine Gruppe von Ideologen und linker
Philosophen des Materialismus und Neomarxismus, die seit 1924 daran anknüpften
und an einer probaten Lösung einer anderen, mehr zivilisierten und weitaus
heimtückischen und perfiden Methode der Machtergreifung arbeiteten. Max
Horkheimer, Theodor W. Adorno, Herbert Marcuse und Jürgen Habermas waren ihre
bedeutendsten Begründer und Vertreter. Und so formulierte Horkheimer, der als
erster von Hitler vertrieben wurde, die folgende These, die am besten diesen
Weg illustrierte: „Eine Revolution wird nicht mit Waffen vollzogen, sondern
schrittweise, Jahr für Jahr, Generation für Generation. Wir werden nach und
nach ihre Bildungseinrichtungen und ihre politischen Institutionen infiltrieren
und sie langsam in marxistische Einheiten verwandeln, während wir uns auf die
universelle Gleichheit zubewegen."
An diese subversiven Aktivitäten Frankfurter Juden an der dortigen
Universität im unter dem harmlos klingenden Tarnnamen agierenden Institut für
Sozialforschung (das tatsächlich eine Ideenschmiede und Agentur des
Weltjudentums zur Machtübernahme durch die Juden und zum Sturz unserer
Zivilisation war) knüpfte die deutsche Studentenbewegung der 60er Jahren an.
1968 formulierte Rudi Dutschke, ein Führer der deutschen Studentenbewegung, der
"68er-Bewegung", Antonio Gramscis Philosophie der Hegemonie mit dem
Satz "Der lange Marsch durch die Institutionen" neu, um den
politischen Krieg grundsätzlich anders zu definieren. Dadurch sollten die
Marxisten ihre eigenen Intellektuellen und ihre eigene Kultur (dominante
Ideologie) organisch hervorbringen, um die bisherige traditionelle kulturelle
Hegemonie zu ersetzen. Er sagte, dass die Veränderung der Gesellschaft
Westdeutschlands einen langen Marsch durch die Institutionen der Gesellschaft
erfordere, um die alte traditionelle kulturelle Hegemonie zu bekämpfen und eine
neue, eigene zu etablieren. Da diese
Form der Machtübernahme erst nach Jahrzehnten ihre teuflischen Früchte trägt,
die aber dann von dauerhafter Wirkung ist, wird sie als politische
Salami-Taktik bezeichnet. Was als scheinbar harmlos klang, sollte sich als die
teuflischste Formel der Machtergreifung durch die Juden erweisen.
Damals entstand eine explosive Mischung aus Wut und Aggression, die in
der „Proklamation der roten Weltrevolution“ resultierte und in
Massendemonstrationen der jungen Revoluzzer mündete. Und immer häufiger begannen sie sogar, ihre
Sympathie und ihr Verständnis für den politisch motivierten Terror zu
offenbaren. Sie traten an, die Demokratie zu zerstören, die hier in
West-Deutschland unter glücklichen Umständen in 20 Jahren endlich Fuß gefasst
hatte. Ihr Messias, Wortführer und Einpeitscher, Rudi Dutschke, forderte in
raunendem Ton auf, den langen Marsch durch die Institutionen anzutreten. In den
folgenden Jahren gelang es ihnen das völlig. Sie übernahmen Ämter, Schulen,
Universitäten, Zeitungen, Medien, die evangelische Kirche, den linken Rand der
SPD. Heute ist in Deutschland so gut wie alles von ihrem Ungeist, der mehrere
Jahrzehnte das Land beherrschte, durchsickert und ihrem Machtmonopol
untergeordnet – kommentierte ich umfangreich das Thema im Blogartikel IN SACHEN
JÜRGEN HABERMAS ET AL., einsehbar unter dem Link https://gtvrg.blogspot.com/2015/11/in-sachen-jurgen-habermas-et-al.html .
Gerade durch die Anwendung dieser Formel drang und sickerte der innere
Feind flächendeckend nach und nach aber permanent im Laufe von Jahrzehnten in
alle Institutionen des Staates und Organisationen der Gesellschaft: Parlamente,
Regierungen, Parteien, Staatsverwaltung, Gerichte, Polizei, Militär,
Sicherheitsagenturen, Schulen und Universitäten, Forschungseinrichtungen,
Printmedien und digitale Medien, Stiftungen, Hilfsorganisationen, Vereine und
Verbände, Amtskirchen und freie Kirchen, Kontrollinstanzen usw. Dieser
antichristliche und amoralische jüdische Feind zerstörte mit seiner teuflischen
destruktiven Kraft, dem Gender-Gift und Sprachregulierung (sog. politisch
korrekte Sprache) nicht nur den Staat sondern auch weite Teile der
Gesellschaft, unserer Kultur und noch viel mehr, nämlich auch unsere Moral,
unsere Sprache und unsere Sitten und hat es sich dabei besonders auf unsere
Kinder und Jugend abgesehen: Moral wurde zur Amoral, Perversion zur Norm,
Ausartung, Degeneration und Abnormalität zu neuer Normalität erklärt. So gewann
der jüdische Feind im Laufe der Zeit immer mehr an Macht und Einfluss und
verrichtete flächendeckend sein Zerstörungswerk.
So kamen die Juden an die Macht und regieren jetzt Amerika, Deutschland,
Polen und andere Länder, quasi legal und scheinbar legitimiert, tatsächlich
aber mit absolut devastierender Wirkung für Staat und Gesellschaft. Dieser
innere Feind, die Juden, unterwanderten und korrumpierten Staat und
Gesellschaft und steuern sie nicht im Interesse der Nation sondern nach eigenem
Gusto, Ermessen und Interesse. Die destruktiven Auswirkungen der subversiven
Arbeit ihrer mafiösen V Kolonne sind verheerend: Politiker, Manager, Richter,
Staatsanwälte, Anwälte, Journalisten sind von ihnen gekauft und korrumpiert;
Parlamente können ihre rechtsstaatlichen Aufgaben nicht erfüllen, da sie
Gesetze verabschieden, die dem Interesse des Volkes und der Staatsräson
zuwiderlaufen; Gerichte lassen Schurken ungestraft laufen und stattdessen verurteilen
Patrioten und moralisch anständige Leute, die von der Polizei verfolgt werden;
durch die illegale absichtlich und gezielt zugelassene Masseneinwanderung, mit
der die Juden unsere Länder fluten, die auf die Ablösung der Nationen durch das
multiethnische Mischvolk abzielt, wird die Identität der Gesellschaft zerstört
und der Staat gerät außer Kontrolle; die Meinungs- und Redefreiheit werden
massiv durch Zensur und Strafmaßnahmen des Polizeistaates Orwellscher Prägung
außer Kraft gesetzt; meinungsprägende Medien mit ihrer die Wahrheit und
Meinungsfreiheit unterdrückenden sog. politischen Korrektheit befinden sich
unter Kontrolle des Staatsfeindes, betreiben permanente feindliche Gehirnwäsche
und antinationale antipatriotische Propaganda und vergiften mit ihrem
Propagandagift alles, was noch gesund, anständig, moralisch, rechtsstaatlich
übrig geblieben ist und dem Gemeinwohl dient. Dieser Feind zögerte auch nicht,
dem amerikanischen Präsidenten Trump den Mund zu verbieten, ihn mundtot zu
machen. Dieser Staatsfeind huldigt in seiner perversen Religion nur einem
einzigen Gott, den Gott Mammon und hat sich demnach nur der Moral des Geldes,
der Gewinnmaximierung, der Abzocke, des Auspressens und Abstaubens und der
Plünderung verschrieben. Alles andere ist ihm fremd. Juden, diese perfiden
Feinde sind es also, die Patrioten bekämpfen und die Nationen der Freien Welt
zerstören wollen, um sie leichter unter Kontrolle zu bringen. Um den Staat und
die Gesellschaft noch schneller und nachhaltiger zu zerstören, brachten sie
überall die destabilisierende Masseneinwanderung auf den Weg. Gesellschaften
des Westens sind überall gespalten, zerrissen und kaputt, weil das überall dort
auf dem Judenmist gewachsen ist, weil überall dort die Juden herrschen. Sie
sind diejenigen also, die uns unsere Heimat und unsere Demokratie gestohlen und
zerstört haben, um sie umzuwandeln in ein neues politisches System namens Judeokratie.
Auf diesem Weg der Machtergreifung durch die Juden haben sie nicht
allein die bewährten Methoden der Propaganda angewandt, mit der sie
unaufhaltsam die Gehirne der Bürger berieseln und nach ihrem Gusto
konditionieren, sondern bedienten sie sich üppig Methoden der Soziotechnik. Im
Jahr 2013 wurde Chomsky die Urheberschaft von 10 Medienstrategien und
Regierungsmanipulationen zugeschrieben, die eine Art Liste von Möglichkeiten
zur Kontrolle von Gesellschaften darstellen. Laut Chomsky wird die Wahrheit
über die politischen Realitäten systematisch von herrschenden Eliten verzerrt
oder unterdrückt, die Konzernmedien, Werbung und Denkfabriken nutzen, um ihre
eigene Propaganda zu fördern. Chomsky versuchte, solche Manipulationen
aufzudecken, die darauf abzielen, die Wahrheit zu verschleiern und glaubt, dass
dieses Netz der Täuschung durch "gesunden Menschenverstand",
kritisches Denken und ein Verständnis der Rollen von Eigennutz und
Selbsttäuschung durchbrochen werden kann. Natürlich kann man seinen Thesen zur
Kritik an Medien, Konzernen und staatlichen Behörden und den dort angewandten
Propagandamethoden zustimmen. Aber man darf nicht vergessen, dass wir es im
Fall des Juden Chomsky mit dem größten, prominentesten und einflussreichsten
Heuchler unserer Zeit zu tun haben, der die Juden selbst nie beschuldigt hat –
die Eigentümer dieser Medien, Konzerne und einflussreichen politischen Lobbys,
die er selbst kritisiert und die Autoren dieser perversen Propaganda - über die
Anwendung dieser destruktiven Methoden der Manipulation der Gesellschaft, die
zu ihrem Zerfall führte und schließlich zu ihrem Untergang führen wird.
Zu den von ihm aufgezählten Methoden zur Manipulation der Gesellschaft
zählt u.a. die unterschwellige Praktizierung der Destruktion, die hilft,
Maßnahmen einzuleiten, die Menschen normaler-weise nicht akzeptieren würden.
Sie basieren auf ihrer schrittweisen Anwendung, so dass sie praktisch nicht
wahrnehmbar sind. Die beste Methode, die Kontrolle über die Menschen zu
übernehmen und sie vollständig zu kontrollieren, besteht darin, ihnen nach und
nach die Freiheit zu nehmen, um ihre Rechte durch kleine und kaum wahrnehmbare
Einschränkungen zu reduzieren. Auf diese Weise wird die Gesellschaft nicht
erkennen, dass ihr ihre Freiheit und Rechte genommen werden, bis die
Veränderungen soweit gegangen sind, dass es kein Zurück mehr gibt. Dies geschah
beispielsweise mit der Einschränkung der Meinungsfreiheit. Es wurden
Hintertürmaßnahmen oder Formen der politischen Zensur eingeführt, die es
praktisch normal machten, dass kritische Menschen geknebelt und mundtot gemacht
wurden.
Diese in kleinen Schritten, unbemerkbar aber kontinuierlich vorgenommene
Machtübernahme und Etablierung der Judeokratie
sind gut vergleichbar mit dem Zustandekommen der Klimakatastrophe. Sie erfolgte
auch nicht an einem Tag und nicht einmal in einem Jahrzehnt sondern in einem
langen Zeitraum, stetig und schleichend bis es soweit kam, dass sie nun ihre
tödliche und verheerende Wirkung entfaltet und es jetzt ein Klimanotstand
herrscht. Als in Deutschland Ende 60er ein gesellschaftspolitischer Notstand
herrschte, wurden Notstandgesetze in die Verfassung implementiert, die dem
entgegenwirken sollten. Doch keiner damals machte sich Gedanken darüber, dass
dieser Notstand nicht zwangsläufig plötzlich wie ein Blitz aus heiterem Himmel
kommen müsse, sondern auch nach einer eben beschriebenen, subversiven Methode,
die Stück für Stück, allmählich und kaum bemerkbar die Norm in eine Perversion
und die Normalität in einen Katastrophenzustand verwandeln kann. Das ist aber
in den letzten 50 Jahren in Deutschland geschehen. In diesem Zeitraum sind neue
Generationen aufgewachsen, die nichts anderes kennen, als eben diese Perversion
und glauben, dass eine solche Abweichung von der Norm die Normalität ist. Eine
Generation, die – um einen Vergleich zu bemühen – nicht mehr weiß, wie
natürlich gewachsene Tomaten schmecken und riechen, weil sie nur die künstlich
gezüchteten Tomaten und andere derart hergestellte Lebensmittel kennen. Die
künstlichen, mit Agrar-, Lebensmittelchemie und allerlei anderen Giften
versetzten Tomaten wurden zur Normalität, obgleich nichts dort normal und
gesund ist. Mit Juden verhält es sich wie mit der allmählichen Anreicherung von
allerlei Giften in Lebensmitteln, die schließlich derart vergiftet und
gesundheitsschädlich sind, dass sie Krebs verursachen. Jemand, der versuchen
würde, diese Gift-Produkte abzuschaffen, würde gewiss mehrheitlich auf einen
Sturm der Entrüstung stoßen. So wurde die von Juden geschaffene neue Realität
zur perversen Norm und zur Normalität im täglichen Leben. Hitler assoziierte
dieses krebserregende Judengift mit einer Seuche und nannte die Juden einmal
„Tuberkulose der Völker“. Und die bekannte polnische Schriftstellerin Maria
Dąbrowska verglich das parasitäre Treiben der Juden mit dem Bandwurm, indem sie
sagte „Ein Jude wird derart Bürger des Landes, in dem er lebt, wie ein Bandwurm
Bürger eines Patienten wird.“
Und so begann auch in Deutschland nach und nach ein neues politisches
System wie Unkraut zu wachsen, das fälschlicherweise und irreführend als
Demokratie bezeichnet wird (wie es fälschlicher-weise geglaubt und mit der
Sturheit eines betrunkenen Wahnsinnigen wiederholt wird), ein System, das
angemessen als JUDEOKRATIE bezeichnet
werden sollte, in dem die Juden alle entscheidungs-tragenden politischen
Institutionen auf allen Ebenen beherrschten, die Wirtschaft und die Medien im
eigenen jüdischen Interesse lenken und die Bürger ständig einer Gehirnwäsche
unterziehen: Juden im Exekutiv-, Legislativ- und Justizapparat; in den
Landesregierungen und den Bundesministerien, in der Landes-, Kreis- und
Gemeindeverwaltung; Juden im Bundestag und in den Landesparlamenten; Juden als
Führer von politischen Parteien, Gewerkschaften und sozialen Organisationen;
Juden im Justizapparat und in der Staatsanwaltschaft. Juden in den
meinungsbildenden Medien und als ihre Besitzer; Juden, die sich die Wirtschaft
unterwerfen und diese führen; Juden als die Hauptrolle Spielenden in
politischen und kulturellen Stiftungen; Juden, die die Lobby- und
Beratungsmechanismen von Politikern leiten; Juden, die den Ton in Hochschul-
und Wissenschaftsorganisationen angeben; Juden beschließen Gesetze, die für sie
vorteilhaft sind, Juden regieren nach ihren Interessen, Juden sprechen das
Recht, so wie es ihnen genehm ist, Juden normieren, was moralisch und
amoralisch sein sollte ... allgegenwärtige Juden in Entscheidungs-, Spitzen-
und gut bezahlten Positionen und überall dort, wo Geld zum Schaden von jemandem
gemacht werden kann, überall dort, wo die Fäden der Marionetten nach ihrem
Willen zu ziehen sind.
Von ganz entscheidender Bedeutung für die Etablierung und Festigung der Judeokratie, die hilfsweise bei der
Machtergreifung durch die Juden und für den Erhalt ihrer Judeokratie zur
Anwendung kamen und laufend praktiziert werden, sind zwei folgende Strategien.
Erstens ein Frontalangriff auf die Sprache des Volkes (den Volksmund)
und ihre Anwendung für politische Zwecke, um die Spitze der gegen die Juden
gerichtete Kritik stumpf und unbrauchbar zu machen. Der Volksmund sollte derart
lexikalisch politisch korrekt kastriert werden, dass es nicht möglich werden
sollte, scharfe Kritik gegen die Juden öffentlich zu artikulieren. Demnach
dürfte man zwar beispielsweise Amisau oder Russenschwein aber nicht Judensau
oder Judenschwein sagen, sehr wohl jedoch deutsche Patrioten, darunter den
Hamburger Professor Bernd Lucke, als Nazischweine zu beschimpfen. Die Juden,
für die das Motiv der Judensau zum festen Bestand europäischer Ikonografie
wurde, begannen für sich Sonderrechte zu beanspruchen und setzten das
rechtliche Gleichheitsprinzip vor dem Gesetz außer Kraft. Für sie sollten
andere Gesetze gelten als für alle anderen. Doch nach dem Gleichheitsgrundsatz
vor dem Gesetz gibt es dafür keinerlei rechtliche Grundlage. Im deutschen von
Juden gesteuerten Staatsfernsehen sind wir fast jeden Tag damit konfrontiert,
wie sich in den Krimireihen (Tatort, Soko etc.), die am Abend das Programm
fluten, sich Leute auf die emotional aggressivste, hasserfühlte und übelste Art
und Weise mit Vokabeln anpöbeln, unter
denen „Schwein“, „Schweine“ und „blödes Arschloch“ die mildesten Bezeichnungen
sind. Auch im Privatfernsehen: Im auf Pro7 am 11.09.21 ausgestrahltem US-Film
„Boston“ sprechen die Polizisten laufend über die Verbrecher als „Schweine“,
„ein verdammtes Stück Scheiße“ und der-gleichen mehr. Wenn die Benutzung
solcher Vokabeln strafrechtlich relevant wäre, hätte die Staatsanwaltschaft
hier längst eingreifen und Gerichte solche Produktionen verbieten müssen, um
dem Vorwurf der Strafvereitelung im Amt zu entgehen. Doch dies geschah nicht
und zwar aus dem Grund, weil dies keinerlei strafrechtlichen Belang hat. Und
diesen hat sie ebenso wenig bei meiner Wahl solcher Vokabeln. Hinsichtlich
Bilder und Graphiken, die Texte ikonografisch illustrieren sollten, verwende
ich oft fremdes Material und Archivmaterial, wie im vorliegenden Fall. Aber
nicht „zu propagandazwecken“ (korrekterweise Propagandazwecken, der
Staatsanwalt soll noch korrekt Deutsch schreiben lernen) – das tun die von Juden
gesteuerten Medien – sondern zum Zwecke der Volksaufklärung. Die Vokabeln
Judenschlange, Schlangenpest etc. stammen übrigens aus der Bibel, wo Juden als
„Schlangenvolk“ und „Schlangenbrut“ bezeichnen wurden.
Und zweitens handelt es sich um die Strategie der Tarnung. Ein guter
Jude ist ein gut getarnter Jude – sagen sie. Also tarnen sie sich einerseits durch
die Annahme deutsch-, polnisch-, englisch-…usw. klingender Personennamen.
Polański, Mazowiecki, Warszawski klingt polnisch – es sind dennoch Juden.
Ähnlich in Deutschland, wo man fälschlicherweise glaubt, dass unter vielen
quasi deutschen Namen sich Deutsche verbergen müssen – weit gefehlt, es sind
verkappte Juden. Und andererseits lassen sie eine unzählige, bestens vernetzte
Schar von wohl klingenden Tarnorganisationen entstehen, die angeblich für
Gemeinnützigkeit, Moral, Menschenrechte und andere hehre Werte eintreten,
tatsächlich aber allein oder vorwiegend den Interessen der Juden dienen. Auf
diese Art und Weise gaukeln sie dem Publikum vor, was faktisch nur eine
eigennützige Maskerade ist, bei der die Juden ihre subversiven Geschäfte
betreiben. Schließlich haben sie überall das Sagen, lassen die Muskeln ihrer
mafiösen Netzwerke spielen, grenzen die Bevölkerung des Gastlandes permanent
vom Einfluss auf das politische, wirtschaftliche und gesellschaftliche
Geschehen aus, was auch mit anderen Ethnien geschieht. Und so haben die Juden
uns fest in der Hand – heimtückisch, quasi legal und pervers versklavend.
Es ist offensichtlich und bemerkenswert, dass sie in allen von ihnen
besetzten und geknechteten Ländern, die sie unter ihrer vollen Kontrolle brachten,
nur einen Bruchteil der lokalen Bevölkerung und damit eine kleine Minderheit im
Maßstab des Staates und der Nation ausmachen. EX DEFINITIONE IST EINE DEMOKRATIE JEDOCH EIN POLITISCHES SYSTEM, WO
EINE ETHNISCHE MEHRHEIT ENTSCHEIDET UND REGIERT. DOCH ES IST OFFENSICHTLICH
GENAU DAS GEGENTEIL: DIE JÜDISCHE MINDERHEIT HERRSCHT FAKTISCH ÜBER DIE LOKALE ETHNISCHE
MEHRHEIT. Diese auf unbestreitbaren Tatsachen basierende Argumentation
führt zu der logischen Schlussfolgerung, dass wir überall dort dieses perverse
politische System haben, wo die Juden durch das Gesetz des Teufels die
Kontrolle über Staat und Gesellschaft übernommen haben. Dieses perverse,
korrupte, autoritäre politische System der JUDEOKRATIE steht eindeutig im
Gegensatz zu der deutschen Verfassung und zu den zentralen Werten der
westlichen Zivilisation.
Dieser perverse Zustand ist vergleichbar mit dem, was im kleineren
Rahmen ähnlich funktioniert und was Hollywood als sein beliebtestes und oft
verfilmtes Thema gewählt hat: die korrupte Polizei, also der staatliche innere
Sicherheitsapparat, der – anstatt seinen Pflichten zum Schutz der Bürger
nachzukommen und Kriminelle und Verbrecher zu verfolgen – ganz im Gegenteil
dazu mit Gangstern kollaboriert und soweit degeneriert, dass es die existenziell
wichtigen Grundlagen des Rechts-, Ordnungs- und Rechtsstaates gefährdet. Heute
befinden sich Polen, die USA, Deutschland und viele andere Länder, wo Juden die
Fundamente von Staat und Gesellschaft zerstörten, in einem solchen Zustand des
inneren Verfalls.
20. Zusammenfassend lassen sich obige Ausführungen etwas kürzer fassen: Die judeobolschewis-tische Pest, die im 20. Jahrhundert Zigmillionen Menschen auf den Leichenhaufen warf, änderte grundlegend ihre Machtstrategie. Nachdem ihre alte Taktik der Machtergreifung durch Terror, Massenmord und Berge von Leichen kompromittiert wurde, breitete sie sich in diesem Jahrhundert in einem neuen etwas zivilisierten Gewand aus, als Judeokratie, die durch eine subversive Wirkung des inneren Feindes unsere herkömmliche repräsentative Demokratie verschlagen, heimlich und rechtswidrig verdrängte. Es waren also wieder die Juden, die schon 1919 versuchten Deutschland unter ihre Kontrolle zu bringen und in die Unterjochung zu stürzen. Hundert Jahre später ist dies Realität geworden. Sie haben sich mit entsprechenden Privilegien ausgestattet und sich selbst den Status von indischen Heiligen Kühen gegeben (die bekanntlich nicht geschlachtet werden dürfen, weil sie dort als heilig angesehen werden), damit sie ihr subversives und destruktives Zerstörungswerk ungehindert praktizieren können: die Zerstörung demokratischer, kultureller und ethnischer Fundamente von Staat und Gesellschaft. Dieser teuflische Plan von Erzfeinden der Christen also Juden sich auch noch der massenweise importierten Moslems zu bedienen, ging völlig auf. Und so übernahmen sie heimtückisch, beharrlich und zielstrebig die Kontrolle über den ganzen Staatsapparat, über die Wirtschaft, Finanzen, Medien und die Zivilgesellschaft. Heute ist in ihren Händen die politische, wirtschaftliche finanzielle und mediale Macht. Sie haben hier eine linksfaschistische Judeokratie, sprich eine linksfaschistische Diktatur jüdischer Prägung errichtet. Zum grundlegenden Prinzip unserer Verfassung gehört das Demokratieprinzip. Ich wiederhole: Ex definitione ist die Demokratie ein politisches System, wo eine ethnische Mehrheit entscheidet, verwaltet, steuert, kontrolliert und regiert. Es liegt auf der Hand, dass genau das Gegenteil der Fall ist: dies tut in Deutschland nicht die deutsche Mehrheit sondern die jüdische Minderheit. Das wichtigste Prinzip politischer Grundordnung wurde also zugunsten der Judeokratie verfassungswidrig inoffiziell aufgegeben und faktisch aufgehoben. Das deutsche politische System der Judeokratie ist eine rechtswidrige Perversion der verfassungsrechtlichen Grundordnung, wo die jüdische Minderheit das Sagen hat und über die Belange deutscher Mehrheit entscheidet. Nicht weniger als unser gesellschaftlicher Zusammenhalt und die Zukunft der Nation stehen deshalb auf dem Spiel.
21. Mittlerweile leben wir demzufolge in einem Land,
- in dem seine Bürger immer neu lernen müssen, dass ihr
Traum von der Freiheit ein Traum geblieben ist;
- dessen Staatsapparats und weite Teile der
Zivilgesellschaft vom inneren Feind unterwandert und unter Kontrolle gebracht
also wie ein wehrloses Schiff von Juden gekapert wurde;
- in dem die im Grundgesetz verbotene polizeiliche
politische Zensur wütet und wo die grundgesetzlich garantierte Meinungs- und
Pressefreiheit faktisch aufgehoben wurde;
- wo der polizeiliche Terror herrscht, wo die mit Juden
angereicherte Polizei alias Judengestapo wegen kritischer Meinungsäußerungen
mit Gewalt ins Haus einbricht, Wohnungen durchsucht, Privateigentum konfisziert
und Bürger aufs Polizeikommissariat zerrt;
- das sich rühmt, die korrupteste Justizbehörde der Welt,
nämlich die Staatsanwaltschaft, zu haben, der weder das kriminelle
Staatsversagen mit Massentötung als dessen Folge noch die organisierte
Kriminalität stört, dafür aber umso mehr Bürger, die ihr Recht auf freie
Meinungsäußerung in Anspruch nehmen;
- wo seine Rechtsstaatlichkeit durch offenen Rechtsbruch,
Rechtsbeugung und Amtswillkür ersetzt wurde;
- wo die Volksfeinde, Volks- und Vaterlandsverräter für ihre
destruktive Maulwurfarbeit und ihren perversen Frevel gelobt, belohnt und
ausgezeichnet werden;
- wo die politisch unterwürfige Staatsanwaltschaft und Teile
der politischen korrupten Justiz ihr Amt krass missbrauchen, durch Amtswillkür
glänzen, Hand in Hand mit dem Volksfeind kollaborieren und dabei ihre
Judassilberlinge einstreichen;
- das durch Juden beherrscht und kontrolliert und in dem
Sinne verjudet ist, wo in perverser Art und Weise eine jüdischethnische
Minderheit über die deutschethnische Mehrheit herrscht, wo also das
Grundprinzip der Demokratie, in der die Mehrheit das Sagen hat, pervertiert
wurde;
- das durch Moslems geflutet und weitgehend islamisiert ist,
wo Muezzins aus den Minaretten hiesiger Moscheen fünf Mal am Tag zum Gebet
rufen und wo Scharia das tatsächlich geltende Gesetz ist;
- in das auf illegal also rechtswidrig und ohne Zustimmung
des Volkes Millionen von Fremdlingen eingewandert sind und andauernd
ungehindert weiter einströmen, um es ethnisch, kulturell und finanziell zu
destabilisieren und schlussendlich ganz zu zerstören;
- das im Wege feindlicher Übernahme durch Juden, Moslems und
uns fremde Ethnien sich ethnisch und kulturell selbst abschafft;
- das kulturell auch deshalb verkümmert, weil in
Buchhandlungen sich Schundliteratur jüdischer Provenienz bis an die Decken
stapelt und die Bibliotheken nicht mehr wie früher über Sachbücher und
Fachliteratur verfügen, dafür umso mehr über Berge von derselben jüdischen Schundliteratur,
unter der sich die Regale biegen, Schundliteratur, die auf Kosten des Steuerzahlers dort ihren Weg
findet und die Juden und ihre Verlage reich den Leser aber noch dümmer und
kritikloser macht als er vorhin war;
- wo Judeneinrichtungen und ihre Vorhaben ausnahmslos stets
mit Millionen aus Staatskasse finanziert werden und wo sich Juden auf
Staatskosten für dreistellige Millionenbeträge Prachtsynagogen bauen dürfen,
während gleichzeitig deutsche Kulturgüter verrotten und Sozialprojekte gar
nicht zustande kommen oder ihre Arbeit einstellen müssen, weil dafür kein Geld
mehr ist;
- das beherrscht ist durch kulturelle Entfremdung, in dem
sich die Einheimischen als Fremde im eigenen Land fühlen; ein Land, zu dem sich
kein Deutscher mehr zugehörig fühlt, weshalb also wegen des fehlenden
Zusammengehörigkeitsgefühls schon seit Jahrzehnten Deutsche das Land scharen-weise
verlassen und ins Ausland gehen;
- wo dank des jüdischen Zerstörungswerks die ehemaligen
Volksparteien zu Splitterparteien wurden und beispielsweise die CDU zum
insolvenzgefährdeten schweren politischen Sanierungsfall geworden ist;
- das fast ohne deutsche Kinder auskommen muss, dafür umso
mehr mit moslemischen und anderen rassenfremden und somit ohne Zukunft;
- wo alle ein paar Jahre zwar Wahlen im Bund und in den
Ländern zu Verfassungsorganen stattfinden, die ihre demokratische Legalität und
Legitimität bestätigen sollten, die allerdings nichts an dem entdemokratisierten
politischen System der Republik ändern. Denn der innere Feind sitzt bereits in
ihren Verfassungsorganen und kontrolliert diese Republik unabhängig vom
Wahlausgang. In den USA hat dieser sogar die letzten Präsidentschaftswahlen
gefälscht.
22. In dieser Zeit, wo wir zusehends
Angriffe auf so hohe Güter wie die Presse- und Meinungsfreiheit erleben müssen,
erleben wir gleichzeitig aus diesen Gründen eine zunehmende Zahl von
Wutbürgern, die vom Staatsapparat und seinen linken von Juden gerittenen Medien
demagogisch verunglimpft werden. Diese schmähenden Lügen sind Teil des politischen
schmutzigen Kampfes der Juden und ihrer Desinformation der Öffentlichkeit, die
Hass schürt ohne Hemmung und ohne Scham. So werden gegen diese Bürger Polizei
und Justiz gehetzt und diese Hetze dem Publikum noch als etwas Notwendiges und
Heilsames verkauft. Erschütternd sind in diesem Zusammenhang die vermehrten
Anfeindungen von Menschen, die sich für das Gemeinwohl einsetzen – wie sie von
der Polizei bespitzelt, verfolgt, terrorisiert und von der Justiz
kriminalisiert werden. Dieser verbalen Verrohung und linksfaschistischen
Radikalisierung des Staatsapparats, die da zu erleben sind, fallen diese
Menschen zum Opfer. Diese Radikalisierung
mündet schnell in Attacken und Gewalt des Justizapparats gegen die
Bürger – in die Ermordung der Meinungsfreiheit, in Anschlägen auf die
bürgerlichen Freiheits-rechte, in Attentate auf das Grundgesetz. Da werden von diesem
kriminell gewordenen Apparat nicht nur einzelne patriotisch gesinnte Personen
oder sich wertekonservativ definierende Gruppen diffamiert, da werden nicht nur
Andersdenkende und Regimekritiker sondern auch Menschen angegriffen und
schamlos kriminalisiert wegen ihrer politisch abweichenden Meinung – da wird
die Demokratie in ihrem Kern angegriffen.
Die beklagten Richter sind durch den
Missbrauch ihres Amtes Teil dieses subversiven quasi legalen Apparats geworden,
dessen Herkunft und Entstehungsgeschichte soeben beschrieben wurden. Sie haben
sich zu willfährigen Handlangern des Volksfeindes umfunktionieren lassen und
arbeiten zielstrebig an der Gleichschaltung von Staat und Gesellschaft mit
Hilfe von rechtswidrigen und volksfeindlichen Repressalien. Das Unheil, was sie
zusätzlich zu dem bestehenden Unheil anrichten, ist kaum messbar aber in jedem
Fall verheerend.
23. In dieser Situation, wo die
Stimmung so explosiv ist, reicht ein Funke zur Explosion der Bürgerwut.
Patriotisch gesinnte Bürger lassen sich diese Misshandlung ihrer Rechte und die
Zerstörung der Demokratie und ihres Landes nicht länger gefallen. All das
bringen auch die empörten Bürger protestierend zum Ausdruck, wenn sie fordern:
Gib mir mein (von dir gestohlenes) Land zurück! Das führte zur Wut und zum
enormen Druck im Kessel der Gesellschaft und schließlich zum nationalen Notstand, der auf dem
üblichen friedlichen Wege demokratischer Prozeduren vermutlich nicht beseitigt
werden kann. Bekanntlich sind in allen solchen Situationen der inneren
Bedrohung die Bürger selbst angehalten, den inneren Feind zu bekämpfen, bevor
es zu einer Explosion der Bürgerwut, zum Bürgerkrieg und Implosion der
Gesellschaft kommt. Und die Geschichte lehrt uns, dass sie sehr schnell kommen
und sich verheerend auswirken kann. Dieser innere Feind bedroht akut und massiv
den Bestand der Bundesrepublik Deutschland und der Freien Welt und muss
dringend ohne Zeitaufschub zerschlagen und zerstört werden. Als innerer Notstand wird im Staatsrecht
die Notlage eines Staates infolge von u.a. Angriffen auf die staatliche
Grundordnung oder den Bestand des Staates bezeichnet. Im deutschen Staatsrecht
tritt der innere Notstand ein, wenn eine Gefahr für den Bestand oder die
freiheitliche demokratische Grundordnung des Bundes eintritt. Dies ist längst
der Fall geworden.
24. Jeder deutsche Bürger hat im Falle des von Feinden des deutschen Volkes herbeigeführten politischen inneren Notstands (der zweifelsfrei vorliegt) nicht nur das Recht, sondern auch die grundgesetzlich verankerte Pflicht, die Bürgerpflicht, gegen diese Feinde zu kämpfen. „Gegen jeden, der unternimmt, die demokratisch-soziale Ordnung der Bundesrepublik Deutschland zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.“ (Art. 20 GG). Es liegt auf der Hand: Die Innenbehörden und die genannten Richter, die hier als willfährige Handlanger unserer Feinde agierten, versuchten rechtswidrig, mich (und mit Sicherheit auch andere deutsche Patrioten) mit polizeilichen Terrormaßnahmen daran zu hindern, was nichts anders ist als Volks- und Vaterlandsverrat. Artikel 20 des Deutschen Grundgesetzes räumt dem Bürger das Recht auf Widerstand zum Schutz der Verfassung ein. Dieses Widerstandsrecht – nicht ohne Zufall 1968 im Zuge der Notstands-Gesetzgebung eingefügt – ist für den Ausnahme- und Notfall, für den Fall eines politischen inneren Notstands gemacht. Der Widerstandsartikel ermächtigt ausdrücklich die Bürger zum politischen Widerstand. Es ist das letzte Aufgebot zum Schutz der Verfassung. „Wenn nichts anderes mehr hilft, drückt diese den Bürgern die Waffe des Widerstandsrechts in die Hand, um ihr eigenes Überleben zu sichern“, schreibt der Staatsrechtler Josef Isensee in seinem Aufsatz „Widerstandsrecht im Grundgesetz“. So setze das Widerstandrecht private Gewalt frei und durchbreche die Bürgerpflicht zum Rechtsgehorsam. Es geht hier um eine Nothilfe, sprich Notwehr der Bürger zu dem Zweck, Angriffe auf die Verfassung und die grundgesetzliche demokratische Ordnung abzuwehren. Im vorliegenden Fall, wie in ähnlich gelagerten Fällen, unternehmen staatliche Organe die in Art. 20 Abs. 1 bis 3 GG verankerte verfassungsrechtliche Ordnung zu beseitigen, zu der die persönlichen Freiheitsrechte, das Gleichheitsprinzip, das Rechtsstaatsprinzip und vor allem das Demokratieprinzip gehören. Das wichtigste letztgenannte Prinzip wurde jedoch zugunsten der Judeokratie verfassungswidrig inoffiziell aufgegeben und faktisch aufgehoben. So entstand der Wutbürger und die Widerstandsbewegung.
Das Recht zum Widerstand richtet sich vor allem gegen staatliche
Organe selber, die versuchen, durch politische Entscheidungen (Gesetze,
Maßnahmen) die gegebene Verfassungsordnung außer Kraft zu setzen, zu beseitigen
oder umzustürzen. Dem liegt die Erkenntnis zugrunde, dass staatliche Organe
sich durchaus verfassungswidrig verhalten können, selbst wenn sie durch Gesetz
oder auf Grund eines Gesetzes handeln. Das Widerstandsrecht steht am Ende einer
langen historischen Entwicklung, die auf absolutistischem Hintergrund fußend davon
ausging, dass staatliches Handeln nie Unrecht sein könne. Mein Fall beweist,
dass dies keinesfalls zutrifft. Es reicht bereits der Versuch aus, diese
Ordnung zu beseitigen. Und die genannten Richter taten dies zwei Mal. Es muss
sich um einen Angriff auf die grundlegende Ordnung als solche handeln, um deren
Verteidigung und Wiederherstellung es geht, woraus sich der die Ordnung
konservierende Charakter eines Widerstandsrechts herleitet. Auch dies trifft
zu. Das Widerstandsrecht setzt außerdem voraus, dass alle anderen legalen
Möglichkeiten einer Gegenwehr ausgeschöpft sind, eine andere Abhilfe somit
objektiv nicht möglich ist – dies ist hier der Fall, da das ganze System unter
dem jüdischen Einfluss unterwandert wurde und verfassungswidrig degenerierte.
Es liegen somit alle Voraussetzungen vor, die das Widerstandsrecht
rechtfertigen und legalisieren. Somit wird das Widerstandsrecht zur
Widerstandspflicht des Einzelnen bei Überschreiten der Grenzen durch die
Staatsgewalt, wenn ein Rechtsbruch vorliegt, wenn die Gerechtigkeit gravierend
verletzt wird, wenn die demokratische Staatsordnung angegriffen ist, und wenn
es der letzte Ausweg ist, weil die staatlichen Institutionen versagt haben. Der
Widerstand muss öffentlich geschehen und sachlich begründet sein. All diese
Voraussetzungen sind aus meiner Sicht in einer Sache, die für das Sein oder
Nichtsein deutscher Nation von größter Relevanz ist, objektiv erfüllt und darum
nahm ich mir das Widerstandsrecht in Anspruch: Wo Recht zu Unrecht wird, wird
Widerstand zur Pflicht und Gehorsam gegenüber den Anhängern des Trojanischen
Pferdes, sprich des inneren jüdischen Feindes, zum Verbrechen!
25. Durch die angewandten und gerichtlich abgesegneten Methoden des Polizeistaates wurde versucht, die öffentliche Gewalt, die laut GG vom Volke ausgeht, sprich die Demokratie zu untergraben, die politische Willensbildung des Volkes außer Kraft zu setzen und den Rechtsstaat zu zerstören. Die Obrigkeit versucht, mir einen grundgesetzlich verbotenen politischen Maulkorb der Zensur zu verpassen. Sie verstößt durch ihre rechtswidrigen Handlungen gegen Art. 18 GG. Es ist auch ein eklatanter Verstoß der Staatsgewalt gegen Art. 19 GG.
26. Ein Gesetz maskiert in Form der Verkleidung des Rechtsstaates und Majestät des Gesetzes, das den Kern des GG aufhebt, ist grundgesetzwidrig. Allein seine Existenz und die Existenz hierzu korrespondierender, stasiähnlicher Dienststellen, die fest in der Hand des jüdischen Volksfeindes sind, wie die Kieler Polizeilich-Politische Zensurstelle getarnt als Kriminalpolizeiliche Inspektion, sind verfassungswidrig.
27. Deutschland ist ein souveräner Staat und wie der Name schon sagt das Land der Deutschen; es gehört weder den Juden noch den Moslems sondern den Deutschen, die hier das Sagen haben, haben müssen – niemand sonst, das steht im GG! Die herrschende Judeokratie, in deren Dienste die genannten Richter offenbar stehen, hob heimlich und heimtückisch dieses rechtsstaatliche Grundprinzip auf. Das ist nicht rechtens.
28. Nirgendwo im GG steht, dass es erlaubt ist, Deutschland zu islamisieren oder zu judaisieren, wie es grundgesetzwidrig durch den Zentralverband der Juden in Deutschland und den Zentralverband der Moslems in Deutschland notorisch, tiefgreifend und destruktiv schon seit Jahrzehnten betrieben wird. Moslemisierung und Judaisierung (ein modernes Wort für die altbekannte Verjudung) des Landes ist nicht durch das GG gedeckt, auch wenn manche Politiker anderer Meinung sind und auch wenn Juden und Moslems dagegen Sturm laufen.
29. Nirgendwo im GG ist vorgesehen,
dass Vertreter anderer Glaubensrichtungen, die sowohl dem im GG verankerten
Nationalstaat als auch dem Christentum feindlich und feindselig gesinnt sind
(wie der Judaismus und der Islam), ihre Religion für politisch subversive
Zwecke instrumentalisieren und so die grundgesetzlich garantierte
Konfessionsfreiheit sowie die hier garantierten Rechte von Minderheiten für
politische Zwecke missbrauchen dürfen.
Die von mir zutreffend genannten typischen destruktiven
Eigenschaften der Juden, auf die der Staatsanwalt Bezug nimmt, ergänzte ich in
meinen früheren bereits gerichtsaktenkundigen Einlas-sungen insbesondere in
Bezug auf ihre perverse Religion, nach deren Regeln beispielsweise ein Jude
straflos einen Nicht-Juden töten darf, aber nicht umgekehrt. Nach außen geben
sich Juden zu Tarnzwecken als Religionsgemeinschaft aus, um einen Schutz als
sog. religiöse Gruppe zu genießen. Diese sind sie aber nicht, genauso wenig wie
die Scientology Kirche, die sich selbst zu Geschäftszwecken zu einer Religion
erklärte. Religion im Sinne des orthodoxen Judaismus praktizier-ten die meisten
Juden ohnehin nicht, weil ihre wahre Religion Geld, Geschäft und
Machtmissbrauch sind und ihr Gott Mammon, den sie anbeten. Der Judaismus soll
in Deutschland und woanders als eine Ideologie des Terrors, des Kriegstreibens,
des Betrugs, der Plünderung, der Lüge und Gotteslästerung verboten werden.
30. Nirgendwo im GG steht, dass fremden Konfessionen erlaubt ist unter dem Deckmantel der Minderheitenrechte und Religionsfreiheit und wohlklingender, hehrer, scheinbar allgemeingültiger Parolen des perfiden, moralisch erpresserischen, geistig verwirrten Gutmenschentums im Geiste sog. Menschenrechte, sog. Minderheitsrechte, der Welt ohne Grenzen, der sog. offenen Gesellschaft, des Asyls für alle Bedürftigen, der Nächstenliebe etc. subversiv zu wirken und dadurch einen destruktiven Einfluss auf Staat und Gesellschaft auszuüben. Nirgendwo im GG steht, dass es erlaubt ist, das Land mit kulturlosen Fremdlingen und fremden Rassen zu fluten und somit zu überfremden (Ergebnis landesverräterischer Politik), dabei die Sozialkassen zu plündern und die Bürger vor diesen vollendeten Tatsachen der heimatlichen Entfremdung und des Heimatverlustes zu stellen.
31. Kein deutsches Gesetz erlaubt, dass die illegalen und z.T. kriminellen Einwanderer (darunter Mörder und Kriegsverbrecher), die auf Geheiß und mit massivem Druck auf die Politik seitens der subversiven jüdischen V Kolonne nach Deutschland und Europa importiert wurden und werden, hier Terror ausüben dürfen, der mordet und die Zivilgesellschaft in permanenter Lebensangst hält. Infolgedessen kann deutscher Staat weder die körperliche Unversehrtheit noch das Leben seiner Bürger schützen und somit seine grundlegende Aufgabe erfüllen. Kein deutsches Gesetz erlaubt Bildung von mafiösen Strukturen des organisierten Verbrechens (auch unter dem Namen der Clankriminalität bekannt) bzw. scharenweise von Tarnagenturen des politischen Lobbyismus (meist vom Jüdischem Weltkongress oder vom Israels Mossad gelenkt) zum ausschließlichen Zweck des Eigennutzes, um sich auf diesem Wege massive Vorteile und exorbitante Privilegien zu verschaffen und dadurch einen destruktiven Einfluss auf Politik und Gesellschaft zu nehmen, wie dies besonders krass bei uns der Fall ist. Nirgendwo im GG steht, dass Deutschland von maskierten Feinden des deutschen Volkes und ihren zu politisch subversiven Agenturen umfunktionierten Zentralverbänden regiert werden sollte: vom Zentralverband der Juden in Deutschland und vom Zentralverband der Moslems in Deutschland. Nirgendwo, in keinem Gesetz steht, dass diesen subversiven Kräften erlaubt sei, die ganze Medienlandschaft (Fernsehen, Hörfunk, Presse, Verlage, Internet) zu unterwandern, diese politische Macht zu ergreifen und das Volk durch permanente Gehirnwäsche ihrer Propaganda, sprich durch ihre moralisch perverse, national feindliche linke Ideologie zu konditionieren und dadurch geistig und sittlich zu degradieren.
32. Nirgendwo, in keinem Gesetz steht,
dass die Gleichheit vor dem Gesetz zugunsten der Juden nicht mehr gilt, dass
sie gesetzliche Sonderprivilegien genießen, die insbesondere verbieten, scharfe
öffentliche Kritik an all dem Frevel, Terror und Massenverbrechen zu üben, die
Juden zu verantworten haben und die Öffentlichkeit darüber aufzuklären, wie der
Verein GTVRG e.V. dies tut.
33. Nirgendwo, in keinem Gesetz steht,
Deutschland sei ein Polizeistaat. Ebenso wenig erlaubt ist, deutsche Patrioten,
die mit dem massiven, unentschuldbaren und sich verheerend auswirkenden
Versagen des Staates (nicht nur im Zusammenhang mit dem menschengemachten
Tsunami-Massaker 2004) nicht einverstanden sind, die dagegen beherzt und
couragiert protestieren, die gegen den Untergang ihres Volkes und für das Wohl
ihres Landes kämpfen, strafrechtlich zu belangen.
34. Es ist in einem Rechtsstaat weder die Aufgabe noch die Zuständigkeit von Gerichten politische Überzeugungen von Bürgern zu regulieren, zu unterdrücken, zu verbieten oder einen anderen schikanierenden und repressiven Einfluss darauf zu üben. Gerichte und sonstige Organe dieses Staates sind einerseits streng zur politischen und weltanschaulichen Neutralität und andererseits zur Wahrung der Interessen des deutschen Volkes (nicht der Juden und nicht der Moslems) verpflichtet. Das Volk ist laut GG der Souverän und nicht sie. Ihre Aufgabe besteht nicht darin, die Bundesbürger politisch zu erziehen oder umzuerziehen, auf ihre politische Gesinnung einzuwirken und schon gar nicht sie für ihre wie auch immer geartete politische Gesinnung zu schikanieren, wie hier der Fall. Nicht ich sondern meine Kontrahenten brachen und brechen regelmäßig das Gesetz, indem sie gegen mich harsche Methoden der Überwachung, Drangsalierung, Gesundheitsschädigung, Freiheitsberaubung, Enteignung und Einschüchterung und andere Freveltaten billigten und einsetzen, wobei die beklagten Richter hierzu den Stein ins Rollen brachten. Das war und ist rechtswidrig. Offenbar haben sowohl der ideologisch links konditionierte Kieler Richter mit fremdländischen Namen, der von seiner fremden Volkszugehörigkeit zeugt, wie auch die übrigen politisch befangenen Richter des Landgerichts Kiel übersehen, dies gebührend in Betracht zu ziehen anstatt sich zum Werkzeug des Polizeistaates und zur Marionette des subversiv wirkenden kosmopolitischen Judentums machen zu lassen.
35. In den Bloginhalten manifestiert sich die historische und zeitgenössische Wahrheit. Bei der Staatsanwaltschaft liegt die Beweislast, das Gegenteil zu beweisen, was sie aber nicht tut. Die Bloginhalte enthalten Aussagen, die entweder objektiv oder subjektiv wahr sind. Im ersten Fall sind sie ohnehin nicht zu beanstanden. Im zweiten Fall entsprechen sie in jedem Fall der Überzeugung des Autors nach seinem besten Wissen und Gewissen: seinem moralischen Empfinden oder politischer Überzeugung. Sie können auch mitunter irrtümlich sein. Als solche stehen sie jedenfalls im wissenschaftlichen Diskurs solange fest bis sie verifiziert also widerlegt worden sind. Die übrigen Aussagen, die einen wertenden Inhalt haben, sind Werturteile und unterliegen ebenfalls dem Recht der freien Meinungsäußerung.
36. Nach dem geltendem Recht und der Rechtsprechung darf von einer Schmähung nur in extrem seltenen Fällen gesprochen werden. Im Urteil des LG Berlin (Künast gegen Facebook) sind die rüdesten Beschimpfungen an die Adresse der Politikerin als zulässig angesehen worden, weil sie im politischen Kontext einer Sachauseinandersetzung gefallen sind. In diesem Urteil sahen die Berliner Richter keine Anhaltspunkte für eine verbotene Schmähkritik sogar bei solch harschen Worten, sprich wüsten Beschimpfungen, wie Geisteskranke, Stück Scheiße, Schlampe, Drecks Fotze, Sondermüll, hohle Nuß, die entsorgt gehört… (das Landgericht korrigierte später teilweise seine Auffassung). Die Richter schrieben: Künast hat… durch ihre Äußerungen Widerstand der Bevölkerung provoziert, zudem muss sie als Politikerin harsche Kritik hinnehmen, von einer Schmähung kann nicht ausgegangen werden, wenn Äußerungen im Kontext einer Sachauseinandersetzung stehen. Das Gericht untersuchte jeden einzelnen Kommentar und stellte fest: alle Aussagen hätten einen Sachbezug. Damit stellen sie keine Schmähung und Diffamierung der Person und damit keine Beleidigungen nach § 185 StGB dar. Und im Skandalbuch einer früheren Geliebten von Ex-IWF-Chef Dominique Strauss-Kahn wurde er als Halbmensch-Halbschwein, ein „Mischwesen aus Mensch und Schwein“ bezeichnet. Nach dem Gerichtsurteil musste er dies akzeptieren.
Im vorliegenden Fall handelt sich bei meinen veröffentlichten Äußerungen um keine Privatfehde sondern um eine Angelegenheit vom herausragenden öffentlichen und staatstragenden Interesse. Wenn Äußerungen fallen im Rahmen einer inhaltlichen Auseinandersetzung, haben sie keinen schmähenden Inhalt (BVerfG). Dem Vereinsblog ist zu entnehmen, dass es sich in meinem Fall ausschließlich um solche Äußerungen handelt, die im politischen Diskurs und Kampf verwendet wurden, dass ihre Verwendung eine sachliche Begründung vorweist also dass sie nicht unmotiviert sind. Ich habe also keinen Schund veröffentlicht. Meine Ausführungen sind fern von Angriffen ohne Substanz sondern wohl begründet und belegt. Es liegt nicht immer eine Beleidigung vor, wenn jemand beleidigt reagiert – sonst könnte man fast gar nichts mehr sagen. Menschen dürfen nicht unbegründet diffamiert und heruntergemacht oder verleumdet werden. Das ist in meinen Äußerungen nicht und war nie der Fall. Und sie dürfen ebenso wenig als Schmähung angesehen werden, weil sie immer einen sachlichen Bezug haben.
37. Die gegen mich ins Spiel gebrachten, aus dem inhaltlichen, textlichen, historischen oder gesellschaftspolitischen Kontext gerissenen Textfetzen und Satzbruchstücke beweisen rein gar nichts, es sei denn, man bedient sich den Methoden der Rabulistik. Sie erfassen nicht, was ich mit den Aussagen tatsächlich gemeint und warum ich sie gemacht habe. Nichts in der Welt geschieht ohne eine Ursache. Und jede meine Formulierung hat einen guten Grund und ergibt nur dann einen Sinn, wenn sie in diesem Kontext gesehen wird. Es entsteht vielmehr der Eindruck, dass hier ein rabulistischer, auch mit der Logik im Widerspruch stehender Versuch unternommen und gesponnen wurde, nach Vorwänden zu suchen, die geeignet wären, mir eine strafbare Handlung anzuhängen. Ein solch grotesk gestricktes, politische Meinungen kriminalisierendes Vorgehen von Seiten der Staatsorgane (NKWD, KGB, Gestapo, Stasi etc.) ist uns aus der Geschichte hinreichend bekannt... und wir wissen, wohin es führte. Hier wird auch ein unzulässiger Versuch unternommen, beispielsweise durch den § 130 StGb und andere genauso sinnlose Unterstellungen die Artikel des GG und die darin garantierten Bürgerrechte auszuhebeln bzw. diese aufzuheben. Das ist grundgesetzwidrig und amtsmissbräuchlich.
38. Im Grunde genommen wurden mir Vorwürfe der falschen oder nicht adäquaten Sprachanwendung gemacht. Diese entbehren jedoch jedweder sachlichen Grundlage und sind allenfalls emotional und subjektiv begründet. Was für einen Juristen die Ehre verletzen, den anderen beschimpfen, verächtlich machen oder beleidigen sollte, ist für den anderen nicht. Die gefühlte Wahrheit ist nicht dieselbe wie die objektive Wahrheit. Für gefühlte Wahrheiten gibt es im Gerichtssaal keinen Platz, denn sie sind nicht justiziabel. Wann werden Äußerungen justiziabel? Justiziabel ist alles, was sich um eine dem Beweis zugängliche Tatsache dreht. Nicht justiziabel ist alles, was sich mit wissenschaftlichen Mitteln nicht als wahr verifizieren oder als falsch falsifizieren lässt – falsifikationsresistente Aussagen sind nicht justiziabel. Nur justiziable Inhalte, die objektivierbaren intersubjektiven Kriterien zugänglich und gleichzeitig falsch sind, stehen hier zur Debatte. Diese wurden mir aber nirgendwo nachgewiesen.
39. Nicht ich sondern die Juden stören den öffentlichen Frieden und führen zu bürgerkriegsähnlichen Zuständen, wie dies in Polen und in den USA und woanders zu sehen war. Warnende Stimmen besagen, dass dieser Bürgerkrieg unsere von Juden zerstörten westlichen Demokratien schon bald erfassen wird. In den Jahren 1918/19 versuchten Judeobolschewiken bewaffnet in Deutschland eine Revolte anzuzetteln und die Macht gewaltsam zu ergreifen, doch es gelang ihnen nicht. Der weitere Anlauf war ihr Versuch der Machtergreifung in Spanien, was zu einem blutigen Bürgerkrieg in den Jahren 1936-38 führte. Und heute sind sie wieder die Brandstifter, die laufend für Mord und Totschlag am deutschen Volk im öffentlichen Raum sorgen verübt durch die Einwanderer, die sie nach Deutschland und Europa holten. Sie sind der Ursprung der Anarchie, des Kontrollverlustes, der öffentlichen Empörung und Proteste der Bevölkerung, denn auf ihrem Mist ist die neomarxistische gescheiterte Einwanderungs-, Globalisierungs- und Multikultiideologie und all ihre desaströsen Folgen gewachsen.
40. Der § 6 im Völkerstrafgesetzbuch
sanktioniert Völkermord. In zahlreichen Blogartikeln prangere ich den von Juden
und ihre satanische Ideologie des Todes begangenen Völkermord an. Um diese
machte die Kieler Staatsanwaltschaft aber im Wege der selektiven Realitätswahrnehmung
einen großen Bogen. Offenbar billigt sie selbst den durch die Juden begangenen
Roten Holocaust (den größten Massenmord in Menschheitsgeschichte mit
schätzungsweise 150 Millionen Opfern), nimmt die jüdischen Henker und
Massenverbrecher in Schutz und verharmlost ihr blutrünstiges Werk. Statt mit
der NS-Herrschaft sollten sich die
ignoranten Staatsanwälte mit dem Juden Karl Marx beschäftigen also mit
den Urheber der meist verbrecherischen Ideologie in der Menschheitsgeschichte
und mit seinen Nachfolgern und Nachahmern, also mit diejenigen blutrünstigen
jüdischen Schergen und Monstern, die weltweit im 20. Jahrhundert für den größten und grausamsten Blutzoll aller
Zeiten verantwortlich waren. Denn nicht die NS-Herrschaft sondern der
Judeobolschewismus war die meist mörderische Ideologie und Regierungsform im
letzten Jahrhundert. Eine öffentliche Billigung oder Missbilligung von
Handlungen unter der NS-Herrschaft ist übrigens Privatsache und jedem Bürger,
seinem Moralempfinden und Gewissen überlassen. Gefallen oder Missfallen,
Zuneigung oder Abneigung gegenüber politischen Handlungen jetzt und in der
Vergangenheit sind keine strafrelevanten Gegenstände im Sinne des StGB.
Übrigens: Über 100 Jahre wartete Namibia auf die deutsche Entschuldigung für
die Verbrechen kolonialer Herrscher und ihren Völkermord. Und ungefähr auch
solange bis Deutschland eine Mitschuld am Völkermord an den Armeniern erwähnte.
Belgier brachten seinerzeit 10 Millionen Neger im Kongo um. Frankreich soll
beim Völkermord in Ruanda Mitverantwortung tragen. Und den niederländischen
UNO-Soldaten wurden für ihre Beihilfe zum Massenmord in Srebrenica sogar Orden
verliehen. Die moralisch morsche Kieler Staatsanwaltschaft soll sich hierzu
nicht aufplustern, heiße Luft wirbeln und den Moralapostel spielen, denn
erstens ist sie von dieser Sorte gar nicht und zweitens ist die Moral bei den
zahlreichen Völkermorden weltweit in den letzten 500 Jahren nur schwer zu
finden.
41. Der Judenhass ist nicht die Ursache der öffentlichen Empörung und Proteste sondern die Folge der volksfeindlichen und volksschädigenden Politik der Juden. Die Juden selbst stacheln auf zum Hass gegen sie. Sie sind der wahre Ursprung von Schmähung und Lästerung in den sozialen Medien und auf den Straßen bei Demonstrationen gegen die Politik der Herrschenden, in denen die Demonstranten den Gehorsam gegenüber der Bundesregierung verweigern und die Politiker als Volksverräter beschimpfen. Geschriebene Sprache ist weder Hass noch Liebe, denn diese sind emotional geladene menschliche Haltungen. Es entbehrt jeglicher Sachlichkeit und Begründetheit zu behaupten, dass meine Texte irgendjemanden böswillig zum Hass aufstacheln sollten. Ich habe niemanden zu irgendwelchen durch Hass geprägten Maßnahmen aufgefordert oder aufgestachelt – das ist eine reine Erfindung der Staatsanwaltschaft. Es fehlt dabei jedweder Nachweis, dass dies konkret nach Ort, Zeit und Person und im kausalen Zusammenhang geschah, was den Vorwurf als konstruiert und gegenstandslos macht. Alle Maßnahmen, die den gesellschaftlichen und politischen Missständen abhelfen sollten, müssen aufgrund von Gesetzen erfolgen, die ein souveränes deutsches Volk verabschieden sollte. Übrigens: Die Wahrheit wird nur von denjenigen als die Sprache des Hasses verunglimpft, die selbst die Wahrheit hassen. Das sind bekanntlich die Juden.
Die Bloginhalte erinnern an von Juden selbst provozierten
Judenhass, der sich seit Jahrtausenden und bis zum heutigen Tag überall in der
Welt manifestiert, an ihre Vertreibung durch die Könige Westeuropas und an ihre
seit jeher erfolgten Vertreibungen aus den europäischen Städten (da man
nirgendwo dieses Schlangenvolk haben wollte) und entlarven die Juden
# als ein übles raffgieriges Nomadenvolk, das sich durch
Wucher (ein anderes Wort für Judenzins) auf Kosten anderer bereicherte, das in
der Moderne das ganze finanz- und Bankenwesen beherrschte, dessen hemmungslose
Gier 2008 in die größte Finanzkrise der Geschichte führte, weil seine
Heuschrecken ohne jeden Skrupel über Länder, Völker und Volkswirtschaften
herfielen, um sie zu destabilisieren, zu ruinieren und mittels Finanzbetrug,
spekulativer Manipulierung der Wertpapiere und Börsen sich selbst zu
bereichern.
# als ein übles Volk, das für sich alle finanziellen
Privilegien sicherte und den Grundsatz sozialer Gerechtigkeit außer Kraft
setzte; ein Volk, dessen Vertreter hierzulande wie Maden im Speck und Parasiten
leben während deutsche Rentner den Müll nach Verwertbarem absuchen, um zu
überleben.
# als ein übles umstürzlerisches Volk der Massenverbrecher
und blutrünstiger Monster, das mittels seiner Terrorideologie und durch
blutigen Terror die politische Macht des Grauens ergriff und mit eigenen Händen
direkt sowie durch den weltweiten Export dieser verbrecherischen, menschenvernichtenden
Ideologie um die 150 Millionen Menschenleben auf den Leichenhaufen warf.
# als ein übles verbrecherisches Volk blutrünstiger
Massenverbrecher, die ihren Staat Israel gründeten, der bis dato nie die Opfer
dieses Verbrechervolkes für ihr Leid entschädigte und zur Wiedergutmachung des
jüdischen Massenverbrechens nie was beigetragen hatte, sondern umgekehrt, sich
stets hämisch und täuschend als Opfer verkleidend von vielen Staaten der Welt
Milliarden an Opferentschädigung erpresste und dies auch laufend tut (s. die
Situation in Polen).
Hinsichtlich des erpresserischen Raubzuges der Juden, der andauert,
sind der US-amerikanische Politikwissenschaftler Norman G. Finkelstein und sein
im Jahre 2000 erschienene Buch „Die Holocaust-Industrie“ erwähnenswert. Darin
behauptet Finkelstein unter anderem:
- Das
amerikanische Judentum habe sich weder im Zweiten Weltkrieg noch danach um
den Holocaust gekümmert. Es habe erst seit dem Sechstagekrieg 1967
entdeckt, dass sich daraus Kapital schlagen lasse.
- Es
habe dann eine „Holocaustindustrie“ geschaffen, um sich am
Holocaustgedenken zu bereichern und damit immer weitere Unterstützung für
Israel im Nahostkonflikt zu erpressen.
- Um
den Holocaust systematisch zu vermarkten, seien die Behauptung seiner
„Singularität“ geschaffen und die jüdischen Opferzahlen übertrieben
worden.
- Ein
Großteil des als Entschädigung für die Opfer vorgesehenen Geldes sei von
der JCC für andere Zwecke verwendet worden; insbesondere jüdische
Organisationen in den USA würden davon profitieren.
# als ein übles Volk der Wölfe im Schafspelz, das sich zu
tarnen weiß, das wie eine Hydra ein weltweites Mafia-Netzwerk mit tausenden
Köpfen unter den wohlklingenden Tarnnamen aufbaute, um damit die Macht zu
ergreifen und zu erhalten, die Völker der Welt unter ihre Kontrolle zu bringen,
um mittels dieser Tarnung ihre Opfer (die Nichtjuden) zu verwirren und einzulullen,
in den Genuss von Schutzrechten zu kommen, um ihre Opfer schließlich gefügig zu
machen, zu reißen, auszunehmen und ausbluten zu lassen.
# als ein übles Volk des praktizierten Gesinnungs- und
Meinungsterrors, dem kein Mittel fremd ist, um alle Medien zu unterwandern und
unter seine Kontrolle zu bringen, um damit nicht nur Profit einzustreichen,
sondern vielmehr durch seinen Meinungsterror die Öffentlichkeit zu manipulieren
und die Deutungshoheit über politische Meinungen der Bürger sicherzustellen.
# als ein übles gemeines Schlangenvolk der Lügner, die
nichts unversucht lassen, um gemeine Lügen zu verbreiten, die Wahrheit zu
unterdrücken, zu erwürgen und zu vergewaltigen, Propagandamittel übelster Sorte
anzuwenden und sogar eine künstliche, sog. politisch
korrekte Sprache zu erfinden, um Tabus über all ihre Frevel zu etablieren,
um ihre Gegner zum Schweigen zu bringen, mundtot zu machen und ihre perfiden
Ziele des Machtmissbrauchs zu erreichen.
# als ein übles amoralisches, atheistisches Volk, das nur
einen einzigen Gott, den Mammon kennt und anbetet, das sich im Dienste des
Bösen, des Perversen und des Profits stellte, um unsere Länder auszuplündern,
den gesamten Volkskörper zu vergiften, den betroffenen Ländern einen kaum rück-gängig zu machenden immensen
Schaden zuzufügen, um die Völker der Welt zu seinen willfährigen Lakaien und
Handlangern zu machen und besonders die junge Generationen zu pervertieren. Der
Fall des Sexualverbrechers Jeffrey Epstein, der mit Sex von minderjährigen
Frauen und Menschenhandel Millionen verdiente; der Fall eines anderen
Sexualmonsters namens Harvey Weinstein und die ganze LGBT-Bewegung, die auf dem
Judenmist gewachsen ist, illustrieren das unsittliche teuflische Werk der
Judenmafia.
# als ein übles brandgefährliches, subversiv agierendes,
kosmopolitisches Schlangenvolk, das alles, was wir vom Guten, Schönen,
Gerechten und Wahrhaftigen kennen auf den Kopf stellt und entwertet, wie es die
Barbaren und Kulturvandalen seit jeher taten.
# als ein übles brandgefährliches, subversiv agierendes,
kosmopolitisches Schlangenvolk, das sein Gift in den Kreislauf der Völker
unaufhörlich pumpt und damit ihre Organe und Institutionen, die von Staat und
Gesellschaft, zersetzt, um die Nationen des Westens zu spalten, dabei Zwist,
Unfrieden, Revolten und Krieg zu stiften, um sie mit Mitteln ethnischer
Massenzuwanderung umzuvolken, um sie wenn nötig mit linkem Terror zu
überziehen, um sie gefügig unter seine Kontrolle zu bringen letztendlich mit
dem Ziel, unsere auf Werten der Moral, der Demokratie, der Aufklärung und des
Christentums aufgebaute Zivilisation, die wir sie kennen, zu zerstören.
# als ein übles gemeines Schlangenvolk, dessen Aktivitäten nichts zum Gemeinwohl, an dem wir alle teilhaben, beiträgt sondern allein zum Eigennutz. Dass Juden sich für das Gemeinwohl engagieren ist schlicht eine gemeine Lüge, die unsere Politiker gebetsmühlenartig wiederholen. Denn alles, was sie tun, tun sie tatsächlich ausschließlich für ihr eigenes Wohlergehen namens Geschäft im Namen ihres Gottes namens Mammon. Das beste Beispiel dafür ist der Jude Bernard Madoff, ein Finanzjongleur und Milliardenbetrüger, der zu einer lebenslangen Gefängnisstrafe verurteilt wurde, weil er mit dem größten Schneeballsystem aller Zeiten Anleger um 65 Milliarden Dollar prellte. Typische für die Juden- Raffgier ohne Grenzen weltumspannende Aktivitäten um Macht und Einfluss, ein „Gutmenschen“-Image, hinter dem sich aber die teuflische Verschlagenheit verbirgt, prägen die Agenda eines anderen Judengangsters namens Georg Soros und seiner politischen Tarnagentur namens Open Society Foundation (OSF).
Die gegen unsere regierenden Politiker und andere Staatsbediensteten gerichtete öffentliche, demonstrative und massive Wut der Bürger wird von den destruktiv wirkenden Kräften und öffentlichkeits-wirksam von den Regierungsmedien (die von Millionen von Bürgern zurecht als gehirnwaschende „Lügenpresse“ bezeichnet werden) als unzulässiger Hass etikettiert, skandalisiert und durch die Staatsanwaltschaft und Polizei sogar kriminalisiert – wie im vorliegenden Fall. Tatsächlich aber manifestiert sie nur eine moralisch gerechte und politisch gerechtfertigte Empörung des unbeachteten und hilflosen Bürgers und ist seine Antwort auf das massive Versagen des Staates und seiner Lenker. Judenhass ist im Lichte obiger Ausführungen das moralisch legitime und rechtlich legale Mittel der Notwehr gegen den jüdischen Volksfeind.
42. Man greift die Menschenwürde erst dann an, wenn einem diese fehlt. Und man verachtet oder beschimpft andere, wenn diese keine Achtung verdienen und wenn es dafür gute Gründe gibt, wie hier der Fall. Verachtung ist bekanntlich das Gegenteil der Achtung. Alle, die keine Achtung verdienen dürfen somit verachtet und verächtlich gemacht werden – logischerweise. Meine Kritik ist wie oben ausgeführt weder anlasslos noch unmotiviert und verleumderisch oder böswillig ist sie auch nicht, sondern faktenbasiert. Die Staatsanwaltschaft statt sachlich zu argumentieren wirbelt hier lediglich heiße Luft und wirft um sich mit juristischem Jargon und Schaum vor dem Mund. Ihm ist offensichtlich nicht einmal der juristische Begriff der Verleumdung bekannt, denn dieser voraussetzt die Verbreitung falscher Tatsachen, was hier mitnichten der Fall ist. Derjenige, der falsche Tatsachen und Lügen fabriziert, ist allein der Staatsanwalt.
43. Der Vorwurf, die Domain des Vereins GTVRG e.V. und sein dazugehöriger Internetblog seien primär dazu genutzt worden, um Artikel zu veröffentlichen, in denen ich angeblich meine Abneigung gegenüber Personen jüdischen Glaubens in zum Teil drastischer Wortwahl zum Ausdruck bringen wollte, ist an den Haaren herbeigezogen und entbehrt jedweder Logik. Im Blog befinden sich zum gegenwärtigen Zeitpunkt ca. 1160 Beiträge zu Themen, die sich direkt oder indirekt auf die menschengemachte Tsunami-Katastrophe 2004 beziehen, zu Themen, die andere menschenge-machte Desaster tangieren inbegriffen jene, die von politischer herausragender Bedeutung waren oder gegenwärtig sind. Dazu gehören Inhalte, die die Geschichte des jüdischen Massenverbrechens im XX. Jahrhundert betreffen (Roter Holocaust) und andere die im politischen Kontext stehen mit dem Kampf gegen die destruktiven und subversiven Machenschaften der Juden in Staat und Gesellschaft, die diese beiden bis in die Fundamente zerstören. Der deutsche Tsunamiopfer-Verein GTVRG e.V. hat sich in Erinnerung und als Lehre aus dem damaligen so verheerenden in jeder Hinsicht Desaster satzungsgemäß und moralisch verpflichtet, gegen die Ursachen menschengemachter Katastrophen vorzugehen und hierzu aufklärerisch zu wirken. Es liegt auf der Hand, dass es sich hierbei nicht um eine unmotivierte „Abneigung gegenüber Personen jüdischen Glaubens“ handelt, sondern um Reaktionen auf den von Juden begangenen Frevel und den von ihnen provozierten Hass, um Themen vom öffentlichen Interesse und von gravierender politischer Relevanz. Die Staatsanwaltschaft und ihre Komplizen bei der politischen Justiz dürfen in einem Rechtsstaat dem Bürger nicht vorschreiben, zu welchen Themen, wie und wann er sich öffentlich äußern darf oder nicht. Insbesondere darf sie dem Bürger nicht vorschreiben, wem gegenüber er politische Zuneigung oder Abneigung äußern oder wen er diesbezüglich lieben oder hassen darf und ob dies drastisch oder doch lieber liebevoll erfolgen sollte. Die Kieler Staatsanwaltschaft samt dortiger Richterschaft nimmt für sich dies jedoch rechtswidrig in Anspruch – als orwellscher Meinungs- und Gesinnungswächter und Partei ergreifend selbsternannter Regulierer der Sprachhygiene im Interesse der Juden. Das ist nicht rechtens. Nicht die politisch und dienstlich gelenkte Staatsanwaltschaft und auch nicht die Gerichte sondern laut GG ist das Volk allein der Souverän in Sachen politischer Meinungsäußerung, -bildung und -hoheit.
Als Lehre und Konsequenz aus dem in Entstehung und Ausmaß von Menschen verursachten Tsunami-Massaker Weihnachten 2004, bei dem u.a. über 550 deutsche Bürger vermeidbar und fremd verschuldet – und zwar durch Juden – eines grausamen und gewaltsamen Todes zum Opfer fielen (darunter mein Vater), hat sich der deutsche Tsunamiopfer-Verein GTVRG e.V. in seiner Satzung dazu verpflichtet, weltweit präventiv und reaktiv gegen menschengemachte, sprich von Menschen verschuldete (man-made) Desaster anzugehen. Als Vorsitzender dieses Vereins bin ich satzungsgemäß verpflichtet, Spuren von menschengemachten Katastrophen nachzugehen, Bürger mit allen Mitteln, die die Sprache zur Verfügung hat, wachzurütteln und dafür zu sensibilisieren, der staatlichen und anderweitigen Vertuschung ihrer anthropogenen Ursachen entgegenzuwirken, Wahrheitsunterdrückung und Lügen zu entlarven und die Wahrheit über die Anatomie solcher Katastrophen im Blog des Vereins als Warnung publik zu machen. Hierzu befähigt und verpflichtet mich meine vom Bewusstsein sittlicher Werte geprägte Gesinnung und mein wissenschaftliches Ethos: Bevor ich meine Lehrtätigkeit an der Danziger Universität aufnahm, absolvierte ich 1977 mein Philosophiestudium und sehe mich in der moralischen Pflicht, für die Wahrheit und die wissenschaftliche Ehrlichkeit einzustehen. Und für die Opfergerechtigkeit, die bei uns leider i.d.R. im Widerspruch mit den Gesetzen eines Rechtsstaates mit Füssen getreten wird: durch Staatsanwälte, Gerichte und sonstige Behörden, damit sind insbesondere die S-H Innenbehörden gemeint.
44. Zu dem historischen Kontext meiner Äußerungen wären weitere Erklärungen angebracht. Es versteht sich von selbst, dass der in Europa entstandene Faschismus nicht einfach plötzlich vom Himmel fiel, sondern seine historisch erklärbaren Gründe hatte. Und für alle, die die Geschichte Europas des letzten Jahrhunderts besser kennen als ein durchschnittlicher von der linken Propaganda und jüdischer Lügenpresse gehirngewaschener Bürger, ist klar, dass der Faschismus weder in Italien unter Mussolini noch in Deutschland unter Hitler sondern in Russland unter Lenin seinen Anfang nahm. Dieser von der judeobolschewistischen Ideologie getriebene verbrecherische Rote Faschismus, sprich Linksfaschismus im bald entstandenen Sowjetreich und anderswo, getragen von Nachfolgern und Nachahmern Lenins und seiner Schergen, sollte sich als ein wahres menschenfressendes blutrünstiges Monster erweisen. Es hat für schätzungsweise 150 Millionen seiner Opfer die Hölle auf Erden bereitet und die größten Massenverbrechen in der Menschheitsgeschichte begangen: den Roten Holocaust. Der Faschismus war eine Reaktion, die von den Juden und ihrem subversiven, räuberischen und kriminellen, völkermörderischen jüdischen Bolschewismus provoziert wurde. „Der Faschismus erschien in der Welt genau nach der Oktoberrevolution; er entstand in der Welt als Werkzeug gegen den Marxismus-Leninismus. Es waren die kapitalistischen Länder, die die Bedingungen für die Entstehung des Faschismus in der Welt geschaffen haben, und die gesamte Kampagne der Faschisten, seit sie in Europa aufgetreten sind, basierte auf dem Antikommunismus, der auf die Vernichtung der Kommunisten und die Zerstörung der Sowjetunion ausgerichtet war.“ – sagte Fidel Castro in einer Rede in Havanna anlässlich des 30. Jahrestages des Sieges Kubanischer Revolution am 8. Mai 1975. Recht hatte er. Denn der Faschismus in Europa war die Antwort auf die Massenmorde der Judeobolschewiken vor über hundert Jahren mit ihrem Machtanspruch der blutrünstigen Diktatur des Terrors und der Weltbeherrschung. Bevor Hitler mit der Judenvernichtung überhaupt begann, haben die Juden bereits Zig-Millionen unschuldige Menschen bestialisch ermordet. Europa geriet in Panik und das Eröffnungszitat dieser Stellungnahme ist ein Beweis dafür, wie ernst die Lage tatsächlich war. Europa reagierte darauf mit faschistischen Regimen, die aus purer Angst und Panik vor der judeobolschewistischen Machtergreifung die Demokratie eilig und angesichts der Notlage zu Recht außer Kraft setzten. Faschistische, mit Hitlers Ideologie konforme Parteien entstanden sogar in der Wiege des europäischen Parlamentarismus, in Großbritannien und in der Wiege der modernen Demokratie, in den USA. In dieser Hinsicht stieß Hitler bei den Politikern des Westens auf große Zustimmung, die bei den Deportationen der Juden in die KZs Hand in Hand mit Deutschland kooperierten. Der Terror gegen die Juden war also die Antwort auf den bestialischen Judenterror.
Der jüdische Bolschewismus alias Judeobolschewismus entstand
Ende des 19./Anfang des 20. Jahrhunderts aus der Verbindung zwei ideologischer
Strömungen: des marxistisch-leninistischen Kommunismus und des Zionismus. Beide
Strömungen waren seit Marx und dem Erscheinen seines „Kommunistischen
Manifests“ Produkte des Weltjudentums. Lenins blutrünstige Schergen in seinem
engsten Machtzirkel waren größtenteils Juden; sie mordeten und folterten zu
Tode millionenfach weiter unter Stalin. Juden standen auch beratend dem
chinesischen Kommunistenführer Mao zur Seite und instruierten ihn, wie am
besten der Völkermord am sog. inneren Klassenfeind durchzuführen wäre. Beide
Ideologien des Linksfaschismus erhoben Terror und Massenverbrechen zum Mittel
der Machtergreifung und proklamierten es als notwendiges Werkzeug gängiger
politischer Praxis. Dieser Rote Terror kostete weltweit schätzungsweise 150
Millionen Menschen das Leben: fast 67 Millionen allein in der Sowjetunion (nach
Angaben von Solschenizyn), zwischen 70 und 80 Millionen im maoistischen China
und über 10 Millionen in all den Ländern der Welt, wo er vor und nach dem 2.
Weltkrieg durch den weltweit expandierenden Kommunismus exportiert wurde: in
Spanien, Polen, in anderen Länder des Ostblocks, in Indochina, Korea, Tibet,
Afrika und Lateinamerika. Für diesen apokalyptischen Blutzoll steht der Name:
Roter Holocaust. Dieses Massenverbrechen, das größte Verbrechen gegen die
Menschlichkeit in der Menschheitsgeschichte und das Martyrium seiner Opfer,
wurden durch die von Juden betriebene kommunistische Propaganda in Ost und West
nicht nur notorisch verschwiegen sondern auch das wahre Geschichtsbild darüber
von ihnen aktiv bekämpft. Notorisch verschwiegen wird, dass die ersten
Konzentrations- und Vernichtungslager nicht 1933 in Deutschland sondern 1918 in
der Sowjetunion entstanden und bis zum Fall der Sowjetunion in der weltweit
größten Zahl betrieben worden sind. Dort sind Menschen jahre- manchmal
jahrzehntelang wie Tiere gehalten, gefoltert und millionenfach bestialisch
ermordet worden. Alexander Solschenizyn, ein Opfer und gewissenhafter Forscher
der Verbrechen dieses Systems der Vernichtung von Leben und Wahrheit, kam zu
dem Schluss, dass zwischen 1917 und 1959 66,7 Millionen Menschen dem
Sowjetregime zum Opfer fielen. Im jüdischen Bild der historischen Wahrheit gibt
es natürlich keinen Ort oder nur ein Wort über die berüchtigte Lüge des
sowjetischen Judeobolschewismus über das Katyń-Massaker an polnischen
Kriegsgefangenen, das angeblich das Werk der Wehrmacht war, also nicht Stalins
und seiner jüdischen Henker vom NKWD. Auch für Tatsachen der begeisterten
Begrüßung der Wehrmacht und der SS-Truppen in den Jahren 1941 und 1942 in der
Ukraine, in Litauen, Lettland und Estland, wo die lokale Bevölkerung in den
deutschen Truppen eine Chance und Hoffnung auf Befreiung vom judeosowjetischen
Joch sah. Die Fakten spontaner Pogrome an den Juden als Vergeltungsmaßnahmen
für ihre Massenverbrechen gegen die Zivilbevölkerung werden geheim gehalten.
Darüber schweigen die Juden, die solche Massenverbrechen auf ihrem dreckigen
Gewissen haben. Sie schweigen über den blutigen Bürgerkrieg in Russland, den
sie, nachdem sie sich mit finanzieller und logistischer Unterstützung des
Deutschen Reiches und der vermögenden amerikanischen Juden an die Macht
geputscht hatten, vom Zaun brachen und unter der Führung des Juden
Bronstein-Trotzki das Land in Blut ertränkten, indem sie Millionen seiner
Bürger auf die Leichenberge warfen. Geschwiegen wird über den millionenfachen
Hungertod in der Ukraine, den die jüdischen Schergen gezielt als Aushungerung
des Volkes dort betrieben haben. Ein weiteres Beispiel, wie die Judenschlächter
wehrlose Menschen massakrierten, war das gerade erwähnte Massaker von Katyń und
woanders im Frühjahr 1940, bei dem über 25000 Kriegsgefangene, allesamt
polnische Offiziere und Intellektuellen durch die jüdischen Schergen des NKWD
und auf Befehl seines Chefs, des Juden Lawrenti Beria, bestialisch ermordet
wurden. Stalin nannte diesen Massenverbrecher, der ab 1938 das NKWD leitete,
„unser Himmler“. Sowohl während des Krieges als auch jahrzehntelang danach hat
die judeobolschewistische Propaganda diesen Massenmord der Deutschen Wehrmacht
in die Schuhe geschoben und die Weltöffentlichkeit nach Strich und Faden
belogen. Insgesamt sind allein in der Sowjetunion also fast 67 Millionen
Menschen Opfer des Roten Terrors sprich des Roten Holocaust geworden. Niemand
gedenkt dieser Opfer, niemand erinnert an dieses Massenverbrechen der Juden,
das in den Himmel nach Gerechtigkeit schreit. Und die Juden samt ihrem
Verbrecherstaat Israel haben dafür bis heute keinen Cent der Entschädigung an die
Opfer und die Hinterbliebenen der Opfer gezahlt. Die meisten dieser Menschen
fielen zum Opfer des judeobolschewistischen Terrors noch lange bevor Auschwitz
entstand und in den KZs um die 6 Millionen Juden umgebracht wurden – es war die
Antwort des NS-Regimes auf die Massenverbrechen der Juden. Die Entstehung des
Faschismus in Europa war also die Reaktion des Westens auf die akute
judeobolschewistische Rote Gefahr. Gegen diese Gefahr und für den Kampf gegen
den judeobolschewistischen Erzfeind zogen hunderttausende junge Männer aus fast
allen Nationen Europas und aus anderen Kontinenten in die Formationen der
Wehrmacht und der Waffen-SS, kämpften dort während des 2. Weltkriegs und
vergossen ihr Blut. Nach dem Krieg haben in Polen ganze Scharen aus Moskau abkommandierter
Juden die Schlüsselposten im Sicherheitsapparat des Terrors besetzt und um die
50000 polnische Patrioten gefoltert und ermordet. Derjenige, der sich besonders
durch dieses Massenverbrechen ausgezeichnet hatte, war der Jude Jakub Berman,
der zusammen mit Beria den teuflischen Plan zur Umvolkung, sprich
Entpolonisierung und Verjudung Polens ausgeheckt hatte (also 70 Jahre bevor das
Wort erneut bei uns den Einzug in den modernen Sprachgebrauch einzog), wofür es
unabweisbare wissenschaftliche Beweise gibt. Diese Besetzung Polens durch die
Juden dauert bis heute an. Auch über diese Verbrechen und über ihre teuflischen
Werkzeuge des Machtmissbrauchs wollen die Juden heute nichts wissen. Hätte
Hitler seine Endlösung an europäischen Juden vollzogen, dann wäre es nicht zu
den nachfolgenden Völkermorden gekommen. In diesem Sinne des kleineren Übels
und in dem Kontext sind meine Bemerkungen zur unvollendeten Endlösung zu
verstehen und mein Bedauern, dass es im III. Reich nicht noch mehr Juden
umgekommen waren. Viele Millionen Menschen wären dadurch am Leben geblieben und
die heutige Welt wäre nicht durch die Juden ins Verderben und Chaos getrieben.
45. Der (sowjetieche und chinesische)
Judeobolschewismus erschuf also zunächst zwei Frankensteine, zwei blutrünstige
Monster: die Sowjetunion unter Lenin, Stalin und Nachfolger und Rotchina unter
Mao. Dort bei der Machtergreifung haben – genauso wie in Russland zuvor – Juden
die federführende Rolle gespielt genauso wie bei dem Völkermord an Millionen
Chinesen. Marx, Engels, Lenin, Trotzki, Stalin, Mao, Kim Il-sung, Pol Pot ...
sind die wichtigsten Ideologen des Roten Terrors und die blutrünstigsten Henker
des Massengenozids aus dem Hause des Judeobolsche-wismus. Sie hatten und haben
nach wie vor in Westen, in Europa und speziell in Deutschland zahl-reiche
Verbündete und Anhänger. Bis heute beten auf den Altären zu ihnen alle subversiven Linken, sprich ihre
Sympathisanten und Gläubigen ihrer neuen atheistischen Religion der
Gesetzlosigkeit, Vergewaltigung der Moral und wilder Grausamkeit, beten zu
dieser teuflischen Dreifaltigkeit des Staatsterrors, so wie hier in Deutschland
der rote Abschaum zu Rosa Luxemburg, Karl Liebknecht und ähnlichen Bluthunden
des Terrors betete, als sie versucht haben ganzes Europa im Meer von Blut zu
ertränken und noch niemand den Namen Adolf Hitler kannte. Henry Ford sagte vor
100 Jahren: „Damit Frieden und Wohlstand in der Welt herrschen, ist es
notwendig, die 50 reichsten Juden zu fangen und zu isolieren.“ Das Jahrhundert
ist vorbei, aber seine Worte haben nichts an Aktualität verloren. Der
Marxismus-Leninismus und Zionismus flossen zusammen in den kriegerischen
Judeobolschewismus, der zur folgenreichsten, massenmörderischen Ideologie des
Terrors in der Menschheitsgeschichte wurde. Der Rote Judenterror verwandelte
das XX. Jahrhundert in das Jahrhundert des Todes, Genozids und Völkermordes.
Die Juden ergriffen damals die Macht (oder haben es versucht z.B. in
Deutschland oder Spanien diese zu ergreifen) nur auf dem Wege des Terrors.
Nicht einmal Adolf Hitler gelang so an die Macht. In Amerika haben die Juden
einen weiteren Frankenstein geschaffen: die amerikanische Mafia, die mit ihrem
Terror tausende Menschen umbrachte, bevor sie sich im amerikanischen System auf
Dauer etablierte. Nach dem Kriegsende besetzten europäische Juden Palästina und
dann amerikanische und israelische Juden Washington und haben als Kriegstreiber
nicht nur den Nahen Osten angezündet, sondern überall in der Welt nur Krieg,
Zerstörung und Anarchie gebracht. Wenn islamische Attentäter mit einem
Bombenanschlag einige Menschen töten, ist die Aufregung groß. Die Juden lassen
gleich Bomben wie Regen fallen und töten Tausende, Hundert-tausende oder
Millionen. Wenn Räuber und Terroristen eine Bank überfallen und Geisel nehmen,
um ein paar Millionen zu erpressen, ist die Aufregung groß. Die Juden
terrorisieren und erpressen mit Milliarden Forderungen gleich ein ganzes Land,
wie dies zur Zeit mit Polen geschieht. Wenn Betrüger gelingt es, ein paar
Millionen zu ergaunern, ist die Aufregung groß. Die Juden spekulieren mit
Billionen, destabilisieren Banken und das ganze Finanzsystem und ergaunern so
Milliarden. Und wenn ein Land bei ihrem Terror nicht mitmacht und sich diesen
Paten des Terrors nicht beugt, dem drehen sie den Geldhahn ab oder bringen gar
seine Regierung um. Mit ihrer Propaganda terrorisieren sie täglich die ganze
Welt und wenn jemand sich diesen Terroristen und ihrer Schlangenpest übelster
Sorte widersetzt, dann hetzen sie ihm Staatsanwälte an den Hals, wie es in
diesem Fall geschah. Im Fall der Juden handelt es sich immer um Terroristen
übelster Sorte und um Terrorismus im großen Format, um Staatsterrorismus:
terrorisiert werden gegenwärtig durch Israel und die amerikanischen und lokalen
Juden in der Regel ein ganzes Land und eine ganze Nation.
46. Jeder deutsche Bürger hat das grundgesetzlich verankerte Recht (Art. 5 GG, Art. 18 GG) durch freie Meinungsäußerung aufklärerisch, forschend und bildend zu wirken und sich dabei allen literarischen, künstlerischen, bildlichen, stilistischen und rhetorischen Mitteln zu bedienen (insbesondere der politischen Satire, Tirade, des Brandbriefes, des Pamphlets, einer Schmäh- oder Spottschrift usw.), die er für richtig hält, um Missstände in zugespitzter Form anzuprangern und Sachverhalte aus seiner Sicht adäquat zu beschreiben. Dieses Medienprivileg, Recht auf Kritik und Aufklärung in selbst gewählter Form nehme ich als aufklärerisch tätiger Schriftsteller, Philosoph und Internetaktivist auch für mich in Anspruch: das Recht schriftstellerischer Freiheit was Inhalt und Form der Schriftstücke angeht. Dokumentarfilme über das III. Reich mit Propagandamaterial damaliger Zeit werden laufend im Fernsehen gezeigt und anlassbezogen in der Presse abgedruckt. Millionenfach wird dieses Material weltweit in den sozialen Medien veröffentlicht. Ich sehe keinen plausiblen Grund, weshalb gerade mir dieses Veröffentlichungsrecht verweigert werden sollte, während andere dieses Recht genießen. Maßnahmen gegen dieses Recht verstoßen gegen das GG, das unmittelbar wirkt und nicht in Frage gestellt werden darf. Die Innenbehörden und die S-H Richter sollten dies endlich zur Kenntnis nehmen und wenn sie dies nicht tun wollen, sollte ihnen das Gericht die Leviten lesen und sie in die Schranken weisen.
47. Allein die Vorstellung (geschweige denn durch kriminelle Untaten genau das zu tun), dass in einem Staat, der von sich selbst behauptet Rechtsstaat zu sein, wegen politischer Meinungs-äußerungen Strafrichter zum Amtsmissbrauch genötigt und Kriminalbeamte in Bewegung gesetzt werden, die ins Haus einbrechen, die Wohnung stürmen und durchsuchen, die Privatsphäre des Bürgers verletzen, sein Eigentum konfiszieren, ihn unter Anwendung von Drohungen einschüchtern, aufs Polizeirevier schleifen, um ihm dort Fingerabdrücke und Polizeifotos abzunehmen, sprich repres-sive Polizeigewalt wie bei Schwerverbrechern massiv anwenden und dann noch ein Gerichtsverfahren anstrengen, um diesem Frevel eine Krone drauf zu setzen, allein die Vorstellung davon, dass es in einem Rechtsstaat so was möglich ist, ist schon pervers genug, so pervers wie die Juden selbst und die von ihnen hierzulande installierte Judeokratie. Ich erinnere daran, dass ich im Verfahren beim AG Norderstedt unter dem Az: 74 Ds 590 Js 64510/19 Strafanzeigen gegen diejenigen federführenden Akteure dieses Justizfrevels gestellt habe, die den Stein ins Rollen brachten. Des Weiteren erinnere ich daran, dass ich dort stichhaltig nachgewiesen habe, dass es sich im Falle der Staatsanwaltschaft um die korrupteste, schäbigste, moralisch verkommene, bis auf die Knochen verdorbene also innerlich verfaulte und wie Krebs bösartige Institution des Staates handelt, die nichts unversucht lässt, um im Wege kriminell fahrlässiger und pflichtwidriger Untätigkeit dem Rechtsbruch, der Strafvereitelung im Amt und Lügen quasi legale Geltung zu verschaffen. Diese Eigenschaften und das rechtswidrige Verhalten der Staatsanwaltschaft, die die Verantwortlichen für den Massentod deutscher Bürger Weihnachten 2004 unbehelligt ließ, die neulich das deutsche Kulturgut zerstören ließ, die statt Verbrecher zu jagen die ruhige Amtskugel schiebt und in perverser Untätigkeit versinkt, die den Judenstaat und seine Judeokratie konservieren und den Rechtsstaat pervertieren lässt, sind zweifelsfrei auf die Juden-DNA zurückzuführen, die diese perverse Institution infizierte und zu einer Spielwiese korrupter Juden machte – diese haben sie unterwandert und für ihre eigenen Zwecke umfunktioniert, die mit dem Rechtsstaat, der Staatsräson und den Interessen deutscher Nation unvereinbar sind. Dadurch verschärft sich der Eindruck eines durch Juden interessengelenkten Obrigkeitsstaates, zu dem die staatsgelenkte Staatsanwaltschaft und Teile der Justiz übergelaufen sind, eines durch Judeokratie geprägten repressiven Polizeistaates, der mit der rechtsstaatlichen Grundordnung dieser Republik unvereinbar ist und dem natürlich entschieden entgegengetreten werden muss.
48. Massiver Judenhass ist der Gradmesser und Indikator zugleich für den durch Juden verursachten katastrophalen Zustand von Staat und Gesellschaft und für den Zustand der Demokratie. Überall dort, wo er sich manifestiert, ist die Gesellschaft zerrüttet und der Staat außer Kontrolle. Hass, der den Juden entgegen geschleudert wird, ist nur eine logische und unausweichliche Reaktion auf das Schlangengift, mit dem Juden die Gesellschaft permanent fluten und die dadurch zersetzt und schließ-lich ganz zerstört wird. Kann sich dieser Hass nicht mehr manifestieren, weil er von der Judenschlange gewaltsam erwürgt wurde, ist der Staat am Ende, die Gesellschaft endgültig zerstört und die Demokratie tot, ersetzt restlos durch die Judeokratie. Sowohl Deutschland als auch die Staaten der Freien Welt befinden sich im Zustand des akuten inneren Notstandes, des latent drohenden Bürgerkriegs gegen ihre inneren Feinde. Es handelt sich dabei tatsächlich um die von Winston Churchill befürchtete existenzielle Gefahr des Untergangs unserer Zivilisation. Die obigen Ausführungen und vielmehr das damit korrespondierende Material im Vereinsblog bilden den historischen, gesellschafts-politischen und persönlichen Kontext meiner öffentlichen Äußerungen, ohne den diese nicht richtig verstanden werden können. Und diese kontextuell richtig verorteten Äußerungen beweisen, dass es keine ersichtlichen Gründe gibt, Juden zu lieben, dafür aber sehr viele sie zu hassen, was einem jeden Bürger dieses Landes und einem jeden Bewohner dieses Planeten rechtlich und moralisch erlaubt ist, und zwar insbesondere dann, wenn seine existenziellen Interessen bedroht sind. Der Judenhass ist eine patriotische Bürgerpflicht und eine heilige Pflicht eines jeden Christen, gegen die sich verheerend auf Staat und Gesellschaft auswirkende giftige Judenpest vorzugehen. Hierzu verpflichtet die Bürger das Grundgesetz und die Christen (zu denen auch ich zähle) die Bibel.
49. In Deutschland haben wir mit einer nicht mehr zu übersehenden politischen Vertrauenskrise zu tun. "Vertrauen", so sagt Steinmeier, "beruht in einer Demokratie auf einer sehr fragilen Übereinkunft zwischen den Bürgern und ihrem Staat: Du, Staat, tust Deinen Teil; ich Bürger tue meinen." Doch der Staat ist derzeit weit davon entfernt, seinen Teil zu tun. Stattdessen bricht er reihenweise und schwer-wiegend das Gesetz, wie im vorliegenden Fall, und sonnt sich noch dabei perverserweise im Glanz der Gerechtigkeit. Die unzureichend arbeitenden Richter der S-H Gerichte belaste ich mit dem Vorwurf der Rechtsbeugung. Die S-H Gerichte haben schwerwiegende und willkürliche materielle Fehler und Verfahrensfehler begangen, die ihre eingangs genannten Gerichtsentscheidungen hinfällig machen. Rechtsbeugung ist nach Auffassung des BGH nicht nur eine falsche Rechtsanwendung sondern ein elementarer Verstoß gegen die Rechtspflege, wenn die Justiz sich bewusst und in schwerwiegender Weise von Recht und Gesetz entfernt. Das ist hier der Fall.
50. Nach ständiger Rechtsprechung von
Verfassungsorganen gehört die Meinungsfreiheit zum Fundament der
rechtsstaatlichen Ordnung. Sie darf somit nicht zur Disposition gestellt und
zum Opfer der Strafjustiz werden. Es kann nicht sein und es ist nicht im Sinne
des Rechtsstaates, dass Bürger, die den Finger in die eiternde Wunde stecken
und Missstände öffentlich anprangern, dafür von harmonie-bedürftigen und durch
Emotionalität statt Rationalität geprägten Richtern auf Druck von Juden zum
Schweigen gebracht werden. Ihre Urteile im Namen des Volkes sind tatsächlich
Urteile im Namen der Juden. Die dort vorgenommene gezielt fehlerhafte also
missbräuchliche Anwendung von Strafrecht ist unzulässig. Es ist unmöglich, dass
ein Gesetz, das gegen die Verfassung verstößt, gültig ist. Alle Gesetze, die
gegen die Verfassung verstoßen, sind null und nichtig. Auf
Englisch: It is impossible for a law which violates the Constitution to be
valid. All laws which are repugnant to the Constitution are null and void. Das ist das Ergebnis dieser logischen Beweisführung und eine
plausible Argumentation, die den Amtsmissbrauch der Staatsanwaltschaft und
Justiz, darunter der hier beklagten Richter, nachgewiesen hat… Quod erat
demonstrandum.
Anträge:
Nach alldem wird es daher beantragt,
1. den Antrag des Generalbundesanwalts und den diesbezüglichen Beschluss
des OLG Schleswig abzuweisen.
2. meinem Ablehnungsgesuch
hinsichtlich der Befangenheit der am Verfahren einseitig und fehlerhaft agierenden beteiligten Richter am OLG Schleswig
zuzustimmen. Hier wird der Eindruck
einer kumpelhaften, sich selbst schützenden Justiz vermittelt.
3. die sofortige Rückgabe meines
Eigentums und des Vereinseigentums zu veranlassen. Anderenfalls sehe ich mich
genötigt folgende Ersatzansprüche geltend zu machen und zwar: Im Falle der
weiteren Weigerung der Herausgabe beider Laptops Toshiba und Akoya und des
Datenspeichers (oder der Beschädigung der dort gespeicherten Daten), auf denen
Archivdateien zum Thema des Tsunami-Desasters 2004 und der juristischen
Auseinandersetzung damit sowie Informationen über die Schadensersatzklage
gegen den Wilhelmshavener Verein YCW e.V. gespeichert sind, die entgangenen Urheber-
und Verwertungsrechte des geplanten Buches über die Tsunami-Katastrophe 2004
und Kosten für die entgangenen Klageansprüche in beiden Fällen.
4. hinsichtlich der finanziellen
Entschädigung die Zahlung der Kosten für die Anschaffung neuer Geräte in Höhe
von 570,69 Euro aufgrund der Beschlagnahmung
meines Eigentums zu veranlassen.
5. hinsichtlich der finanziellen
Entschädigung die Zahlung der Kosten für die Reparatur unbrauchbar gemachter
Geräte (Laptop, Handy) in Höhe von 150,00
Euro zu veranlassen.
6. hinsichtlich der finanziellen Wiedergutmachung die Gegenseite zur Zahlung des Schmerzensgeldes in Höhe von 2000 Euro pro Beschuldigten, darunter die o.g. beschuldigten Richter am AG Kiel und LG Kiel Heitmann, Obereiner, Petersen, Pammler und Sieksmeyer, zu verurteilen.
7. die gegen mich zwei Mal
eingeleiteten Polizeimaßnahmen als Maßnahmen
des Staatsterrors und die beklagten richterlichen Schreibtischtäter, als von Juden gesteuerte Volksfeinde und Terroristen des Justizapparats einzustufen und gegen sie erkennungsdienstliche
Maßnahmen des Staats- und Verfassungsschutzes einzuleiten, um festzustellen, mit
wem wir hier tatsächlich zu tun haben. Sie, ihre Auftraggeber und Handlanger
sind Terroristen, die permanent mit ihrem Gift den Volkskörper angreifen und
paralysieren. Sie sind diejenigen, die der Judengestapo einen Wisch in die Hand
drücken, um den Anschein der Legalität vorzugaukeln. Es stellt sich hierzu die
Frage: Haben wir hier mit schäbigen verräterischen Deutschen oder mit schäbigen
ethnischen Juden zu tun, die hier als subversiv agierende feindliche Agenten
Israels ihre Drecksarbeit verrichten? Es geht also hier diejenigen bloßzustellen,
die Attentate auf unseren Staat und die Gesellschaft planen und ausführen, ihre
Fundamente zerstören und die Judeokratie
festigen. Es gilt festzustellen, wer im Apparat der Staatsanwaltschaft in Kiel
und in Schleswig deutscher Abstammung ist und wer der jüdischen Ethnie
zugeordnet werden muss. Von besonderem Interesse sind hier von Seiten der
Staatsanwaltschaft Kiel die Staatsanwälte Brandt,
Hadeler und Frahm und in
Schleswig die Staatsanwältin Urban.
Dieselben Maßnahmen sollten sich auf die Kieler Polizei (KHK Heuer und sein Judengestapo-Team), die vier
beklagten Kieler Richter und die Auftraggeber der Kieler Staatsanwaltschaft
erstrecken, um die Komplizen dieses Terrorkomplotts und des Justizfrevels zu
entlarven.
Jerzy Chojnowski
(Eine Anlage liegt bei)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen