GENOZID GEDENKTAG
27. JANUAR:
GEDENKTAG FÜR DIE OPFER DES BARBARISCHEN JUDEOBOLSCHEWISTISCHEN UND KOMMUNISTISCHEN TERRORS
GEDENKTAG FÜR DIE OPFER DES BARBARISCHEN JUDEOBOLSCHEWISTISCHEN UND KOMMUNISTISCHEN TERRORS
„Erst wenn der letzte Baum gerodet, der
letzte Fluss vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, werdet Ihr merken, dass
man Geld nicht essen kann.“
Only after the last tree has been cut
down / Only after the last river has been poisoned / Only after the last fish
has been caught / Then will you find that money cannot be eaten.
(Weissagung indianischer Herkunft)
„Erst wenn die letzte Nation
der Erde von der Judenschlange unterwandert, infiziert und vernichtet ist, erst
wenn das letzte Medium der zwischenmenschlichen Kommunikation von dieser Schlangen-Hydra geerntet, vergiftet und das letzte Quantum der Wahrheit vergewaltigt
ist, erst wenn der letzte Nationalstaat in den Fängen der Judenkrake gefangen, erwürgt und gefallen ist, werdet ihr merken, dass man die Judensilberlinge
nicht fressen kann.“
nicht fressen kann.“
(GTVRG-Weissagung)
Am 27. Januar 1945 hatten sowjetische Soldaten die
Überlebenden des Vernichtungslagers Auschwitz befreit. Das Lager ist zum Symbol des Völkermordes geworden, es steht
symbolhaft für die Gegenreaktion des NS-Staates auf die Verbrechen
judeobolschewistischer Schergen an den Völkern Europas, nicht nur im Osten des
Kontinents nach der Machtergreifung im Oktober 1917 durch Juden unter Lenins
Führung, sondern auch im Westen, in Spanien, wo als Folge des anarchobolschewistischen
von Juden angezettelten Bürgerkriegs 1936-1939 fast eine Million Opfer zu
beklagen war. Selbstverständlich wissen wir, dass in Auschwitz nicht nur eine Million Juden sondern auch zig-Tausend Menschen anderer Nationalitäten (Polen, Belgier, Franzosen, Niederländer usw.) umgebracht wurden, die als Feinde des NS-Regimes eingestuft allerdings als anderen Gründen als die Juden dort eingeliefert wurden. Im Verhältnis zu den 6 Millionen Juden, die von den Nazis im Laufe der Endlösung getötet wurden (darunter in den Todeslagern Treblinka, Bełżec und Sobibór), bildeten sie zahlenmäßig nur einen kleinen Teil der Getöteten. Deshalb beanspruchen die Juden Auschwitz ausschließlich als Symbolbild des Martyriums der Juden, das für die Propagandazwecke ihrer Holocaustindustrie umfunktioniert wurde.
Es stellt sich nun zwangsläufig die Frage: Warum sollten wir, die Völker der Freien Welt, nicht der damals umgekommenen Juden gedenken, sondern davon tunlichst Abstand nehmen? Hier ist die Antwort:
Um die historischen und geistigen Zusammenhänge, sprich die Wurzeln des Übels verstehen zu können, müssen wir uns jedoch etwas mit Philosophie des 18. und 19. Jahrhunderts befassen, konkret mit dem Frühsozialismus.
Es sind allesamt unfassbare Verbrechen, die - setzt man diese Opferzahlen gegeneinander in Relation - der angeblichen, von Juden propagierten Singularität von Holocaust entgegen stehen und eine solche lügenhafte Interpretation der Geschichte bestreiten. Die rund 150 Millionen Opfer des Kommunismus gegenüber rund 6 Millionen Juden, Opfern des Nationalsozialismus sind ein Faktum und stehen in der Hierarchie der Grausamkeit und des Horrors in keiner Relation zueinander. Somit ist die Antwort auf die erste Frage gegeben: Im zivilisierten Teil der Welt darf niemand der umgebrachten Juden gedenken, sondern alle, die massenhaft von Juden und ihren Handlangern getötet wurden.
Die Erinnerungskultur steht unter Druck von Juden, deren Falschheit
und Verlogenheit geradezu sprichwörtlich ist. Nicht ohne Zufall werden sie schon in der Bibel als "Schlangenvolk" bezeichnet. Wir dürfen also die Deutungshoheit über die
Ereignisse der Geschichte nicht den Juden überlassen. Deshalb haben wir uns
längst für ein Umdenken in der Aufarbeitung der Vergangenheit ausgesprochen.
Zum Gedenktag für die Opfer des judeobolschewistischen und
kommunistischen Terrors, der auf dem geistigen Judenmist keimte, daraus sprieß
und sich fast weltweit wie die Pest ausbreitete, werben wir auch für einen
generellen neuen Ansatz in der Auseinandersetzung mit der NS-Geschichte und der
Geschichte des Faschismus weltweit, die nicht verschönert aber auch genauso
wenig in einem ideologisch falschen Kontext gesetzt werden sollte, der das
Geschehene unverständlich und unerklärbar macht. Ihre Geschichte war und ist weiterhin eine
Reaktion auf "die Bolschewisierung der Erde", wovor die Völker der Freien Welt panische Angst hatten und damit vor dem "Sieg
des Judentums", wie es Hitler sagte und befürchtete, also die Antwort auf judeobolschewistisches Begehren der weltweiten
Machtergreifung und Zerstörung von Nationalstaaten.
Unsere Gedenkkultur muss in der Lage sein zum NS-Unrecht das alles erdrückende Gegengewicht aufzubauen, das die judeokommunistische Barbarei darstellt. In diesem Kontext, gemessen an Leid der Opfer, Opferzahlen und Meer aus Blut stellt sich der Holocaust als eine kleine Episode dar, eine von vielen. Gemäß dieser historisch wahrheitsgemäßen Interpretation der Geschichte des Völkermordes, die den Holocaust relativiert, werden die Juden nicht zu bedauernswerten Opfern sondern zu Tätern, zu Massenverbrechern, zu Schergen des Terrors, zu Massenmördern und der Holocaust zu einer ausgleichenden Gerechtigkeit gesehen als Folge und Gegenreaktion der Weimarer Republik auf den Roten Terror der Juden und ihrer Handlanger.
Es stellt sich nun zwangsläufig die Frage: Warum sollten wir, die Völker der Freien Welt, nicht der damals umgekommenen Juden gedenken, sondern davon tunlichst Abstand nehmen? Hier ist die Antwort:
Um die historischen und geistigen Zusammenhänge, sprich die Wurzeln des Übels verstehen zu können, müssen wir uns jedoch etwas mit Philosophie des 18. und 19. Jahrhunderts befassen, konkret mit dem Frühsozialismus.
Als Frühsozialismus, utopischer Sozialismus oder utopischer
Kommunismus werden frühe sozialistische Theorien zusammengefasst: Utopien eines
gerechten Idealstaates, frühe Formen des Gemeineigentums und vor allem
sozialistische Bewegungen und Theorien der Neuzeit, die vor 1848 entstanden
sind. Der Begriff Frühsozialismus (dieser ist die Abgrenzung durch Karl Marx
und Friedrich Engels selbst) bezieht sich auf die Tatsache, dass die genannten
Theorien und Ideen vor 1848, vor den Schriften von Karl Marx veröffentlicht
wurden.
Zentral bei den Frühsozialisten war der Begriff der
menschlichen Natur, so Leszek Kołakowski. In diesem fundamentalen Sinn seien
alle Menschen gleich – mit identischen Rechten und Pflichten. Dabei spielen
religiöse Vorstellungen und christliche Überzeugungen von einem
gleichberechtigten und herrschaftsfreien Zusammenlebens eine zentrale Rolle
(Gesellschaft der Gleichen). Der Großteil der Frühsozialisten artikulierte eine
explizit christliche Identität und ihre Vorstellungen des utopischen Sozialismus
war ein Projekt auf dem Fundament christlicher Religion und Moral. Es war für
die Frühkommunisten unwichtig gewesen, ob die Menschen selbst mit der
Verwirklichung des Kommunismus einverstanden sind oder nicht. Kołakowski
zitiert den kommunistischen Autor Jean-Jacques Pillot, dem zufolge man auch
nicht die Insassen einer Irrenanstalt frage, ob sie ihr Bad nehmen wollen.
Kołakowski begegnete dem mit der Frage, wer denn darüber entscheide, wer Arzt
und wer Irrer sei. Frühkommunisten haben sich selbst nicht als Utopisten
bezeichnet, denn sie haben daran geglaubt, dass ihre ideale Gesellschaft, von der sie träumten, ohne Elend, Ausbeutung, Klassen, mit Gemeineigentum (alle arbeiten und besitzen alles gemeinsam), mit gerechter Gesellschaftsordnung
in naher Zukunft zu realisieren gewesen sei. Einer ähnlichen einerseits und einer ganz anderen Meinung andererseits war Karl Marx.
Der Überzeugung von Walther Theimer zufolge war der frühe
oder utopische Sozialismus die stärkste derjenigen Strömungen, die Marx
beeinflusst haben: Dieser Sozialismus „gab ihm erst die Richtung; sonst hätte
es nur einen bürgerlich-radikalen Junghegelianer mehr gegeben“, so Theimer.
Marx habe diese Richtung erst in den 1840er Jahren in Paris kennen gelernt. Die
Ideen der Frühsozialisten scheinen die wichtigsten Ideen von Marx
vorwegzunehmen, schreibt Kołakowski. Bezüglich der Projektierung der
kommunistischen Zukunftsgesellschaft stellt Kołakowski als Gemeinsamkeiten
zwischen Marx und den Frühsozialisten unter anderem fest:
• Das
Privateigentum an den Produktionsmitteln müsse aufgehoben werden.
• Eine
landesweite oder weltweite Planwirtschaft würde Konkurrenz und Krisen
beseitigen.
• Das System der
Güterverteilung könne nur verändert werden, indem man die Eigentumsverhältnisse
gänzlich verändert.
• Der
Kommunismus sei „das Resultat unausweichlicher historischer Gesetze“. Beide
glaubten an die Zwangsläufigkeit der historischen Entwicklung zu Fortschritt,
den sie im Kommunismus sehen wollten.
• „freie
Konkurrenz erzeuge notwendigerweise Ausbeutung, Elend, Krisen der
Überproduktion und Arbeitslosigkeit.“
• Die
Arbeiterklasse könne „sich nur aus eigener Kraft befreien“.
Marx vollzog allerdings 1848 nach eigener Auffassung eine fundamentale
Abgrenzung von allen früheren sozialistischen Theoretikern, deren Ideen er als
nicht wissenschaftlich begründeten Idealismus kritisierte. Die Frühsozialisten
waren laut Marx meist adelige und kleinbürgerliche Romantiker, die sich nicht
nur gegen die Folgen der Industrialisierung, sondern gegen den technischen
Fortschritt selbst wandten. Seit dem Manifest der Kommunistischen Partei von
Marx und Friedrich Engels werden die frühsozialistischen Gleichheits- und
Demokratisierungsbestrebungen, die sich auch auf die Wirtschaft erstreckten,
als Utopischer Sozialismus zusammengefasst.
Der Marxismus grenzt seine Theorie in Anlehnung an die
Schrift Die Entwicklung des Sozialismus
von der Utopie zur Wissenschaft als „wissenschaftlichen Sozialismus“ von
allen Vorläufern und sozialistischen Gegenströmungen ab. Marx kritisierte die
abstrakten, nicht realitätsgerechten Utopien des Frühsozialismus. Er sah im
utopischen Sozialismus eine ausgehende bürgerliche und belletristische Phrase,
die aus linken Strömungen des Junghegelianismus hervorgegangen sei und den
proletarischen Klassenkampf negiere. Dabei sind utopische Sozialisten auch nach
marxistischer Auffassung durchaus mit dem Ziel der klassenlosen kommunistischen
Zukunftsgesellschaft einverstanden, verfolgen dieses jedoch nach ihrer Ansicht
auf unrealistische und zum Scheitern verurteilte Weise, weil der
Klassenantagonismus und die Frage nach den Bedingungen einer erfolgreichen
Revolution in ihrem Denken keine primäre Rolle spiele.
Laut Marx und Engels war Religion eines der vordergründigen
Abgrenzungsmerkmale gegenüber den französischen „Utopisten“. So mangele es dem
angeblichen „Mystizismus“ der Saint-Simonisten und Fourieristen an
Wissenschaftlichkeit und Rationalismus, und somit an praktischem Wert. Statt
sich mit der Errichtung einer „Neuen Jerusalems“ gedanklich zu beschäftigen,
müsse man zum Klassenkampf aufrufen. Der marxistischen Kritik zufolge sind
Utopien reine Gedankenkonstruktionen, die vom historischen Wachstum der
Machtverhältnisse abstrahieren und in denen so die politische Anschauung von
den gesellschaftlichen, insbesondere ökonomischen Grundlagen abgekoppelt wird.
Die Utopisten versuchen demnach ein System aus dem Kopf heraus zu entwickeln,
statt die revolutionäre, umstürzlerische Seite des zeitgeschichtlichen Elends
zu erkennen. Der wissenschaftliche Sozialismus versteht die Entstehung des
Sozialismus im Unterschied zu den Utopisten als eine notwendige prozesshafte
und dialektische (widersprüchlich vorwärtstreibende) Entwicklung aus der
konkreten historischen Situation heraus.
Dann kam es zu einer Wende. Diese markierte das Manifest der Kommunistischen Partei,
auch Das Kommunistische Manifest genannt
(entstand um die Jahreswende 1847/48 im Auftrag des Bundes der Kommunisten). Es
war ein programmatischer Text des Kommunismus aus dem Jahr 1848, in dem Karl
Marx und Friedrich Engels große Teile der später als „Marxismus“ bezeichneten
Weltanschauung entwickelten und öffentlich dargelegt haben. Marx war der erste
Autor, der den Kommunismus als Staatsform kämpferisch anstrebte. Dabei führte
bei Marx derselbe Begriff der menschlichen Natur, der bei den Frühkommunisten
zu finden war, dann zur Idee der kommunistischen Despotie: sog. Diktatur des
Proletariats, die sich aber als eine blutige Diktatur der kommunistischen
Parteikader über dem Proletariat erweisen sollte.
Das Kommunistische
Manifest markierte
die ideologische Wende an allen Fronten; hier wurde aus dem Juden und
Philosophen Marx:
- ein kompromisloser Ideologe, der seine Thesen als politisches Kampfinstrument begriff;
- ein missionierender Agitator, der seinen Ideen eine politische Stoßkraft verleihen wollte;
- ein moralfreier Atheist, wie bei den meisten Juden üblich, der die Religion als Opium für das Volk bezeichnete und als Mystifizierung der Realität verstand;
- ein gewissenloser Despot, bei dem die Entstehung einer kommunistischen Einpartei-Despotie und kommunistischer Ordnung die Zukunftsvision war;
- ein fehlgeleiteter Methaphysiker, der in der Aufhebung von Entfremdung des Menschen von der von Menschen geschaffenen Welt die Lösung aller Konflikte menschlicher Existenz sah;
- ein Möchtegern-Wissenschaftler, der glaubte Wissenschaftler zu sein, der aber tatsächlich ein Pseudowissenschaftler war, weil die meisten seiner Thesen und Hypothesen keinen wissenschaftlichen Kriterien entsprachen und tatsächlich keinen wissenschaftlichen Wert hatten;
- ein blutrünstiges Monster, das bereit war, für die Verwirklichung vermeintlicher Gleichheitsideale die Gesellschaft in ein Schlachtfeld zu verwandeln;
- ein fanatischer Dogmatiker, Terrorist und Verbrecher, der sich legitimiert sah berechtigt zu sein, den inneren Frieden der Gesellschaft aufzukündigen und den ultimativen Klassenkampf in Form blutiger Revolution und eines Vernichtungsfeldzuges als ein quasireligiöses Dogma zu verkünden.
So mutierte der sozialkritisch philosophierende
Materialist Marx zum Vordenker des Roten Terrors, so wurde der deutsche JUDE Marx Theoretiker des
verbrecherischen Staatskommunismus. Von der ideologischen zur politischen Wende
war es nur ein kleiner Schritt. Diese wurde im Jahre 1917 bei der Oktoberrevolution vollzogen, durch den russischen JUDEN Lenin, den Begründer des verbrecherischen Staatskommunismus nach Marx
Vorlage. Lenin agierte freilich nicht allein sondern zusammen mit seiner
mehrheitlich aus Juden zusammengesetzten Clique von Verbrechern. Unter ihnen war ein gewisser Bronstein alias Trotzki der begabteste Organisator des Massenmordes (vergleichbar mit Eichmann, Himmler und Heydrich). Und so begann
das Gemetzel, das in der Geschichte ohne Beispiel ist: ein millionenfaches
Massenverbrechen und Völkermord ohne Ende, bei dem all diejenigen eliminiert wurden, die nach dem Willen judeokommunistischer Verbrecher auf dem Müllhaufen der Geschichte, wie sie sagten, landen sollten: Menschenleben als ein Stück Müll. So begann die Geschichte des Judenverbrechens. Es war die Erfüllung, der Vollzug des politischen Testaments von Karl Marx.
Am Genozid-Gedenktag am 27. Januar, dem Tag des Erinnerns und
Gedenkens, erinnern wir also nicht der von Hitler umgebrachten Juden, sondern der von Juden und ihren Komplizen und Nachahmern massenweise umgebrachten Menschen: an die 50 Millionen Opfer des Roten Terrors in der Sowjetunion und in Osteuropa, an
die 70 Millionen Opfer des von Juden unterstützten Mao-Verbrechens am
chinesischem Volk und aller anderen Opfer des roten Judeofaschismus auf allen
von Juden und ihrer kommunistischen Terrorideologie infizierten Kontinenten, wo sie direkt als blutrünstige Monster oder als geistige Brandstifter in Aktion traten: in
Europa, in Asien, in Lateinamerika, in Afrika. Das "Schwarzbuch des Kommunismus" kommt auf die Zahl 100 Millionen. Aber wenn man genauer nachforscht werden sicherlich nicht weniger als 150 Millionen sein - Opfer des faschistoiden Judentums, Opfer seiner menschenverachtenden kommunistischen Hassideologie und ihrer Barbarei.
Es sind allesamt unfassbare Verbrechen, die - setzt man diese Opferzahlen gegeneinander in Relation - der angeblichen, von Juden propagierten Singularität von Holocaust entgegen stehen und eine solche lügenhafte Interpretation der Geschichte bestreiten. Die rund 150 Millionen Opfer des Kommunismus gegenüber rund 6 Millionen Juden, Opfern des Nationalsozialismus sind ein Faktum und stehen in der Hierarchie der Grausamkeit und des Horrors in keiner Relation zueinander. Somit ist die Antwort auf die erste Frage gegeben: Im zivilisierten Teil der Welt darf niemand der umgebrachten Juden gedenken, sondern alle, die massenhaft von Juden und ihren Handlangern getötet wurden.
Unsere Gedenkkultur muss in der Lage sein zum NS-Unrecht das alles erdrückende Gegengewicht aufzubauen, das die judeokommunistische Barbarei darstellt. In diesem Kontext, gemessen an Leid der Opfer, Opferzahlen und Meer aus Blut stellt sich der Holocaust als eine kleine Episode dar, eine von vielen. Gemäß dieser historisch wahrheitsgemäßen Interpretation der Geschichte des Völkermordes, die den Holocaust relativiert, werden die Juden nicht zu bedauernswerten Opfern sondern zu Tätern, zu Massenverbrechern, zu Schergen des Terrors, zu Massenmördern und der Holocaust zu einer ausgleichenden Gerechtigkeit gesehen als Folge und Gegenreaktion der Weimarer Republik auf den Roten Terror der Juden und ihrer Handlanger.
Der AfD-Politiker Björn Höcke forderte 2017 zu Recht eine
180-Grad-Wende der deutschen Erinnerungskultur und nannte das Holocaust-Mahnmal in Berlin „Denkmal der
Schande“. Es drängt sich die Frage: Was soll hier schändlich sein? Um diese
Frage zu beantworten müssen wir uns mit dem Begriff und dem Phänomen der
Geschichtsklitterung befassen.
Geschichtsfälschung liegt vor, wenn ein Geschichtsbild in
Täuschungsabsicht manipuliert wurde. Bei einer Geschichtsfälschung (auch:
Geschichtsklitterung oder Pseudohistorie genannt) wird in Täuschungsabsicht und
mit wissenschaftlich unlauteren Mitteln ein unzutreffender Eindruck von
historischen Ereignissen oder Situationen und ihrer Interpretation vermittelt.
Dabei wird aus einer bestimmten Absicht heraus verfälschende Darstellung oder
Deutung geschichtlicher Ereignisse oder Zusammenhänge betrieben. Von wen? Von
den Juden. Mit welcher Absicht? Mit der Absicht sich als Opfer und nicht als
Täter darzustellen und andere Nationen mit den Forderungen ihrer
Holocaustindustrie zu erpressen.
Ein wissenschaftlich anerkanntes Geschichtsbild wird durch
Behaupten, Interpretieren oder Verschweigen (gegebenenfalls in Kombination) so von
den Juden verfälscht, dass es in seiner öffentlichen Wahrnehmung teilweise oder
in Gänze nicht mehr dem wissenschaftlich nachgewiesenen oder nachweisbaren
Sachverhalt entspricht. So werden Daten, Fakten oder Zusammenhänge frisiert,
die ein entstandenes Image vor einem bestimmten geschichtlichen Hintergrund
oder in einem historischen Kontext negativ beeinträchtigen könnten, gegenüber
der Öffentlichkeit einfach weggelassen oder verschwiegen. Handelt es sich dabei
um schwerwiegende Tatsachen von öffentlichem Interesse (z. B.
Massenverbrechen), so wird mit einer solchen einseitigen Darstellung auch der
historische Hintergrund oder Kontext verfälscht. Wer tut das? Die Juden. Was
wollen sie weglassen, verfälschen und verschweigen? Ihr Massenverbrechen.
Ihre schlau gefälschte Legende als „gute Juden“ wurde in der
Nachkriegszeit bereitwillig von vielen Deutschen kritiklos übernommen.
Geschichtsfälschung kennzeichnet nicht nur autoritär geführte Gesellschaften und
Gruppen, sondern ist ein allgemeines Phänomen. Ihre Beweggründe sind
wirtschaftliche, politische und sonstige Eigeninteressen der Juden. Sie wollen
der Öffentlichkeit ein idealisiertes Selbstbild vorgaukeln, das der Wahrheit
nicht entspricht. Ihr Geschichtsbild stimmt mit den historischen Fakten nicht
überein, weshalb es durch Weglassungen unbequemer und Betonung willkommener
Sachverhalte angepasst wird. Daraus resultierende Geschichtsfälschungen fallen
bei unterschiedlichen Menschen auf mehr oder weniger fruchtbaren Boden. Da
Fälschungen oft in Schulbücher oder andere interessengesteuerte Medien
eingehen, sind sie dann auch durch objektiven wissenschaftlichen Diskurs nur
noch schwer aus der Welt zu schaffen.
Juden, die sich als Geschichtsfälscher betätigen, werden von unterschiedlichen Motiven
getrieben. Sie haben politische Motive um das Weltbild ihrer Nation positiv zu
beeinflussen. Sie wollen Rechtfertigung oder Verharmlosung von Diktaturen und
Kriegsverbrechen, die auf ihr Geheiß oder unter ihrem Einfluss zustande kamen. Sie versuchen die Schuld und Verantwortung
für das Geschehene allen anderen zuzuschieben. Mit Fälschungen werden gezielt
die Gegner der Juden diffamiert und verächtlich gemacht, indem gegen sie das
Todschlagargument der antisemitischen Keule in den Ring geworfen wird, sprich
diese als Protagonisten antisemitischer Hetze denunziert. Mit
reputationsorientierter Geschichtsfälschung in der Selbstdarstellung
verschafften sich die Juden einen ungerechtfertigten Vorteil, indem sie zu
ihrer Imagepflege bewusst ein wahrheitswidriges bzw. durch Verschweigen
relevanter Tatsachen unvollständiges Geschichtsbild vermitteln. Diese Art von
geschönter Traditionspflege unter Verdrängung ihrer verbrecherischen
Vergangenheit ist typisch für die Juden. Die unangenehme Vergangenheit wird schlicht
verschwiegen. Die Fälschung historischer Fakten und deren publizistisches
Ausschlachten ist auch ein Geschäftsmodell von jüdischen Verlagen mit
geschichtsrevisionistisch-judenfreundlichem Profilen und Juden-Postillen, wo
entsprechende Schriften als Argumentationshilfe in ihrer täglichen politischen
Maulwurfarbeit Verwendung finden. Manchen Fälschern geht es auch um
Selbstbestätigung; sie wollen erproben, ob sie eine die Fachwelt zum Narren
haltende Fälschung zustande bringen können. So zum Beispiel versuchte der
dreiste Juden-Fälscher und Lügner von Beruf aus Warschau, ein gewisser prof.
dr. hab. Paweł Śpiewak, Direktor des dortigen „Żydowskiego Instytutu Historycznego im. Emanuela Ringelbluma", mit seiner Geschichtsfälschung im Buch unter dem Titel
„Zydokomuna“, diese als einen antisemitischen Mythos darzustellen, der nicht
auf historischen Fakten sondern seiner Lügen nach offenbar auf einer kollektiven psychischen Aberration fehlgeleiteter Menschen beruhen sollte.
Nachdem wir das Thema der jüdischen Geschichtsfälschung und ihrer Motive beleuchtet hatten, ist auch die Antwort auf die zweite Frage gegeben: Jüdische Denkmale und Mahnmale sind angesichts des jüdischen Massenverbrechens und Völkermordes, ihrer Vertuschung durch die Juden und ihrer notorischen Lügen allesamt Orte der Schande, die dem Erdboden gleich gemacht werden sollten. Somit haben wir auch die Frage beantwortet, warum faschistische
judeokommunistische Verbrechen anders als NS-Verbrechen nach 1945 in Politik
und Wissenschaft weit weniger beachtet und sogar verdammt worden waren. Für
diese unangemessene Fixierung auf die angebliche Singularität des Holocaust waren
selbstverständlich die verlogenen Juden verantwortlich. Unser Beitrag sollte dem
Erinnern und Gedenken dieser bisher vernachlässigten Verbrechen des Judeokommunismus
dienen.
In diesem Kontext wird es uns leichter zu verstehen, weshalb nämlich Hitler gerade Juden den Vernichtungskrieg auf allen Fronten erklärte und die Endlösung anstrebte, also die Vernichtung aller 11 Millionen europäischer Juden? War das ein Zufall? Keinesfalls im Lichte obiger Erklärungen. Hitler handelte rational und fand dabei schweigsame oder aktive Unterstützer in Europa und in der Welt. Man darf nicht vergessen, dass nach dem Zerfall des Kaiserreiches und der Donau-Monarchie in der Zeit der Entstehung dieser Republik 1918/19 in Deutschland vorrewolutionäre Zustände herrschten: herbeigeführt durch die Kommunisten und angeführt durch Juden vom Spartakusbund. Sie waren gerade dabei, die Macht an sich zu reißen, Deutschland mit ihrem Roten Terror zu überziehen und in ein Schlacht- und Leichenfeld zu verwandeln. Die Antwort darauf war die NS-Bewegung unter der Führung von Adolf Hitler, die die sog. Endlösung der Judenfrage auf die Tagesordnung seiner Vernichtungspolitik setzte.
Nicht nur Hitler sondern viele seine Zeitgenossen weltweit, auch in Amerika, begriffen die tödliche Gefahr, die von dem Judeofaschismus ausging und erklärten Juden offiziell oder heimlich zu Staatsfeinden. NS-Sympathisanten, NS-Parteien und Diktaturen, die in Deutschland, Italien, Spanien und woanders entstanden sind, waren allesamt die Antwort auf die Bedrohung seitens des Judeofaschismus. Deshalb gab es für Hitler, wie er sagte, in der Judenfrage keine Kompromisse. Hitler zahlte den Juden mit seiner inhumanen judenvernichtenden Exterminationspolitik aber letztendlich mit derselben Münze zurück, die die Juden in den Umlauf brachten, die hieß: Homo homini lupus!
Wir sehen, wie in der ganzen Welt Nationalismus propagiert
wird und rechtsorientierte Ideologien wie Pilze aus dem Boden zu wachsen beginnen und sich ausbreiten. Nationalismus war damals und ist heute die Gegenreaktion auf den judeokommunistischen Kosmopolitismus, dessen Teil die Globalisierung ist. Wenn solche Bewegungen also heute noch aktiv sind oder sich neu bilden und entstehen, dann ist dies nur durch jene und dieselbe Bedrohung wie damals plausibel zu erklären. Umso gefährlicher ist das Unwissen gerade der jungen Generation, die kaum etwas über
die Verbrechen der Juden weißt und über die aktuelle akute Bedrohung der Demokratie,
die weltweit aus der dunklen und subversiven Machenschaften des
kosmopolitischen und heuschreckenartigen Judentums resultiert, aus ihrem "Filz und Habgier", wie es Hitler formulierte. Das sind von den
Juden herbeigeführte schockierende und brandgefährliche Zustände, die wir nicht
tatenlos hinnehmen dürfen. Wir müssen die wahre Geschichte der Menschen
bewahren, um daraus für die Zukunft zu lernen wissen.
Die unfassbaren Verbrechen der Juden und ihrer Komplizen,
die Erinnerung an das
Gräuel in der Vergangenheit müssen jeder neuen Generation Mahnung sein. Die
Lehren daraus muss immer zum Kern der politisch-historischen Bildung an unseren
Schulen gehören. Alle Schülerinnen und Schüler müssen sich damit
auseinandersetzen – ganz egal, woher sie kommen oder welcher Religion sie
angehören. Wir sind nun Augenzeugen, wie die Kinder sich organisieren und für die Erhaltung unseres ökologisch intakten Planeten einsetzen und demonstrieren. Diesen Kindern sollten wir, die Erwachsenen, die Lehren aus den Greueltaten der Geschichte beibringen und ihre Feinde, die Feinde der Nationen und ihrer politischen demokratischen Ordnung, die Juden, beim Namen nennen und sie, bevor es zu spät ist, aus dem Lebensraum Europas und der Freien Welt vertreiben. Geschieht das nicht, dann werden wir von ihnen, von unseren Erzfeinden, vertrieben. Seit dem 27. Januar 1945 begann die jüdische Hydra wieder zu wachsen und erreichte heute Dimensionen globaler Bedrohung des Friedens. Wir sind Zeugen von schockierenden Zuständen im Weißen Haus, wo ein Präsident, der mit forschen Sprüchen von "drain the swamp" seinen Wahlkampf begann und nun im Judensumpf auch familiärer Natur vollends ersoffen ist. Nicht er ist somit der Anführer der Freien Welt sondern Viktor Orbán, der ungarische Ministerpräsident, der uns allen zeigt, wo es lang geht. Wenn der Westen seinem Weg folgt, ist dieser gerettet, und wenn nicht, dann fällt er eines Tages wie ein Kartenhaus in sich zusammen.
100 Jahre judeobolschewistischen Völkermordes sind 100 Jahre
Verbrechen kommunistischer Regime weltweit. Sie bieten die Gelegenheit zum strukturierten Resümee:
1. Die judeobolschewistische Führung von Staat und Partei ist als Urheber von Massen- und Völkermord auszuweisen.
2. Der Große Terror (1936-1939) habe die sowjetischen Lager
in Vernichtungslager verwandelt. Die von Lenin erarbeiteten, von Stalin und
seinen Schülern perfektionierten systematisierten Methoden der
Massenvernichtung nehmen die Methoden der Nazis voraus. Das
Reichssicherheitshauptamt hat dem Lagerkommandanten von Auschwitz, Rudolf Höß,
einen detaillierten Bericht über sowjetische Zwangsarbeitslager übergeben. Von
diesen von Kommunisten eingeführten „Techniken der Massengewaltausübung“ haben
sich die Nationalsozialisten inspirieren lassen.
15. Ähnlich wie bei den Nazis gab es im Vernichtungsplan des
Roten Holocaust "Feindvölker". In der vom Politbüro 1937/1938 beschlossenen
"nationalen Operationen" des NKWD, wurden in deren Zuge
hunderttausende Sowjetbürger aus "feindlichen Nationen" verhaftet und
ausnahmslos erschossen: Polen, Deutschen, Letten, Finnen, Bulgaren und viele
anderen.
16. Im Nachkriegspolen haben Stalins Henker, die verbrecherischen Juden, die den stalinistischen Apparat des Terrors leiteten, weiter gemordet: polnische Patrioten und andere Feinde des Kommunismus. Die Liste ihrer Namen ist zu lang, um sie an dieser Stelle wiederzugeben. Den interessierten polnischsprechenden Leser verweisen wir auf den Link in diesem Blog unter: https://gtvrg.blogspot.com/2019/02/zydowscy-kaci-w-powojennej-polsce.html
17. Es geht darum, einen arithmetischen Vergleich aufzustellen,
eine doppelte Buchführung des Horrors und eine Hierarchie der Grausamkeit. Den 100
Millionen (und wir meinen 150 Millionen) Opfer des judeokommunistischen Roten
Holocaust stehen 6 Millionen Juden, Opfer des Nationalsozialismus gegenüber. Die Zahl der Holocaust Opfer steht also in keiner Relation zu den Opferzahlen des Roten Holocaust.
18. Die verlogenen Juden mit ihrer unangemessenen Fixierung auf
die Singularität des Holocaust sorgten nach 1945 dafür, dass judeokommunistische
Verbrechen anders als NS-Verbrechen in Politik, Wissenschaft und in der
Öffentlichkeit weit weniger beachtet, ja totgeschwiegen und sogar verdammt worden waren. Allein
die Juden sind für diese lügenhafte Geschichtsklitterung verantwortlich.
Dabei versuchten die Täter und
Anhänger der judeomarxistisch-leninistischen Idee, die kommunistischen Massenverbrechen
zu verschleiern oder zu verharmlosen durch: 1) Rechtfertigung der die Revolution
betreffenden Verbrechen: „Wo gehobelt wird, fallen Späne“; 2) Einschüchterung,
Diffamierung von Gegnern und Kritikern bis hin zu Morden; 3) Selbstdarstellung
als herausragendste Vertreter des Antifaschismus angesichts des
sowjet-kommunistischen Sieges über den verbrecherischen Nationalsozialismus; wer
über das Böse siegt, müsse „ins Lager der Guten“ gehören.
20. Stalins und Lenins Henker waren mehrheitlich Juden, Juden im Dienste der Massenmörder: Jewish mass
murderers. Nichts hat sie von Himmler, Heydrich, Eichmann und all den anderen Schergen unterschieden. Hitler kam immerhin legal an die Macht durch parlamentarische Wahlen, bei denen er als Redner jahrelang einen aktiven Wahlkampf für die NSDAP betrieben hat und die er schließlich gewann: Aus dem politischen Wahlkampf ist er also als demokratisch legitimer Sieger hervorgegangen. Lenin und seine blutrünstige Judenbande kamen an die Macht durch Terror-Putsch und Massenmord ihrer Gegner.
21. Das Reservieren des Begriffs Holocaust für den NS-Judenmord,
die schamlose Judenlüge von der Ausnahmestellung und „Beispiellosigkeit“
(englisch unprecedentedness) der NS-Judenvernichtung, die auch von dem bereits
erwähnten Judenagitator und Lügner namens Saul Friedländer seit Jahrzehnten betrieben
war und wird, führte zum Aufrichten einer Opferhierarchie, zur zwangsläufigen
Herabminderung anderer Genozide. Die lügenhafte Judenpropaganda, die sich in
den pseudowissenschaftlichen Werken jüdischer Pseudohistorikern widerspiegelt,
war und ist die Vergewaltigung der historischen Wahrheit. Dieser Missbrauch des Wortes Holocaust ist als
gezielter Angriff auf die Menschenwürde der Opfer judeobolschewistischen Terrors
zu deuten. Dieser Angriff solle nach dem Wunsch von Juden auch die Erinnerung an ihre Ermordung
auslöschen oder zumindest schwächen. Die
Singularitätsthese ist übrigens auch deshalb unwissenschaftlich, abstrus und obsolet,
weil sie zur historischen Erklärung von Völkermorden im XX Jahrhundert nichts beiträgt. Sie wird von den Juden gezielt verfolgt, um den Roten Holocaust zu verdrängen, zu relativieren oder
zu leugnen.
23. Bis 1936 (Beginn des Großen Terrors) betrug der
Anteil der Juden in der Führung des NKWD fast 40 Prozent bei einem jüdischen Bevölkerungsanteil von etwa zwei Prozent. Die Vormachtstellung der Juden
im stalinistischen Geheimdienst, im Judengestapo, war also übermächtig und blieb bis dahin unangetastet. Auch in absoluten Zahlen stellten die Juden (37) vor den
Russen (30) die größte Gruppe in der Führung des stalinistischen
Geheimdienstes. Die russische Volksmeinung vom "jüdischen NKWD" hatte
also einen realen Bezug. Die Nazis, die über diese Tatsachen genau Bescheid
wussten, nutzten dies für ihre (berechtigte und begründete) Propaganda vom
jüdisch-bolschewistischen Terrorregime, das es zu vernichten gelte.
24. Eines von den erklärten Zielen des „Unternehmen Barbarossa“,
das im Juni 1941 den
Deutsch-Sowjetischen Krieg eröffnete, war ein Vernichtungskrieg zur Zerstörung
des „jüdischen Bolschewismus“. Adolf Hitler hatte die Vernichtung des
Bolschewismus 1925 zu einem ideologisch-politischen Hauptziel des
Nationalsozialismus erklärt. Als die Deutsche Wehrmacht in die Sowjetunion einmarschierte und zunächst die baltischen Republiken dann die Ukraine von dem judeobolschewistischen Terror befreite, wurde sie dort überall als eine Befreiungsarmee begeistert empfangen. Dann entlud sich der Hass der einheimischen Bevölkerung auf die Juden, die überall im Terrorapparat Lenins und Stalins als ihre verbrecherischen Vollstrecker die erste Geige spielten, das Volk unterdrückten und massakrierten. Die Balten und Ukrainer selbst ohne Zutun der Wehrmacht begannen also in ihrer Heimat die Juden zu lynchen - es kam zu Pogromen aus Rache gegen die judeokommunistischen Henker.
25. Anfang 1939 erklärte Hitler einmal im Reichstag: Wenn es den Juden
gelingen sollte, die Völker noch einmal in einen Krieg zu stürzen, dann wird
das Ergebnis … die Vernichtung der jüdischen Rasse in Europa!. Was hat er damit gemeint. Und was hat jener Wahrheitsverdreher Friedländer im Bundestag verschwiegen? Schlichte historische Tatsachen: Dass nämlich die Judeobolschewiken bereits einen blutigen Bürgerkrieg in Russland, an der Ostflanke Europas und einen weiteren blutigen Bürgerkrieg in Spanien, an seiner Westflanke angezettelt und vom Zaum gebrochen haben und also Völker Europas in den Krieg stürzten noch lange bevor Hitler Juden den totalen Krieg erklärte. Aber Hitlers Prophezeiung sollte sich auch in ferner Zukunft bewahrheiten, als er sagte, dass es auf dem Wege der Bolschewisierung der Erde dem internationalen Finanzjudentum in- und
außerhalb Europas gelingen sollte, die Völker in einen Weltkrieg zu
stürzen. Denn nach dem 2. Weltkrieg stürzten die Judeobolschewiken nicht nur China, Korea, Vietnam, Kambodscha, Kuba und viele Länder Afrikas und Latainamerikas in weitere blutige Bürgerkriege mit Millionen von Toten, sondern auch sie trieben die ganze Welt mehrmals an den Rand eines weiteren Weltkrieges, des 3. Weltkrieges, eines atomaren Holocaust. "Ich werde auch mit dieser Prophezeiung Recht behalten“ - sagte Hitler, und seine Prophezeiung erfüllte sich auf der ganzen Linie. Auch bei der Entwicklung des nuklearen Schreckenarsenals spielten die Juden in Amerika und in der Sowjetunion die führende oder maßgebende Rolle. Der Brief an Roosevelt im Jahre 1939 in dem stand, dass Amerika eine Atombombe bauen sollte, wurde von Juden verfasst. Nachdem Juden die Flucht aus Europa ergriffen und nach Amerika übersiedelt hatten, sollte nun nach dem Frontwechsel die Atombombe die Vormachtstellung dieser Teufelskreaturen garantieren. Die Synagoge des Teufels fand dann ihre nächste Inkarnation im liberalen Amerika, wo eine andere Form des judeobolschewistischen Terrors unter neoliberaler Verkleidung von diesen Abgesandten des Teufels entwickelt und schon bald danach nach Europa exportiert wurde: der Gesinnungsterror in ihren verjudeten Lügenmedien.
Bundespräsident Richard von Weizsäcker hat es am 8. Mai
1985, dem 40. Jahrestag des Kriegsendes, so ausgedrückt: "Wer vor der
Vergangenheit die Augen verschließt, wird blind für die Gegenwart. Wer sich der
Unmenschlichkeit nicht erinnern will, der wird wieder anfällig für neue
Ansteckungsgefahren." Er hatte Recht. Die Geschichte des Judenverbrechens
ist Teil der Menschheitsgeschichte. Sie lehrt, zu welchen Taten ideologisch
verblendete, fanatische, blutrünstige Monster fähig
sind. Und diese Erkenntnis geht jeden an.
Der AfD-Politiker Björn Höcke forderte 2017 zu Recht eine
180-Grad-Wende der deutschen Erinnerungskultur und nannte das Holocaust-Mahnmal in Berlin „Denkmal der
Schande“. Es drängt sich die Frage: Was soll hier schändlich sein? Um diese
Frage zu beantworten müssen wir uns mit dem Begriff und dem Phänomen der
Geschichtsklitterung befassen.
Geschichtsfälschung liegt vor, wenn ein Geschichtsbild in
Täuschungsabsicht manipuliert wurde. Bei einer Geschichtsfälschung (auch:
Geschichtsklitterung oder Pseudohistorie genannt) wird in Täuschungsabsicht und
mit wissenschaftlich unlauteren Mitteln ein unzutreffender Eindruck von
historischen Ereignissen oder Situationen und ihrer Interpretation vermittelt.
Dabei wird aus einer bestimmten Absicht heraus verfälschende Darstellung oder
Deutung geschichtlicher Ereignisse oder Zusammenhänge betrieben. Von wen? Von
den Juden. Mit welcher Absicht? Mit der Absicht sich als Opfer und nicht als
Täter darzustellen und andere Nationen mit den Forderungen ihrer
Holocaustindustrie zu erpressen.
Ein wissenschaftlich anerkanntes Geschichtsbild wird durch
Behaupten, Interpretieren oder Verschweigen (gegebenenfalls in Kombination) so von
den Juden verfälscht, dass es in seiner öffentlichen Wahrnehmung teilweise oder
in Gänze nicht mehr dem wissenschaftlich nachgewiesenen oder nachweisbaren
Sachverhalt entspricht. So werden Daten, Fakten oder Zusammenhänge frisiert,
die ein entstandenes Image vor einem bestimmten geschichtlichen Hintergrund
oder in einem historischen Kontext negativ beeinträchtigen könnten, gegenüber
der Öffentlichkeit einfach weggelassen oder verschwiegen. Handelt es sich dabei
um schwerwiegende Tatsachen von öffentlichem Interesse (z. B.
Massenverbrechen), so wird mit einer solchen einseitigen Darstellung auch der
historische Hintergrund oder Kontext verfälscht. Wer tut das? Die Juden. Was
wollen sie weglassen, verfälschen und verschweigen? Ihr Massenverbrechen.
Ihre schlau gefälschte Legende als „gute Juden“ wurde in der
Nachkriegszeit bereitwillig von vielen Deutschen kritiklos übernommen.
Geschichtsfälschung kennzeichnet nicht nur autoritär geführte Gesellschaften und
Gruppen, sondern ist ein allgemeines Phänomen. Ihre Beweggründe sind
wirtschaftliche, politische und sonstige Eigeninteressen der Juden. Sie wollen
der Öffentlichkeit ein idealisiertes Selbstbild vorgaukeln, das der Wahrheit
nicht entspricht. Ihr Geschichtsbild stimmt mit den historischen Fakten nicht
überein, weshalb es durch Weglassungen unbequemer und Betonung willkommener
Sachverhalte angepasst wird. Daraus resultierende Geschichtsfälschungen fallen
bei unterschiedlichen Menschen auf mehr oder weniger fruchtbaren Boden. Da
Fälschungen oft in Schulbücher oder andere interessengesteuerte Medien
eingehen, sind sie dann auch durch objektiven wissenschaftlichen Diskurs nur
noch schwer aus der Welt zu schaffen.
Nachdem wir das Thema der jüdischen Geschichtsfälschung und ihrer Motive beleuchtet hatten, ist auch die Antwort auf die zweite Frage gegeben: Jüdische Denkmale und Mahnmale sind angesichts des jüdischen Massenverbrechens und Völkermordes, ihrer Vertuschung durch die Juden und ihrer notorischen Lügen allesamt Orte der Schande, die dem Erdboden gleich gemacht werden sollten. Somit haben wir auch die Frage beantwortet, warum faschistische judeokommunistische Verbrechen anders als NS-Verbrechen nach 1945 in Politik und Wissenschaft weit weniger beachtet und sogar verdammt worden waren. Für diese unangemessene Fixierung auf die angebliche Singularität des Holocaust waren selbstverständlich die verlogenen Juden verantwortlich. Unser Beitrag sollte dem Erinnern und Gedenken dieser bisher vernachlässigten Verbrechen des Judeokommunismus dienen.
In diesem Kontext wird es uns leichter zu verstehen, weshalb nämlich Hitler gerade Juden den Vernichtungskrieg auf allen Fronten erklärte und die Endlösung anstrebte, also die Vernichtung aller 11 Millionen europäischer Juden? War das ein Zufall? Keinesfalls im Lichte obiger Erklärungen. Hitler handelte rational und fand dabei schweigsame oder aktive Unterstützer in Europa und in der Welt. Man darf nicht vergessen, dass nach dem Zerfall des Kaiserreiches und der Donau-Monarchie in der Zeit der Entstehung dieser Republik 1918/19 in Deutschland vorrewolutionäre Zustände herrschten: herbeigeführt durch die Kommunisten und angeführt durch Juden vom Spartakusbund. Sie waren gerade dabei, die Macht an sich zu reißen, Deutschland mit ihrem Roten Terror zu überziehen und in ein Schlacht- und Leichenfeld zu verwandeln. Die Antwort darauf war die NS-Bewegung unter der Führung von Adolf Hitler, die die sog. Endlösung der Judenfrage auf die Tagesordnung seiner Vernichtungspolitik setzte.
Nicht nur Hitler sondern viele seine Zeitgenossen weltweit, auch in Amerika, begriffen die tödliche Gefahr, die von dem Judeofaschismus ausging und erklärten Juden offiziell oder heimlich zu Staatsfeinden. NS-Sympathisanten, NS-Parteien und Diktaturen, die in Deutschland, Italien, Spanien und woanders entstanden sind, waren allesamt die Antwort auf die Bedrohung seitens des Judeofaschismus. Deshalb gab es für Hitler, wie er sagte, in der Judenfrage keine Kompromisse. Hitler zahlte den Juden mit seiner inhumanen judenvernichtenden Exterminationspolitik aber letztendlich mit derselben Münze zurück, die die Juden in den Umlauf brachten, die hieß: Homo homini lupus!
Wir sehen, wie in der ganzen Welt Nationalismus propagiert wird und rechtsorientierte Ideologien wie Pilze aus dem Boden zu wachsen beginnen und sich ausbreiten. Nationalismus war damals und ist heute die Gegenreaktion auf den judeokommunistischen Kosmopolitismus, dessen Teil die Globalisierung ist. Wenn solche Bewegungen also heute noch aktiv sind oder sich neu bilden und entstehen, dann ist dies nur durch jene und dieselbe Bedrohung wie damals plausibel zu erklären. Umso gefährlicher ist das Unwissen gerade der jungen Generation, die kaum etwas über die Verbrechen der Juden weißt und über die aktuelle akute Bedrohung der Demokratie, die weltweit aus der dunklen und subversiven Machenschaften des kosmopolitischen und heuschreckenartigen Judentums resultiert, aus ihrem "Filz und Habgier", wie es Hitler formulierte. Das sind von den Juden herbeigeführte schockierende und brandgefährliche Zustände, die wir nicht tatenlos hinnehmen dürfen. Wir müssen die wahre Geschichte der Menschen bewahren, um daraus für die Zukunft zu lernen wissen.
Die unfassbaren Verbrechen der Juden und ihrer Komplizen, die Erinnerung an das Gräuel in der Vergangenheit müssen jeder neuen Generation Mahnung sein. Die Lehren daraus muss immer zum Kern der politisch-historischen Bildung an unseren Schulen gehören. Alle Schülerinnen und Schüler müssen sich damit auseinandersetzen – ganz egal, woher sie kommen oder welcher Religion sie angehören. Wir sind nun Augenzeugen, wie die Kinder sich organisieren und für die Erhaltung unseres ökologisch intakten Planeten einsetzen und demonstrieren. Diesen Kindern sollten wir, die Erwachsenen, die Lehren aus den Greueltaten der Geschichte beibringen und ihre Feinde, die Feinde der Nationen und ihrer politischen demokratischen Ordnung, die Juden, beim Namen nennen und sie, bevor es zu spät ist, aus dem Lebensraum Europas und der Freien Welt vertreiben. Geschieht das nicht, dann werden wir von ihnen, von unseren Erzfeinden, vertrieben. Seit dem 27. Januar 1945 begann die jüdische Hydra wieder zu wachsen und erreichte heute Dimensionen globaler Bedrohung des Friedens. Wir sind Zeugen von schockierenden Zuständen im Weißen Haus, wo ein Präsident, der mit forschen Sprüchen von "drain the swamp" seinen Wahlkampf begann und nun im Judensumpf auch familiärer Natur vollends ersoffen ist. Nicht er ist somit der Anführer der Freien Welt sondern Viktor Orbán, der ungarische Ministerpräsident, der uns allen zeigt, wo es lang geht. Wenn der Westen seinem Weg folgt, ist dieser gerettet, und wenn nicht, dann fällt er eines Tages wie ein Kartenhaus in sich zusammen.
100 Jahre judeobolschewistischen Völkermordes sind 100 Jahre Verbrechen kommunistischer Regime weltweit. Sie bieten die Gelegenheit zum strukturierten Resümee:
1. Die judeobolschewistische Führung von Staat und Partei ist als Urheber von Massen- und Völkermord auszuweisen.
Wir sehen, wie in der ganzen Welt Nationalismus propagiert wird und rechtsorientierte Ideologien wie Pilze aus dem Boden zu wachsen beginnen und sich ausbreiten. Nationalismus war damals und ist heute die Gegenreaktion auf den judeokommunistischen Kosmopolitismus, dessen Teil die Globalisierung ist. Wenn solche Bewegungen also heute noch aktiv sind oder sich neu bilden und entstehen, dann ist dies nur durch jene und dieselbe Bedrohung wie damals plausibel zu erklären. Umso gefährlicher ist das Unwissen gerade der jungen Generation, die kaum etwas über die Verbrechen der Juden weißt und über die aktuelle akute Bedrohung der Demokratie, die weltweit aus der dunklen und subversiven Machenschaften des kosmopolitischen und heuschreckenartigen Judentums resultiert, aus ihrem "Filz und Habgier", wie es Hitler formulierte. Das sind von den Juden herbeigeführte schockierende und brandgefährliche Zustände, die wir nicht tatenlos hinnehmen dürfen. Wir müssen die wahre Geschichte der Menschen bewahren, um daraus für die Zukunft zu lernen wissen.
Die unfassbaren Verbrechen der Juden und ihrer Komplizen, die Erinnerung an das Gräuel in der Vergangenheit müssen jeder neuen Generation Mahnung sein. Die Lehren daraus muss immer zum Kern der politisch-historischen Bildung an unseren Schulen gehören. Alle Schülerinnen und Schüler müssen sich damit auseinandersetzen – ganz egal, woher sie kommen oder welcher Religion sie angehören. Wir sind nun Augenzeugen, wie die Kinder sich organisieren und für die Erhaltung unseres ökologisch intakten Planeten einsetzen und demonstrieren. Diesen Kindern sollten wir, die Erwachsenen, die Lehren aus den Greueltaten der Geschichte beibringen und ihre Feinde, die Feinde der Nationen und ihrer politischen demokratischen Ordnung, die Juden, beim Namen nennen und sie, bevor es zu spät ist, aus dem Lebensraum Europas und der Freien Welt vertreiben. Geschieht das nicht, dann werden wir von ihnen, von unseren Erzfeinden, vertrieben. Seit dem 27. Januar 1945 begann die jüdische Hydra wieder zu wachsen und erreichte heute Dimensionen globaler Bedrohung des Friedens. Wir sind Zeugen von schockierenden Zuständen im Weißen Haus, wo ein Präsident, der mit forschen Sprüchen von "drain the swamp" seinen Wahlkampf begann und nun im Judensumpf auch familiärer Natur vollends ersoffen ist. Nicht er ist somit der Anführer der Freien Welt sondern Viktor Orbán, der ungarische Ministerpräsident, der uns allen zeigt, wo es lang geht. Wenn der Westen seinem Weg folgt, ist dieser gerettet, und wenn nicht, dann fällt er eines Tages wie ein Kartenhaus in sich zusammen.
100 Jahre judeobolschewistischen Völkermordes sind 100 Jahre Verbrechen kommunistischer Regime weltweit. Sie bieten die Gelegenheit zum strukturierten Resümee:
1. Die judeobolschewistische Führung von Staat und Partei ist als Urheber von Massen- und Völkermord auszuweisen.
2. Der Große Terror (1936-1939) habe die sowjetischen Lager
in Vernichtungslager verwandelt. Die von Lenin erarbeiteten, von Stalin und
seinen Schülern perfektionierten systematisierten Methoden der
Massenvernichtung nehmen die Methoden der Nazis voraus. Das
Reichssicherheitshauptamt hat dem Lagerkommandanten von Auschwitz, Rudolf Höß,
einen detaillierten Bericht über sowjetische Zwangsarbeitslager übergeben. Von
diesen von Kommunisten eingeführten „Techniken der Massengewaltausübung“ haben
sich die Nationalsozialisten inspirieren lassen.
3. Das Schlagwort „Holocaust“ haben die Juden vereinnahmt,
um damit exklusiv die NS-Judenvernichtung zu bezeichnen. die „Einzigartigkeit“
(englisch uniqueness) und „Beispiellosigkeit“ (englisch unprecedentedness) der
NS-Judenvernichtung. Juden und verjudete Historiker, die nur die
NS-Judenvernichtung als den Holocaust bezeichnen, begründen dies in der Regel
mit deren sogenannter Singularität: einer historisch bisher einmaligen Besonderheit
gegenüber anderen Völkermorden und Massenmorden. Der Holocaust ist vor dem Hintergrung obiger Ausführungen nur ein Kapitel in einer langen Kette von Genoziden, die
sich durch die Geschichte der Menschheit zieht und unterscheidet sich nicht
signifikant von den Massakern des Roten Holocaust, die Juden und Bolschewiken
verübt haben.
4. Danach beinhaltet der Begriff Roter Holocaust auch die These
vom Zivilisationsbruch: Entfachung des Bürgerkrieges, Anspruch auf die Weltherrschaft im Wege der Revolution sprich des totalen Krieges, wo Ziel alle Mittel heiligt, Kriegsverbrechen, krimineller Personenkult des kriminellen Führers, Folter und Massenexekution von Kriegsgefangenen, Entwurzelung ganzer Ethnien durch Zwangsumsiedlung, Vernichtung ganzer Volksgruppen und sog. Klassenfeinde, Zwangsdeportationen, Zerstörung von Kirchen oder ihre Umwandlung in Viehställe, massive Repressionen seitens des kriminell-repressiven Staatsapparats, Tötung durch Verhungern, bestialische zum Tod führende Zwangsarbeit, Konzentrationslager, Denuntiation von Eltern durch ihre Kinder, Verhaftung und Vollstreckung von Todesurteilen ohne Gerichtsurteil, Tötung wehrloser Frauen und Kinder (so wurde die Zarenfamilie abgeschlachtet), aggressive, besitzergreifende und subversive Außenpolitik, die den Weltfrieden notorisch gefährdet, Massenmord aus ideologischen Motiven, Ausrottungspropaganda. Als Beispiel dieser: Stalin hat die Kulaken als Parasiten und Kindermörder
verteufelt, um die Bevölkerung für das Massaker an ihnen zu gewinnen. Dies nahm
die Ausrottungspropaganda der Nationalsozialisten gegenüber Juden vorweg. Der Zivilisationsbruch im XX Jahrhundert beginnt somit mit der Machtergreifung 1917 durch die
Judeobolschewiken (die übrigens mit finanzieller und logistischer Hilfe des Deutschen
Kaiserreiches zustande kam) und zieht sich über 100 Jahre fort bis zum heutigen
Tag. Dabei dient der
Rote Holocaust stets als Vergleichsmaßstab zur Beurteilung anderer, früherer oder künftiger Völkermorde.
5. Nichts gerechtfertigt das Reservieren des Begriffs
Holocaust für den NS-Judenmord, denn dies impliziert das Aufrichten einer
Opferhierarchie und zwangsläufige Herabminderung anderer Genozide. Diese
verlogene Judenpropaganda ist für die historische Wahrheit nicht weniger
verderblich als die Leugnung anderer Völkermorde, weil sie den Blick für die
Herausforderung verstellten, eine mindestens 500-jährige Tradition von
Völkermorden in der westlichen Zivilisation wahrzunehmen und zu beenden.
6. Der Holocaust war also eine Kopie vom Roten Holocaust,
der mit dem Bolschewikenputsch 1917 in St. Petersbung begann; eine Kopie von
sowjetischen Massenverbrechen und stellte Reaktion des NS-Staates darauf dar,
was der Singularitätsthese klar widerspricht. Der Rote Holocaust beinhaltete
totale Vernichtungsziele, Befehlsstruktur,
Vernichtungsideologie des Terrors und systematische organisatorisch und
verwaltungstechnisch unterstützte Verfolgungs- und Tötungsmethoden.
7. Massenverbrechen unter Lenin, Stalin, Mao etc. die von
ihnen ideologisch als „Klassenkampf“ begründet und mit den Mitteln des totalen
Krieges/Bürgerkrieges durchgeführt wurden, umfassten u.a. Massenerschießungen,
Folter, tödliche Zwangsarbeit, Deportationen und Verhungernlassen im Maßstab
von Völkermorden. Allein dem Holodomor (1932–1933 - eigentlich Голодомор:
Tötung durch Verhungern) fielen bis zu 14,5 Millionen Menschen zum Opfer. Es
war eine bewusste und systematische Ermordung von Millionen Menschen. Der Tod
eines ukrainischen Kulakenkindes, das das stalinistische Regime gezielt der
Hungersnot auslieferte, wiegt genauso schwer wie der Tod eines jüdischen Kindes
im Warschauer Ghetto, das dem vom NS-Regime herbeigeführten Hunger zum Opfer
fiel. Kommunistische Regime verwendeten Hunger systematisch als Waffe und mit
der angestrebten totalen Kontrolle und Verteilung der Nahrungsmittel nach
„Verdiensten“ haben sie Hungersnöte herbeigeführt.
8. Juden waren in den 100 Jahren des verbrecherischen
Kommunismus nicht nur Komplizen sondern die Architekten des Völkermordes. In
der Sowjetunion stand Trotzki an der Seite Lenins und solche Verbrecher und
Massenmörder wie Kaganowitsch und Jagoda an der Seite Stalins. Nicht anders war
es in China. Während des Regimes Maos fielen über 70 Millionen Menschen zum
Opfer seines Roten Terrors. Dort waren 85 bis 90% der Ausländer, die der KP
China zur kommunistischen Machtergreifung verhalfen, Juden. Unter ihnen war ein
amerikanischer Jude namens Rittenberg, der Mao Tse-tung bei der Durchführung des
Völkermordes an Klassenfeinden persönlich beraten hat.
9. Leo Trotzki, ein Jude (tatsächlich Lew Dawidowitsch
Bronstein), der im Blut watende Kriegskommissar unter Lenin und Stalin, war
Gründer und Chef der Roten Armee. Er war der maßgebliche Organisator der
Revolution vom 25. Oktober -jul./7. November 1917-greg. 1917, sprich der
Machtergreifung durch die Bolschewiki unter der Führung von Wladimir Iljitsch
Lenin, der er an die Macht brachte. In der anschließend gebildeten Regierung
war er Volkskommissar des Auswärtigen, für Kriegswesen, Ernährung, Transport
und Verlagswesen. Als Kriegskommissar gründete und organisierte er die Rote
Armee und stürzte das Land in einen blutigen Bürgerkrieg.
10. Lew Borissowitsch Kamenew, ein Jude (eigentlich Leo Rosenfeld)
war von 1917 bis 1926 Mitglied des Zentralkomitees und von 1919 bis 1926
Mitglied des Politbüros des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei
Russlands (Bolschewiki). Er war Leiter des Exekutivkomitees des Moskauer
Sowjets und stellvertretender Vorsitzender des Rates der Volkskommissare.
11. Grigori Jewsejewitsch Sinowjew, ein Jude (eigentlich:
Owsej-Gerschen Aronowitsch Radomyslski-Apfelbaum) war von 1921 bis 1926
Mitglied im Politbüro der Kommunistischen Partei der Sowjetunion, ein enger
Weggefährte von Josef Stalin und enger Vertrauter Lenins, mit dem er eine lange
Zeit zusammen im Exil verbracht hatte und mit dem er auch vor der
Oktoberrevolution aus der Schweiz zurückgekehrt war. Im Dezember 1917 wurde er
als Nachfolger des zum Volkskommissar ernannten Leo Trotzki zum Vorsitzenden
des Petrograder Sowjets gewählt, was er bis 1926 blieb. Im September 1918
brachte Sinowjew bei einem Treffen von Kommunisten in Petrograd, die
Bereitschaft zum Massenmord, die in der Einstellung der Bolschewiki gegenüber
dem Klassenkampf enthalten gewesen sei, zum Ausdruck, als er erklärte: „Wir
müssen 90 der 100 Millionen Russlands für unsere Sache gewinnen, den Übrigen
haben wir nichts zu sagen, sie müssen vernichtet werden.“ Diese Worte seitens
eines der höchsten Beamten des Landes waren das Todesurteil für Millionen von
Menschen. Zur selben Zeit hat Sinowjew laut Iswestija noch vor der öffentlichen
Proklamation des Roten Terrors in Petrograd 512 Geiseln töten lassen.
12. Genrich Grigorjewitsch Jagoda, ein Jude (tatsächlich
Jenoch Gerschenowitsch Jehuda) war Chef der NKWD in den Jahren 1934-1936.
Jagoda – schrieb Alexander Solschenizyn in Archipel GULAG – war ein
Erzkrimineller, ein millionenfacher Mörder.
13. Lasar Moissejewitsch Kaganowitsch, ein Jude (eigentlich
Lasar Mossjewitsch Kogan), einer von den Strategen des Großen Terrors
(1936-1939), unternahm (ähnlich wie
Himmler, Heydrich und Eichmann) als damaliges Politbüromitglied Reisen in die
Provinz, um den Massenmord persönlich zu überwachen. Kaganowitsch war mitverantwortlich
für die Stalinschen Säuberungen in den Jahren 1937 bis 1939 (Großer Terror).
Diesem Roten Terror fielen bis zu 20 Millionen Menschen zum Opfer. Er gehörte
auch, zusammen mit Beria, zu den Verantwortlichen für das Massaker von Katyn.
Auf dem Mordbefehl des Politbüros in Moskau wurde sein Name handschriftlich mit
dem Zusatz „dafür“ (russisch: за) hinzugefügt (s. Dokument 1: Vorschlag von
Lawrenti Beria an Stalin zur Exekution polnischer Offiziere mit Zustimmung von
Lasar Kaganowitsch im März 1940). Er war als Volkskommissar für den Transport
der kriegsgefangenen Polen zu ihren Exekutionsorten verantwortlich. Von einem
Schreibtischtäter kann also hier keine Rede sein, sondern von einem
blutrünstigen Monster.
14. Am 11. August 1937 begann die sogenannte „Polnische
Operation“ durch die Unterzeichnung des NKWD-Befehls Nr. 00485 „Über die
Liquidierung polnischer Sabotage- und Spionage-Gruppen und Organisationen der
POW (Polnische Militär-Organisation)“. Dieser Befehl (s. Dokument 2), dem ein
30 Seiten langer erläuternder Brief – abgesegnet von Stalin und unterzeichnet
von Jeschow (dem Nachfolger Jagodas und einzigen ethnischen Russen, der den
Posten des Geheimdienstchefs während der Regierungszeit Stalins innehatte –
beigefügt wurde, unterstellte die Existenz einer entsprechenden, in der
Sowjetunion subversiv tätigen militärischen Organisation des polnischen
Staates. In der Realität diente der Befehl zur massenhaften Repression von
Sowjetbürgern polnischer Herkunft oder mit polnisch klingenden Namen sowie von
Sowjetbürgern mit Arbeitskontakten oder privaten Verbindungen nach Polen.
Außerdem waren Bewohner des sowjetisch-polnischen Grenzgebiets besonders
gefährdet. All diese Menschen gerieten in Verdacht, weil Polen von der Führung
der Sowjetunion als Feind wahrgenommen wurde. Die 14 Monate andauernde
„Polnische Operation“ war die weitaus größte aller „nationalen Operationen“ des
NKWD. Dabei wurden 143.810 Personen verhaftet, 139.885 wurden verurteilt,
111.091 Verurteilte wurden erschossen.
15. Ähnlich wie bei den Nazis gab es im Vernichtungsplan des Roten Holocaust "Feindvölker". In der vom Politbüro 1937/1938 beschlossenen "nationalen Operationen" des NKWD, wurden in deren Zuge hunderttausende Sowjetbürger aus "feindlichen Nationen" verhaftet und ausnahmslos erschossen: Polen, Deutschen, Letten, Finnen, Bulgaren und viele anderen.
16. Im Nachkriegspolen haben Stalins Henker, die verbrecherischen Juden, die den stalinistischen Apparat des Terrors leiteten, weiter gemordet: polnische Patrioten und andere Feinde des Kommunismus. Die Liste ihrer Namen ist zu lang, um sie an dieser Stelle wiederzugeben. Den interessierten polnischsprechenden Leser verweisen wir auf den Link in diesem Blog unter: https://gtvrg.blogspot.com/2019/02/zydowscy-kaci-w-powojennej-polsce.html
15. Ähnlich wie bei den Nazis gab es im Vernichtungsplan des Roten Holocaust "Feindvölker". In der vom Politbüro 1937/1938 beschlossenen "nationalen Operationen" des NKWD, wurden in deren Zuge hunderttausende Sowjetbürger aus "feindlichen Nationen" verhaftet und ausnahmslos erschossen: Polen, Deutschen, Letten, Finnen, Bulgaren und viele anderen.
16. Im Nachkriegspolen haben Stalins Henker, die verbrecherischen Juden, die den stalinistischen Apparat des Terrors leiteten, weiter gemordet: polnische Patrioten und andere Feinde des Kommunismus. Die Liste ihrer Namen ist zu lang, um sie an dieser Stelle wiederzugeben. Den interessierten polnischsprechenden Leser verweisen wir auf den Link in diesem Blog unter: https://gtvrg.blogspot.com/2019/02/zydowscy-kaci-w-powojennej-polsce.html
17. Es geht darum, einen arithmetischen Vergleich aufzustellen,
eine doppelte Buchführung des Horrors und eine Hierarchie der Grausamkeit. Den 100
Millionen (und wir meinen 150 Millionen) Opfer des judeokommunistischen Roten
Holocaust stehen 6 Millionen Juden, Opfer des Nationalsozialismus gegenüber. Die Zahl der Holocaust Opfer steht also in keiner Relation zu den Opferzahlen des Roten Holocaust.
18. Die verlogenen Juden mit ihrer unangemessenen Fixierung auf die Singularität des Holocaust sorgten nach 1945 dafür, dass judeokommunistische Verbrechen anders als NS-Verbrechen in Politik, Wissenschaft und in der Öffentlichkeit weit weniger beachtet, ja totgeschwiegen und sogar verdammt worden waren. Allein die Juden sind für diese lügenhafte Geschichtsklitterung verantwortlich. Dabei versuchten die Täter und Anhänger der judeomarxistisch-leninistischen Idee, die kommunistischen Massenverbrechen zu verschleiern oder zu verharmlosen durch: 1) Rechtfertigung der die Revolution betreffenden Verbrechen: „Wo gehobelt wird, fallen Späne“; 2) Einschüchterung, Diffamierung von Gegnern und Kritikern bis hin zu Morden; 3) Selbstdarstellung als herausragendste Vertreter des Antifaschismus angesichts des sowjet-kommunistischen Sieges über den verbrecherischen Nationalsozialismus; wer über das Böse siegt, müsse „ins Lager der Guten“ gehören.
20. Stalins und Lenins Henker waren mehrheitlich Juden, Juden im Dienste der Massenmörder: Jewish mass murderers. Nichts hat sie von Himmler, Heydrich, Eichmann und all den anderen Schergen unterschieden. Hitler kam immerhin legal an die Macht durch parlamentarische Wahlen, bei denen er als Redner jahrelang einen aktiven Wahlkampf für die NSDAP betrieben hat und die er schließlich gewann: Aus dem politischen Wahlkampf ist er also als demokratisch legitimer Sieger hervorgegangen. Lenin und seine blutrünstige Judenbande kamen an die Macht durch Terror-Putsch und Massenmord ihrer Gegner.
21. Das Reservieren des Begriffs Holocaust für den NS-Judenmord, die schamlose Judenlüge von der Ausnahmestellung und „Beispiellosigkeit“ (englisch unprecedentedness) der NS-Judenvernichtung, die auch von dem bereits erwähnten Judenagitator und Lügner namens Saul Friedländer seit Jahrzehnten betrieben war und wird, führte zum Aufrichten einer Opferhierarchie, zur zwangsläufigen Herabminderung anderer Genozide. Die lügenhafte Judenpropaganda, die sich in den pseudowissenschaftlichen Werken jüdischer Pseudohistorikern widerspiegelt, war und ist die Vergewaltigung der historischen Wahrheit. Dieser Missbrauch des Wortes Holocaust ist als gezielter Angriff auf die Menschenwürde der Opfer judeobolschewistischen Terrors zu deuten. Dieser Angriff solle nach dem Wunsch von Juden auch die Erinnerung an ihre Ermordung auslöschen oder zumindest schwächen. Die Singularitätsthese ist übrigens auch deshalb unwissenschaftlich, abstrus und obsolet, weil sie zur historischen Erklärung von Völkermorden im XX Jahrhundert nichts beiträgt. Sie wird von den Juden gezielt verfolgt, um den Roten Holocaust zu verdrängen, zu relativieren oder zu leugnen.
23. Bis 1936 (Beginn des Großen Terrors) betrug der Anteil der Juden in der Führung des NKWD fast 40 Prozent bei einem jüdischen Bevölkerungsanteil von etwa zwei Prozent. Die Vormachtstellung der Juden im stalinistischen Geheimdienst, im Judengestapo, war also übermächtig und blieb bis dahin unangetastet. Auch in absoluten Zahlen stellten die Juden (37) vor den Russen (30) die größte Gruppe in der Führung des stalinistischen Geheimdienstes. Die russische Volksmeinung vom "jüdischen NKWD" hatte also einen realen Bezug. Die Nazis, die über diese Tatsachen genau Bescheid wussten, nutzten dies für ihre (berechtigte und begründete) Propaganda vom jüdisch-bolschewistischen Terrorregime, das es zu vernichten gelte.
24. Eines von den erklärten Zielen des „Unternehmen Barbarossa“, das im Juni 1941 den Deutsch-Sowjetischen Krieg eröffnete, war ein Vernichtungskrieg zur Zerstörung des „jüdischen Bolschewismus“. Adolf Hitler hatte die Vernichtung des Bolschewismus 1925 zu einem ideologisch-politischen Hauptziel des Nationalsozialismus erklärt. Als die Deutsche Wehrmacht in die Sowjetunion einmarschierte und zunächst die baltischen Republiken dann die Ukraine von dem judeobolschewistischen Terror befreite, wurde sie dort überall als eine Befreiungsarmee begeistert empfangen. Dann entlud sich der Hass der einheimischen Bevölkerung auf die Juden, die überall im Terrorapparat Lenins und Stalins als ihre verbrecherischen Vollstrecker die erste Geige spielten, das Volk unterdrückten und massakrierten. Die Balten und Ukrainer selbst ohne Zutun der Wehrmacht begannen also in ihrer Heimat die Juden zu lynchen - es kam zu Pogromen aus Rache gegen die judeokommunistischen Henker.
25. Anfang 1939 erklärte Hitler einmal im Reichstag: Wenn es den Juden gelingen sollte, die Völker noch einmal in einen Krieg zu stürzen, dann wird das Ergebnis … die Vernichtung der jüdischen Rasse in Europa!. Was hat er damit gemeint. Und was hat jener Wahrheitsverdreher Friedländer im Bundestag verschwiegen? Schlichte historische Tatsachen: Dass nämlich die Judeobolschewiken bereits einen blutigen Bürgerkrieg in Russland, an der Ostflanke Europas und einen weiteren blutigen Bürgerkrieg in Spanien, an seiner Westflanke angezettelt und vom Zaum gebrochen haben und also Völker Europas in den Krieg stürzten noch lange bevor Hitler Juden den totalen Krieg erklärte. Aber Hitlers Prophezeiung sollte sich auch in ferner Zukunft bewahrheiten, als er sagte, dass es auf dem Wege der Bolschewisierung der Erde dem internationalen Finanzjudentum in- und außerhalb Europas gelingen sollte, die Völker in einen Weltkrieg zu stürzen. Denn nach dem 2. Weltkrieg stürzten die Judeobolschewiken nicht nur China, Korea, Vietnam, Kambodscha, Kuba und viele Länder Afrikas und Latainamerikas in weitere blutige Bürgerkriege mit Millionen von Toten, sondern auch sie trieben die ganze Welt mehrmals an den Rand eines weiteren Weltkrieges, des 3. Weltkrieges, eines atomaren Holocaust. "Ich werde auch mit dieser Prophezeiung Recht behalten“ - sagte Hitler, und seine Prophezeiung erfüllte sich auf der ganzen Linie. Auch bei der Entwicklung des nuklearen Schreckenarsenals spielten die Juden in Amerika und in der Sowjetunion die führende oder maßgebende Rolle. Der Brief an Roosevelt im Jahre 1939 in dem stand, dass Amerika eine Atombombe bauen sollte, wurde von Juden verfasst. Nachdem Juden die Flucht aus Europa ergriffen und nach Amerika übersiedelt hatten, sollte nun nach dem Frontwechsel die Atombombe die Vormachtstellung dieser Teufelskreaturen garantieren. Die Synagoge des Teufels fand dann ihre nächste Inkarnation im liberalen Amerika, wo eine andere Form des judeobolschewistischen Terrors unter neoliberaler Verkleidung von diesen Abgesandten des Teufels entwickelt und schon bald danach nach Europa exportiert wurde: der Gesinnungsterror in ihren verjudeten Lügenmedien.
18. Die verlogenen Juden mit ihrer unangemessenen Fixierung auf die Singularität des Holocaust sorgten nach 1945 dafür, dass judeokommunistische Verbrechen anders als NS-Verbrechen in Politik, Wissenschaft und in der Öffentlichkeit weit weniger beachtet, ja totgeschwiegen und sogar verdammt worden waren. Allein die Juden sind für diese lügenhafte Geschichtsklitterung verantwortlich. Dabei versuchten die Täter und Anhänger der judeomarxistisch-leninistischen Idee, die kommunistischen Massenverbrechen zu verschleiern oder zu verharmlosen durch: 1) Rechtfertigung der die Revolution betreffenden Verbrechen: „Wo gehobelt wird, fallen Späne“; 2) Einschüchterung, Diffamierung von Gegnern und Kritikern bis hin zu Morden; 3) Selbstdarstellung als herausragendste Vertreter des Antifaschismus angesichts des sowjet-kommunistischen Sieges über den verbrecherischen Nationalsozialismus; wer über das Böse siegt, müsse „ins Lager der Guten“ gehören.
20. Stalins und Lenins Henker waren mehrheitlich Juden, Juden im Dienste der Massenmörder: Jewish mass murderers. Nichts hat sie von Himmler, Heydrich, Eichmann und all den anderen Schergen unterschieden. Hitler kam immerhin legal an die Macht durch parlamentarische Wahlen, bei denen er als Redner jahrelang einen aktiven Wahlkampf für die NSDAP betrieben hat und die er schließlich gewann: Aus dem politischen Wahlkampf ist er also als demokratisch legitimer Sieger hervorgegangen. Lenin und seine blutrünstige Judenbande kamen an die Macht durch Terror-Putsch und Massenmord ihrer Gegner.
21. Das Reservieren des Begriffs Holocaust für den NS-Judenmord, die schamlose Judenlüge von der Ausnahmestellung und „Beispiellosigkeit“ (englisch unprecedentedness) der NS-Judenvernichtung, die auch von dem bereits erwähnten Judenagitator und Lügner namens Saul Friedländer seit Jahrzehnten betrieben war und wird, führte zum Aufrichten einer Opferhierarchie, zur zwangsläufigen Herabminderung anderer Genozide. Die lügenhafte Judenpropaganda, die sich in den pseudowissenschaftlichen Werken jüdischer Pseudohistorikern widerspiegelt, war und ist die Vergewaltigung der historischen Wahrheit. Dieser Missbrauch des Wortes Holocaust ist als gezielter Angriff auf die Menschenwürde der Opfer judeobolschewistischen Terrors zu deuten. Dieser Angriff solle nach dem Wunsch von Juden auch die Erinnerung an ihre Ermordung auslöschen oder zumindest schwächen. Die Singularitätsthese ist übrigens auch deshalb unwissenschaftlich, abstrus und obsolet, weil sie zur historischen Erklärung von Völkermorden im XX Jahrhundert nichts beiträgt. Sie wird von den Juden gezielt verfolgt, um den Roten Holocaust zu verdrängen, zu relativieren oder zu leugnen.
23. Bis 1936 (Beginn des Großen Terrors) betrug der Anteil der Juden in der Führung des NKWD fast 40 Prozent bei einem jüdischen Bevölkerungsanteil von etwa zwei Prozent. Die Vormachtstellung der Juden im stalinistischen Geheimdienst, im Judengestapo, war also übermächtig und blieb bis dahin unangetastet. Auch in absoluten Zahlen stellten die Juden (37) vor den Russen (30) die größte Gruppe in der Führung des stalinistischen Geheimdienstes. Die russische Volksmeinung vom "jüdischen NKWD" hatte also einen realen Bezug. Die Nazis, die über diese Tatsachen genau Bescheid wussten, nutzten dies für ihre (berechtigte und begründete) Propaganda vom jüdisch-bolschewistischen Terrorregime, das es zu vernichten gelte.
24. Eines von den erklärten Zielen des „Unternehmen Barbarossa“, das im Juni 1941 den Deutsch-Sowjetischen Krieg eröffnete, war ein Vernichtungskrieg zur Zerstörung des „jüdischen Bolschewismus“. Adolf Hitler hatte die Vernichtung des Bolschewismus 1925 zu einem ideologisch-politischen Hauptziel des Nationalsozialismus erklärt. Als die Deutsche Wehrmacht in die Sowjetunion einmarschierte und zunächst die baltischen Republiken dann die Ukraine von dem judeobolschewistischen Terror befreite, wurde sie dort überall als eine Befreiungsarmee begeistert empfangen. Dann entlud sich der Hass der einheimischen Bevölkerung auf die Juden, die überall im Terrorapparat Lenins und Stalins als ihre verbrecherischen Vollstrecker die erste Geige spielten, das Volk unterdrückten und massakrierten. Die Balten und Ukrainer selbst ohne Zutun der Wehrmacht begannen also in ihrer Heimat die Juden zu lynchen - es kam zu Pogromen aus Rache gegen die judeokommunistischen Henker.
25. Anfang 1939 erklärte Hitler einmal im Reichstag: Wenn es den Juden gelingen sollte, die Völker noch einmal in einen Krieg zu stürzen, dann wird das Ergebnis … die Vernichtung der jüdischen Rasse in Europa!. Was hat er damit gemeint. Und was hat jener Wahrheitsverdreher Friedländer im Bundestag verschwiegen? Schlichte historische Tatsachen: Dass nämlich die Judeobolschewiken bereits einen blutigen Bürgerkrieg in Russland, an der Ostflanke Europas und einen weiteren blutigen Bürgerkrieg in Spanien, an seiner Westflanke angezettelt und vom Zaum gebrochen haben und also Völker Europas in den Krieg stürzten noch lange bevor Hitler Juden den totalen Krieg erklärte. Aber Hitlers Prophezeiung sollte sich auch in ferner Zukunft bewahrheiten, als er sagte, dass es auf dem Wege der Bolschewisierung der Erde dem internationalen Finanzjudentum in- und außerhalb Europas gelingen sollte, die Völker in einen Weltkrieg zu stürzen. Denn nach dem 2. Weltkrieg stürzten die Judeobolschewiken nicht nur China, Korea, Vietnam, Kambodscha, Kuba und viele Länder Afrikas und Latainamerikas in weitere blutige Bürgerkriege mit Millionen von Toten, sondern auch sie trieben die ganze Welt mehrmals an den Rand eines weiteren Weltkrieges, des 3. Weltkrieges, eines atomaren Holocaust. "Ich werde auch mit dieser Prophezeiung Recht behalten“ - sagte Hitler, und seine Prophezeiung erfüllte sich auf der ganzen Linie. Auch bei der Entwicklung des nuklearen Schreckenarsenals spielten die Juden in Amerika und in der Sowjetunion die führende oder maßgebende Rolle. Der Brief an Roosevelt im Jahre 1939 in dem stand, dass Amerika eine Atombombe bauen sollte, wurde von Juden verfasst. Nachdem Juden die Flucht aus Europa ergriffen und nach Amerika übersiedelt hatten, sollte nun nach dem Frontwechsel die Atombombe die Vormachtstellung dieser Teufelskreaturen garantieren. Die Synagoge des Teufels fand dann ihre nächste Inkarnation im liberalen Amerika, wo eine andere Form des judeobolschewistischen Terrors unter neoliberaler Verkleidung von diesen Abgesandten des Teufels entwickelt und schon bald danach nach Europa exportiert wurde: der Gesinnungsterror in ihren verjudeten Lügenmedien.
Bundespräsident Richard von Weizsäcker hat es am 8. Mai
1985, dem 40. Jahrestag des Kriegsendes, so ausgedrückt: "Wer vor der
Vergangenheit die Augen verschließt, wird blind für die Gegenwart. Wer sich der
Unmenschlichkeit nicht erinnern will, der wird wieder anfällig für neue
Ansteckungsgefahren." Er hatte Recht. Die Geschichte des Judenverbrechens
ist Teil der Menschheitsgeschichte. Sie lehrt, zu welchen Taten ideologisch
verblendete, fanatische, blutrünstige Monster fähig
sind. Und diese Erkenntnis geht jeden an.
Jerzy Chojnowski
Jerzy Chojnowski
Chairman-GTVRG e.V.
www.gtvrg.de
Dokument 1
Dokument 2
####
Gliederung
Einleitung
Liste von Opferzahlen
und Massenverbrechen
Angaben zu
Verbrechensursachen
https://de.wikipedia.org/wiki/Das_Schwarzbuch_des_Kommunismus
####
Wer waren Stalins Vollstrecker? Ein russisches
Handbuch über den NKWD legt den Grund für eine Täterforschung des Stalinismus. Die russischen Historiker liefern auch zum ersten Mal Material, um etwa das Führungspersonal des NKWD mit dem der Gestapo vergleichen zu können: N.
K. Petrow, K. W. Skorkin: Kto rukowodil NKWD 1934-1941. Sprawotschnik. (Wer
leitete den NKWD 1934-1941. Ein Handbuch.) Redaktion: N. G. Ochotin, A. B.
Roginskij. Verlag Swenja, Moskau 1999, 502 Seiten.
Stalins Gestapo – ihre
Mitglieder waren die Vollstrecker eines staatlich verordneten Massenmordes. Nur
in den Jahren 1937 und 1938 wurden unter ihrer Führung in der Sowjetunion mehr
als eine Million Menschen umgebracht. Nach Plänen und Quoten ließen sie
Hunderttausende verhaften - als Konterrevolutionäre, Trotzkisten, Volksfeinde
und Spione. In Wirklichkeit waren ihre Opfer Bauern und Arbeiter, Priester,
Lehrer und Generäle, Briefmarkensammler und Esperantisten, Russen, Polen, Deutsche
und einfach Leute, die die "falschen" Verwandten, Berufe oder
Nationalitäten hatten. Sie erpressten Geständnisse und Denunziationen - durch
Versprechungen und Drohungen, mit Schlägen und Folter. Sie verurteilten
hunderttausendfach, und ihr Urteilsspruch führte direkt in die
Erschießungskeller oder in die Konzentrationslager des GULAG. Der Name ihrer
Organisation verbreitete Schrecken: NKWD.
Das Schwarzbuch des Kommunismus
Das Schwarzbuch des Kommunismus ist der Titel
einer Aufsatzsammlung von 1997, in der elf (in der deutschsprachigen Ausgabe
von 1998 weitere zwei) Autoren Verbrechen, Terror, Unterdrückung (Untertitel)
von kommunistischen Staaten, Regierungen und Organisationen darstellen. Der
Herausgeber, der französische Historiker Stéphane Courtois, veröffentlichte das Buch am
6. November 1997, dem 80. Jahrestag der Oktoberrevolution 1917,
als erste weltweite Gesamtbilanz von 80 Jahren Kommunismus.
Er verglich im Vorwort die Ursachen und die von ihm recherchierte
Gesamtopferzahl dieser Verbrechen von 100 Millionen Menschen mit denen des Nationalsozialismus und verlangte ihre
angemessene historische und moralische Aufarbeitung.
Gliederung
Die französische Originalausgabe von 1997
umfasst 846 Seiten und beginnt mit einem Vorwort von Courtois unter dem
programmatischen Titel Die Verbrechen des Kommunismus. Das Buch ist
in fünf Hauptteile (Kapitel) gegliedert. Die deutsche Ausgabe von 1998 nennt
als deren Titel und Autoren:
1. Ein Staat gegen sein Volk. Gewalt,
Unterdrückung und Terror in der Sowjetunion
Nicolas Werth behandelt
in diesem Teil die Geschichte der Sowjetunion von 1917 bis 1956 auf knapp 300
Seiten.
2. Weltrevolution, Bürgerkrieg und
Terror
Courtois und Jean-Louis Panné behandeln in diesem
Hauptteil die Komintern (2.1)
und das Verhalten des NKWD im spanischen Bürgerkrieg (2.2); Rémi Kaufferbehandelt allgemein das Verhältnis
von Kommunismus und Terrorismus (2.3).
3. Das übrige Europa als Opfer des
Kommunismus
In diesem Teil behandelt Andrzej Paczkowski das Verhältnis der
Sowjetunion zu Polen (3.1), Karel Bartosek zu Mittel- und
Südosteuropa (3.2).
4. Kommunistische Regime in Asien:
Zwischen „Umerziehung“ und Massenmord
Jean-Louis Margolin behandelt in diesem
Teil die Zeit der kommunistischen Herrschaft in China (4.1), Vietnam (4.2.2),
Laos (4.2.3) und Kambodscha (4.3), Pierre Rigoulot behandelt Nordkorea
(4.2.1).
5. Die Dritte Welt
Pascal Fontaine behandelt in diesem Teil
kommunistische Staaten und Bewegungen in Lateinamerika (5.1), Yves Santamaria in Afrika (5.2), Sylvain Boulouquebehandelt das sowjetisch
beherrschte Afghanistan (5.3). Courtois beschließt diesen Hauptteil mit einem
Resümee unter dem Titel Warum?.
Die Originalausgabe sollte ursprünglich auch
ein Kapitel zur DDR enthalten. Dieses entfiel jedoch,
weil – so der Historiker Hans Mommsen mit
Berufung auf Eigenangaben von Courtois – die vorgesehene, aus der DDR stammende
Autorin die Politik der SED nicht vorrangig als Terror und Gewalt
darstellte.[3] So
enthielt erst die deutsche Ausgabe von 1998 ein weiteres Kapitel unter dem
Titel Die Aufarbeitung des Sozialismus in der DDR. Darin behandelt Ehrhart Neubert Politische
Verbrechen in der DDR (6.1), Joachim Gauck Vom
schwierigen Umgang mit der Wahrnehmung (6.2). Den Abschluss bildet wie
im französischen Original ein Nachwort des Herausgebers.
Einleitung
Die Einleitung sollte ursprünglich François Furet verfassen:
Dieser hatte Kommunismus und Nationalsozialismus 1995 als rivalisierende, aber
einander ergänzende und in ihrer Feindschaft zur Bourgeoisie vergleichbare
Strömungen, die aus dem Ersten Weltkrieg hervorgingen,
dargestellt und sich dabei positiv an Ernst Nolte angeschlossen. Nachdem
Furet im Juli 1997 verstorben war, verfasste Courtois das Vorwort zu dem Buch
selbst.
Er stellte heraus, dass Kommunismus sowohl
eine Theorie eines idealen Gemeinwesens als auch eine reale Praxis sei, die
eine systematische Unterdrückung bis hin zum Terror als Regierungsform
eingeführt habe. Die Theorie sei an ihren empirischen Ergebnissen zu messen.
Nicht ohne Grund habe sich die Sowjetunion auch auf Vorläufer des Utopischen Kommunismus berufen. Um ihre
Macht zu konsolidieren, hätten kommunistische Regime „Massenverbrechen zum
regelrechten Regierungssystem“ gemacht. Die Erinnerung an früheren Terror habe
die Glaubwürdigkeit und Effektivität späterer Unterdrückungsdrohung garantiert.
Diese Gesetzmäßigkeit kennzeichne alle historischen und bestehenden
kommunistischen Regime. Trotz späterer Abschwächung belegten „Archive und
unzählige Zeugenaussagen, dass der Terror von Anfang an ein Grundzug des
modernen Kommunismus war.“ Die Vorstellung, es handele sich nur um das
„zufällige Zusammentreffen unglückseliger Umstände“ einzelner Länder oder
Zeiten, sei endgültig zu verabschieden.
In einer Aufstellung nach Ländern schätzte er
die durch Kommunisten Getöteten auf annähernd 100 Millionen. Es handle sich
dabei um Verbrechen gegen die Menschlichkeit im
Sinne des Statuts des Internationalen Militärgerichtshofs von
1945: Alle
dort genannten Verbrechenskategorien, die das neue französische Strafrecht
präzisiert habe, träfen auf viele Verbrechen zu, die unter Lenin, Josef Stalin und
in allen übrigen kommunistischen Ländern außer eventuell in Kuba und Nicaragua unter
den Sandinisten begangen
worden seien.
Massenverbrechen unter Lenin und Stalin, die
ideologisch als „Klassenkrieg“ begründet wurden, besonders Erschießungen und
Deportationen von Kosaken (1920ff.), Kulaken (1930–1932) und das vorsätzliche
Verhungernlassen von mehreren Millionen Ukrainern (Holodomor 1932–1933),
seien Völkermord: Hier sei der „Klassenmord“ dem „Rassenmord“ sehr ähnlich.
„Der Tod eines ukrainischen Kulakenkindes, das das stalinistische Regime
gezielt der Hungersnot auslieferte, wiegt genauso schwer wie der Tod eines
jüdischen Kindes im Warschauer Ghetto,
das dem vom NS-Regime herbeigeführten Hunger zum Opfer fiel.“ Damit wolle er
die Singularität des Holocaust nicht
bestreiten: nämlich Mobilisierung und Gebrauch technologischer
Spitzenressourcen in einem „industriellen Prozess“, der den Bau einer „Vernichtungsfabrik“, Vergasung und Verbrennen der Vergasten in Krematorien einschließe.
Jedoch hätten viele kommunistische Regime Hunger systematisch als Waffe verwendet
und mit der angestrebten totalen Kontrolle und Verteilung der Nahrungsmittel
nach „Verdiensten“ Hungersnöte herbeigeführt.
In einer weiteren Liste führte Courtois dann
Verbrechen kommunistischer Regierungen auf. Diese könnten auch Historiker mit
der juristischen Kategorie Völkermord beschreiben, da diese auch nach den
Nürnberger Prozessen auf vergleichbare Massenverbrechen angewandt worden sei.
Dabei müsse man, wie schon Robert Conquest es
1968 gefordert habe, den Tatbestand der Komplizenschaft einbeziehen.
Es gehe nicht darum, „irgendwelche makaberen
arithmetischen Vergleiche aufzustellen, eine Art doppelte Buchführung des
Horrors, eine Hierarchie der Grausamkeit.“ Die rund 100 Millionen Opfer des
Kommunismus gegenüber rund 25 Millionen Opfern des Nationalsozialismus seien
jedoch ein Faktum. Dieses solle „zumindest zum Nachdenken über die Ähnlichkeit
anregen, die zwischen dem NS-Regime, das seit 1945 als das verbrecherischste
System des Jahrhunderts angesehen wird, und dem kommunistischen besteht, dessen
Legitimität auf internationaler Ebene bis 1991 unangefochten war, das bis heute
in bestimmten Ländern die Macht innehat und nach wie vor über Anhänger in der ganzen
Welt verfügt.“ Ferner erklärte er: „Die von Lenin erarbeiteten, von Stalin und
seinen Schülern systematisierten Methoden lassen an die Methoden der Nazis
denken, nehmen sie aber oftmals voraus.“ So habe das Reichssicherheitshauptamt dem
Lagerkommandanten von Auschwitz, Rudolf Höß,
einen detaillierten Bericht über sowjetische Zwangsarbeitslager übergeben. Von
diesen von Kommunisten eingeführten „Techniken der Massengewaltausübung“ hätten
die Nationalsozialisten sich inspirieren lassen. Gegenüber möglichen
Vorbehalten gegen solche Vergleiche und Thesen erinnerte Courtois an Wassilij
Grossmann: Dieser habe beschrieben, wie Stalin die Kulaken als Parasiten und
Kindermörder verteufelt habe, um die Bevölkerung für das Massaker an ihnen zu
gewinnen, und dies mit der Ausrottungspropaganda der Nationalsozialisten
gegenüber jüdischen Kindern gleichgesetzt.
Hieran schloss er die Frage an, warum
kommunistische Verbrechen anders als NS-Verbrechen nach 1945 in Politik und
Wissenschaft weit weniger beachtet und verdammt worden seien. Dafür machte er
eine aus seiner Sicht unangemessene Fixierung auf die Singularität des
Holocaust mitverantwortlich. Nach dem Kollaps des kommunistischen Machtzentrums
in Moskau solle sein Buch dem Erinnern und Gedenken dieser bisher
vernachlässigten Verbrechen des Kommunismus dienen.
Liste von Opferzahlen
und Massenverbrechen
Courtois listete in seiner Einleitung
Schätzwerte für durch Kommunisten getötete Menschen auf, die er als „grobe
Annäherungen, basierend auf inoffiziellen Quellen“ kennzeichnete:
·
Sowjetunion:
20 Millionen (Solschenizyn: mindestens 50 Millionen)
·
Volksrepublik China: 65-70 Millionen
·
Vietnam: 1 Million
·
Nordkorea: 2 Millionen
·
Kambodscha: 2 Millionen
·
Osteuropa: 1 Million
·
Lateinamerika: 150.000
·
Afrika: 1,7 Millionen
·
Afghanistan: 1,5 Millionen
·
die internationale kommunistische Bewegung und kommunistische
Parteien ohne Regierungsmacht: um 10.000.
Ferner listete er vor allem Massenverbrechen
in der Sowjetunion und weitere auf:
·
die Exekution von zehntausenden Geiseln und Gefangenen ohne
Gerichtsverfahren,
·
die Ermordung von hunderttausenden rebellischen Arbeitern und
Bauern von 1918 bis 1922,
·
die Hungersnot von 1922, die 5 Millionen Tote verursacht habe,
·
die Ausrottung und Deportation der Kosaken 1920,
·
die Ermordung von Zehntausenden in Konzentrationslagern von 1918
bis 1930,
·
die Liquidierung von fast 690.000 Menschen im Großen Terror von 1937 bis 1938,
·
die Deportation von 2 Millionen Kulaken und so Genannten von
1930 bis 1932,
·
die Vernichtung von 4 Millionen ukrainischen und 2 Millionen
russischen und anderen Bauern sowie kasachischen und kirgisischen Nomaden durch
eine künstliche und systematisch verlängerte Hungersnot von 1932 bis 1933,
·
die Deportation von hunderttausenden Polen, Ukrainern, Balten,
Moldawiern und Bewohnern Bessarabiens von 1939 bis 1941 und erneut 1944 bis
1945,
·
die Deportation der Wolgadeutschen 1941,
·
die vollständige Deportation der Krimtataren 1943,
·
die vollständige Deportation der Tschetschenen 1944,
·
die vollständige Deportation der Inguschen 1944,
·
die Deportation und Ausrottung der Stadtbevölkerung in
Kambodscha von 1975 bis 1978,
·
die langsame Vernichtung der Tibeter durch die Chinesen seit
1950.
Ergänzend erwähnte er summarisch gleichartige
Verbrechen der Regime von Mao Zedong, Kim Il Sung und Pol Pot.
Angaben zu
Verbrechensursachen
In den sozialistischen Ländern weitete sich
nach der im Schwarzbuch vertretenen Ansicht die Gewalt über Klassen hinaus
gegen all die Menschen aus, die als „konterrevolutionäre Elemente“
galten und nicht die kommunistische Ideologie vertraten.
So wurden während der Kulturrevolution in
der Volksrepublik China und in Kambodscha vorzugsweise
die Gebildeten der Oberschicht, wie z. B. Ärzte oder Lehrer, getötet oder
unterdrückt, aber auch politische Gegner aus allen anderen Schichten. Zwar habe
es in sozialistischen Regimen keine
industrielle Vernichtung wie im Dritten Reich gegeben, dennoch
überschreiten die Opferzahlen der auf kommunistischer Ideologie aufbauenden
Staatensysteme weltweit um ein Vielfaches die des Faschismus, da erst ganze
Länder durch die Revolution in
blutige Auseinandersetzungen gerieten, danach in Begleitung mit großen
politischen Säuberungen und gezielt herbeigeführten oder durch
gravierende Organisationsfehler verursachten Hungersnöten. Beispiele sind die Kulaken-Morde und Millionen-Morde allein in
der Ukraine,
verursacht durch Lasar Moissejewitsch Kaganowitsch oder
das System Gulag. Der
Grund für die höhere Opferzahl liegt in erster Linie darin, dass der räumliche
und zeitliche Wirkungsbereich des real existierenden Sozialismus, insbesondere
im 20. Jahrhundert in
China, der UdSSR und
den übrigen Ostblock-Staaten
um ein Vielfaches den des Faschismus übertraf. Bereits in der Einleitung
behauptet Courtois, dass die vom Stalinismus getriebenen Genozidvollstrecker viermal mehr Menschen
getötet hätten als die Nationalsozialisten, und fordert, auch dieses müsse
gesagt werden dürfen, um die diesbezügliche Ähnlichkeit der beiden Ideologien
aufzuzeigen, ohne in den Verdacht zu geraten, eine „Hierarchie der Grausamkeit“
aufstellen zu wollen. Notwendig sei dies, da die kommunistische Ideologie noch
immer viele Anhänger habe und Menschen in der Gewalt entsprechender Regime
seien.
Courtois benennt die Versuche der Täter und
Anhänger der marxistisch-leninistischen Idee, die kommunistischen Verbrechen zu
verschleiern oder zu verharmlosen:
·
Rechtfertigung der die Revolution betreffenden Verbrechen: „Wo
gehobelt wird, fallen Späne“;
·
Einschüchterung, Diffamierung von Gegnern und Kritikern bis hin
zu Morden;
·
Selbstdarstellung als herausragendste Vertreter des
Antifaschismus angesichts der Tatsache des sowjet-kommunistischen Sieges über
den verbrecherischen Nationalsozialismus; wer über das Böse siegt, müsse „ins
Lager der Guten“ gehören.
