.jpg)
Gastbeitrag bei russischer
Nachrichtenagentur:
„Ria Novosti“ ruft zur Vernichtung der Ukraine auf
Benjamin
Reuter, Christopher Stolz – 7. April 2022
tagesspiegel.de
Der Autor des Gastbeitrags spricht der Ukraine die Daseinsberechtigung ab. Er fordert, alle Menschen zu töten, die das Land verteidigen.
Die staatliche russische Nachrichtenagentur „Ria Novosti“ hat einen Gastbeitrag veröffentlicht, in dem der Autor Timofei Sergeitsev unter dem Stichwort der „Entnazifizierung“ zur Vernichtung der Ukraine als Staat aufruft. Darüber hinaus fordert er, solche zehntausenden Menschen zu bestrafen und zu töten, die sich an der Verteidigung der Ukraine während des Kriegs beteiligen.
Auch Wladimir Putin begründet die Invasion der Ukraine mit "Entnazifizierung" und nennt die Regierung in Kiew ein "Naziregime", das russischsprachige Menschen unterdrücke und das gestürzt werden müsse. Der Artikel liegt also auf Regierungslinie. Worin er klarer als bisherige offizielle Aussagen der Putin-Regierung ist, sind die Folgen und konkreten Maßnahmen, die diese "Entnazifizierung" erfordert.
Der Artikel (hier im Original und hier in der englischen Übersetzung) trägt den Titel „Was mit der Ukraine passieren muss“. In dem Artikel heißt es unter anderem in Bezug auf die Ukraine (nein, es geht nicht um Nazi-Deutschland):
„Die Entnazifizierung ist notwendig, wenn ein bedeutender Teil des Volkes - höchstwahrscheinlich die Mehrheit - von der nationalsozialistischen Politik beherrscht und in sie hineingezogen wurde. Das heißt, wenn die Hypothese „das Volk ist gut - die Regierung ist schlecht“ nicht funktioniert. Die Anerkennung dieser Tatsache ist die Grundlage der Entnazifizierungspolitik, aller ihrer Maßnahmen, und die Tatsache selbst ist ihr Gegenstand.“
Und weiter: „Neben den oben genannten (Anm.: die Streitkräfte) ist jedoch auch ein erheblicher Teil der Massen, die passive Nazis, Komplizen des Nazismus sind, schuldig. Sie haben die Naziregierung unterstützt und geduldet. Die gerechte Bestrafung dieses Teils der Bevölkerung ist nur möglich, wenn man die unvermeidlichen Härten eines gerechten Krieges gegen das Nazisystem erträgt, der so vorsichtig und umsichtig wie möglich gegenüber der Zivilbevölkerung geführt wird.
Die weitere Entnazifizierung dieser Bevölkerungsmasse besteht in der Umerziehung, die durch ideologische Repression (Unterdrückung) der nationalsozialistischen Gesinnung und strenge Zensur erreicht wird: nicht nur im politischen Bereich, sondern notwendigerweise auch im Bereich der Kultur und der Erziehung.“
Und weiter: „Die Entnazifizierung kann nur vom Sieger durchgeführt werden, was (1) seine absolute Kontrolle über den Entnazifizierungsprozess und (2) die Macht, diese Kontrolle zu gewährleisten, voraussetzt. In dieser Hinsicht kann ein entnazifiziertes Land nicht souverän sein... Der Name „Ukraine“ kann offensichtlich nicht als Titel eines vollständig entnazifizierten Staatsgebildes in einem vom Naziregime befreiten Gebiet beibehalten werden.“
Der Artikel wurde (Stand Montagmittag) mehr als 300.000 mal angeklickt. Ria Novosti publizierte kürzlich wohl versehentlich einen Artikel, der den russischen Sieg feierte und wahrscheinlich eine der Ziele Russlands in der Ukraine offenbarte.
Der Autor Sergeitsev unterstützt offenbar die liberal-konservative russische Partei „Bürgerplattform“. Im Jahr 2017 ist er zumindest auf einem Kongress der Partei in Moskau zu sehen.
Gründer der Partei ist der Oligarch Michail Prochorow, einer der reichsten Menschen Russlands. Nachdem er 2011 bei den Präsidentschaftswahlen noch gegen Wladimir Putin angetreten war, zählt er einer Liste der USA zufolge mittlerweile zu den Vertrauten Putins.
Sergeitsev wird in Medienberichten sowohl Schriftsteller als auch Filmproduzent genannt. Er soll an dem Drama „The Empty Home“ aus dem Jahr 2012 als Produzent mitgewirkt haben.
BBC-Reporter Francis Scarr nennt die Rhetorik des Gastbeitrags via Twitter selbst nach den gewohnten Standards der kremlnahen Medien „entsetzlich“. CNN-Reporter Neil Hauer sieht in dem Beitrag von Ria Novosti „eine vollumfängliche Genozid-Rhetorik“ in russischen Staatsmedien.
Hauer vergleicht das Massaker von Butscha mit dem Massaker von Grosny während des Tschetschenienkrieges 2000. Der Unterschied liege darin, dass die russische Armee Zivilisten töte, obwohl die Menschen in Butscha „ihre Verwandten sein könnten“, schreibt Hauer.
O Denazyfikacji (alias deukrainizacji) Ukrainy i Rosyjskim Master Planie Dekolonizacji (alias podbicia i zniewolenia) Zachodu
On the Denazification (alias Deukrainization) of Ukraine and the Russian Master Plan for Decolonization (alias the Conquest and Enslavement) of the West
Ria Novosti piece in English:
Back in April last year, we
wrote about the inevitability of the denazification of
Denazification is necessary
when a significant part of the people - most likely the majority - has been
mastered and drawn into the Nazi policy in its politics. That is, when the
hypothesis "the people are good - the government is bad" does not
work. Recognition of this fact is the basis of the policy of denazification, of
all its measures, and the fact itself is its subject matter.
The Nazis who took up arms
should be destroyed to the maximum on the battlefield. There should be no
significant differences between the Armed Forces of Ukraine and the so-called
national battalions, as well as the territorial defense that joined these two
types of military formations. All of them are equally involved in extreme
cruelty against the civilian population, equally guilty of the genocide of the
Russian people, do not comply with the laws and customs of war. War criminals
and active Nazis should be exemplarily and exponentially punished. There must
be a total lustration. Any organizations that have associated themselves with
the practice of Nazism should be liquidated and banned. However, in addition to
the above mentioned, a significant part of the masses, which are passive Nazis,
accomplices of Nazism, are also guilty. They supported and indulged Nazi
government. The just punishment of this part of the population is possible only
as bearing the inevitable hardships of a just war against the Nazi system,
waged as carefully and prudently as possible in relation to civilians. Further
denazification of this mass of the population consists in re-education, which
is achieved by ideological repression (suppression) of Nazi attitudes and
strict censorship: not only in the political sphere, but also necessarily in
the sphere of culture and education. It was through culture and education that
a deep mass nazification of the population was prepared and carried out, secured
by the promise of dividends from the victory of the Nazi regime over Russia,
Nazi propaganda, internal violence and terror, as well as the eight-year war
with the people of Donbass who rebelled against Ukrainian Nazism.
Denazification can only be
carried out by the winner, which implies (1) his absolute control over the
denazification process and (2) the power to ensure such control. In this
respect, a denazified country cannot be sovereign. The denazifying state -
The duration of
denazification can in no way be less than one generation, which must be born,
grow up and reach maturity under the conditions of denazification. The
nazification of
The peculiarity of modern
nazified Ukraine is in amorphousness and ambivalence, which make it possible to
disguise Nazism as a desire for "independence" and a
"European" (Western, pro-American) path of "development"
(in reality - to degradation), to assert that in Ukraine "there is no
Nazism , only localized individual excesses". After all, there is no main
Nazi party, no Fuhrer, no full-fledged racial laws (only their truncated
version in the form of repressions against the Russian language). As a result,
there is no opposition and resistance to the regime.
However, all of the above
does not make Ukrainian Nazism a "light version" of German Nazism
during the first half of the 20th century. On the contrary, since Ukrainian
Nazism is free from such "genre" (essentially political technology)
frameworks and restrictions, it freely unfolds as the fundamental basis of any
Nazism - as European and, in its most developed form, American racism.
Therefore, denazification cannot be carried out in a compromise, on the basis
of a formula such as "NATO - no, EU - yes." The collective West
itself is the designer, source and sponsor of Ukrainian Nazism, while the
The name "
In fact, their political
aspirations cannot be neutral - expiation of guilt before
Denazification will inevitably
also be a de-Ukrainization - a rejection of the large-scale artificial
inflation of the ethnic component of self-identification of the population of
the territories of historical Little Russia and New Russia, begun by the Soviet
authorities. Being an instrument of the communist superpower, after its fall,
artificial ethnocentrism did not remain ownerless. In this official capacity,
it passed under the authority of another superpower (the power standing over
the states) — the superpower of the West. It must be returned to its natural
boundaries and deprived of political functionality.
Unlike, say, Georgia and the
Baltic countries, Ukraine, as history has shown, is impossible as a nation
state, and attempts to "build" one naturally lead to Nazism. Ukrainism
is an artificial anti-Russian construction that does not have its own
civilizational content, a subordinate element of an alien and alien
civilization. Debanderization by itself will not be enough for denazification -
the Bandera element is only a performer and a disguise for the European project
of Nazi Ukraine, therefore the denazification of
The Bandera elites must be
eliminated, their re-education is impossible. The social "mud", which
actively and passively supported it by action and inaction, must survive the
hardships of the war and assimilate the experience as a historical lesson and
atonement for its guilt. Those who did not support the Nazi regime, suffered
from it and the war unleashed by it in the Donbass, must be consolidated and
organized, must become the pillar of the new government. Historical experience
shows that the tragedies and dramas of wartime benefit peoples who have been
tempted and carried away by the role of an enemy of
Denazification as the goal of
a special military operation within the framework of this operation itself is
understood as a military victory over the Kiev regime, the liberation of
territories from armed supporters of the Nazis, the elimination of implacable
Nazis, the capturing of war criminals, and the creation of systemic conditions
for the subsequent denazification in peacetime.
The latter, in turn, should
begin with the organization of local self-government, police and defense
bodies, cleansed of Nazi elements, launching on their basis the founding
processes of founding a new republican statehood, integrating this statehood
into close cooperation with the Russian department for the denazification of
Ukraine (newly created or converted, say, from Rossotrudnichestvo -
ROSCOLLABORATION), with the adoption under Russian control of the republican
regulatory framework (legislation) on denazification, the definition of the
boundaries and framework for the direct application of Russian law and Russian
jurisdiction in the liberated territory in the field of denazification, the
creation of a tribunal for crimes against humanity in the former Ukraine. In
this regard,
All of the above means that
to achieve the goals of denazification, the support of the population is
necessary, its transition to the side of
The operation to denazify
—liquidation of armed Nazi
formations (which refers to any armed formations of
—the formation of bodies of
people's self-government and the police (defense and law enforcement) of the
liberated territories, protecting the population from the terror of underground
Nazi groups;
—deployment of the Russian
information space;
—withdrawal of educational
materials and prohibition of educational programs at all levels containing Nazi
ideological guidelines;
— mass investigations to
establish personal responsibility for war crimes, crimes against humanity, the
spread of Nazi ideology and support for the Nazi regime;
- lustration, publication of
the names of accomplices of the Nazi regime, involving them in forced labor to
restore the destroyed infrastructure as punishment for Nazi activities (from
among those who will not be subject to the death penalty or imprisonment);
—adoption at the local level,
under the supervision of Russia, of primary normative acts of denazification
"from below", a ban on all types and forms of the revival of Nazi
ideology;
- Establishment of memorials,
commemorative signs, monuments to the victims of Ukrainian Nazism, perpetuating
the memory of the heroes of the struggle against it;
— the inclusion of a complex
of anti-fascist and denazification norms in the constitutions of the new
people's republics;
—creation of permanent
denazification bodies for a period of 25 years.
To put the plan of
denazification of
Everything that
As part of this process,
***
COMMENT
So RIA NOVOSTІ, Russian state news agency, which communicates Kremlin's position, has clarified
This manipulative piece of writing will make any healthy free people around the world sick. This is a normal first reaction. Do not fight your disgust. However, I hope that the second reaction will not be the entirety of Kubler-Ross many steps from denial to acceptance and your actual ability to fight – because we need you, people, to move through these stages faster. Please accept that
Imaging replacing the word nazi with the word
Nataliya Popovych
4. April 2022
https://www.facebook.com/1130543768/posts/10226269839988992/
***
Als
wäre es als Rechtfertigung für Butscha gemeint, veröffentlichte kürzlich die staatsnahe
russische Nachrichtenagentur RIA Novosti eine Kolumne, die erschaudern lässt. „Die
ukrainische Elite muss beseitigt werden, eine Umerziehung ist unmöglich“,
konnte man in dem faschistischen Pamphlet lesen. „Der gesellschaftliche
‚Sumpf‘, der sie aktiv und passiv durch Handeln und Nichthandeln unterstützt
hat, muss die Strapazen des Krieges durchmachen und die gelebte Erfahrung als
historische Lektion und Wiedergutmachung seiner Schuld verinnerlichen.“ Eine
„totale Säuberung“ des gesamten Volkes sei durchzuführen.
Es handelt sich dabei um eine durch den Putin-Staat nun auf die Ukraine angewandte Mischung aus Generalplan Ost
https://de.wikipedia.org/wiki/Generalplan_Ost
und einem nun auf die Ukrainer angewandten Generalplan der Wannseekonferenz zu ihrer Ausrottung bzw. vollständiger Unterwerfung
https://de.wikipedia.org/wiki/Wannseekonferenz .
Weitere Infos zum Thema hier im Blog unter dem Link
https://gtvrg.blogspot.com/2022/03/uber-die-ukrainischen-nazis.html
Jerzy Chojnowski
Chairman-GTVRG e.V.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen