THE LIE ABOUT THE ANTIFA

ALLES NACHSTEHEND GESCHRIEBENE LÄSST SICH KURZ UND BÜNDIG IN EINEM SATZ ZUSAMMENFASSEN:

DER ANTIFASCHISMUS AUCH ANTIFA GENANNT IST DER NACHFOLGER DES JUDEOBOLSCHEWISMUS DES XX. JAHRHUNDERTS UND ALS SOLCHER DER JUDEOFASCHISMUS UND LINKSFASCHISMUS DES 21. JAHRHUNDERTS - EIN KREBSGESCHWÜR UNSERER ZEIT.

Zum herausragenden konstitutiven Merkmal dieser jüdischen destruktiven Ideologie des Terrors gehört der Gesinnungs- und Meinungsterror, sprich der gewaltsamer Zwang zur Gleichschaltung des Denkens und politischer Meinung im Interesse der Juden.

DIESE SCHLICHTE WAHRHEIT WIRD VON KEINEM JUDEN ARTIKULIERT; ABER AUCH VON KEINEM VERLOGENEN ODER GEHIRNGEWASCHENEN POLITIKER DER FREIEN WELT.

EVERYTHING WRITTEN BELOW CAN BE SUMMARIZED IN BRIEF:

ANTIFASCISM, ALSO KNOWN AS ANTIFA, IS THE SUCCESSOR OF JUDEOBOLSCHEWISM OF THE XX. CENTURY AND SO THE JUDEOFASCHISM AND LEFTFASCISM OF THE 21st CENTURY - A CANCER OF OUR TIME.

The most outstanding constitutive feature of this Jewish destructive ideology of terror is the violent coercion to align thinking and political opinion in the interests of the Jews.


THIS SIMPLE TRUTH WILL NOT BE ARTICULATED BY A SINGLE JEW OR BY OUR LYING AND BRAINWASHED POLITICIANS OF THE FREE WORLD.

Jerzy Chojnpwski
Chairman-GTVRG e.V.
www.gtvrg.de

###

EDITORIAL

Trump is right: Antifa is a terrorist group. It always was.

by Washington Examiner, |   | June 02, 2020 12:00 AM

The term “anti-fascist” began as a lie. It remains a lie today.

Clueless commentators, ignorant of its history, have been known to refer to the "antifa" movement as “strictly principled anti-fascists” or a group that “protests fascism.” In fact, this is a movement of violent extremists whose philosophy traces back to the early 20th century.

The riots now raging in U.S. cities are not about police misconduct. They haven’t been for many days. The senseless and callous police killing of George Floyd inspired peaceful protests at first, but now, it has become an excuse for a troupe of professional revolutionaries and marauders. They use these incidents in order to flex their muscle and test how far their impressionable recruits are willing to go in breaking the law, as Jared Monroe discovered upon infiltrating one such group in Utah.

The Soviets coined “anti-fascism” as a propaganda term some nine decades ago. The Soviet regime needed to develop a message that would mollify credulous Western democracies and get them to stop viewing Bolshevism as a threat.

"Anti-fascism" suited this vision perfectly. It conveyed the impression that Stalinism was not diametrically opposed to the ideals of normal, decent people in free societies. It was a brilliant rhetorical device, a living, practical application of the false choice fallacy: “You’re against Nazis? Well then, you must be with us — or at least, we deserve the benefit of the doubt.”

Implicit here is the idea that if you don't sympathize, you must be a fascist, so you deserve whatever violence adherents inflict upon you.

On these terms, “antifa” demands that when its black-hooded actors take to the streets to wound and maim passersby in the name of some nice-sounding stated cause — anti-racism, anti-sexism, anti-greed, anti-corruption — they deserve the sympathy of their countrymen. They would get less sympathy if more people understood their overarching goals: the violent overthrow of the U.S. government, the abolition of private enterprise, and the violent suppression of the speech of anyone who disagrees with their ends or violent means.

But every now and then, so-called anti-fascism is exposed for the lie that it is. We are currently experiencing one of those moments. Amid the riots, the totalitarian mask is slipping.

There is a word for people who use violence to silence and intimidate others to advance a political cause, who try to make people afraid in their own cities and towns. That word is “terrorist.” We cannot speak in detail of every wannabe group that embraces the “antifa” label. But those specific groups and networks involved in organizing and conducting violent street actions are domestic terrorists. Those throwing rocks and beating innocent passersby as badly as the worst cop or klansman in America — they are terrorists. And these are the things the antifa movement is rightly known for.

Government exists precisely to protect human life and to prevent violence. Part of these directives involves suppressing movements that use street violence and intimidation tactics as a means of infringing the rights of others. It is time for the various states to fulfill their responsibility as guarantors of law and order by arresting and prosecuting rioters to the maximum extent the law allows.

As for President Trump's suggestion that he will designate such actors and groups as terrorists for the purposes of federal law, he should do just that.

This is not about condemning viewpoints, left or right — not even the most extreme ones. This is not about preventing controversial speech. Rather, it is about stopping violence, threats, and intimidation, which antifa and other terrorists use as a first resort. It is about stopping those who would infringe others’ freedom to speak. Antifa has managed to do this, administering violent beatings and violating laws in cities such as Berkeley and Portland, sometimes with a wink and a nod from local authorities. Such toleration of violence cannot coexist with freedom.

Historian Norman Davies wrote of the term “anti-fascism” that it “gave the false impression that principled democrats believing in the rule of law and freedom of speech could rub along fine with the dictators of the proletariat.” That is the same lie that sustains the antifa movement today, and it is betrayed by the violence of its adherents.

https://www.washingtonexaminer.com/opinion/editorials/trump-is-right-antifa-are-terrorists-they-always-were

Trump hat recht: Antifa ist eine Terroristengruppe. Das war sie immer.

von Washington Examiner, | | 02. Juni 2020, 00:00 Uhr

Der Begriff „Antifaschist“ begann als Lüge. Und es bleibt heute eine Lüge.

Es ist bekannt, dass ahnungslose Kommentatoren, die ihre Geschichte nicht kennen, die "Antifa" -Bewegung als "streng prinzipielle Antifaschisten" oder eine Gruppe bezeichnen, die "gegen den Faschismus protestiert". Tatsächlich handelt es sich um eine Bewegung gewalttätiger Extremisten, deren Philosophie bis ins frühe 20. Jahrhundert zurückreicht.

Bei den Unruhen in US-Städten geht es nicht um Fehlverhalten der Polizei. Sie sind seit vielen Tagen nicht mehr da. Die sinnlose und gefühllose Ermordung von George Floyd durch die Polizei hat zunächst zu friedlichen Protesten geführt, jetzt ist sie zu einer Ausrede für eine Truppe professioneller Revolutionäre und Plünderer geworden. Sie nutzen diese Vorfälle, um ihre Muskeln zu spielen und zu testen, inwieweit ihre beeindruckenden Rekruten bereit sind, gegen das Gesetz zu verstoßen, wie Jared Monroe bei der Infiltration einer solchen Gruppe in Utah herausfand.

Die Sowjets haben vor neun Jahrzehnten den „Antifaschismus“ als Propagandabegriff geprägt. Das sowjetische Regime musste eine Botschaft entwickeln, die leichtgläubige westliche Demokratien besänftigt und sie dazu bringt, den Bolschewismus nicht mehr als Bedrohung anzusehen.

"Antifaschismus" passte perfekt zu dieser Vision. Es vermittelte den Eindruck, dass der Stalinismus den Idealen normaler, anständiger Menschen in freien Gesellschaften nicht diametral entgegengesetzt war. Es war ein brillantes rhetorisches Mittel, eine lebendige, praktische Anwendung des Irrtums der falschen Wahl: "Du bist gegen Nazis? Dann müssen Sie bei uns sein - oder zumindest verdienen wir den Vorteil des Zweifels. “

Implizit ist hier die Idee, dass man, wenn man (mit Antifa) nicht sympathisiert, ein Faschist sein muss, der verdient, dass man gegen ihn wie auch immer geartete Gewalt anwendet.

Unter diesen Bedingungen fordert „Antifa“, dass seine schwarzhaarigen Schauspieler auf die Straße gehen, um Passanten im Namen einer gut klingenden erklärten Ursache zu verwunden und zu verstümmeln - Antirassismus, Antisexismus, Antigier, Korruptionsbekämpfung - Sie verdienen das Mitgefühl ihrer Landsleute. Sie würden weniger Sympathie bekommen, wenn mehr Menschen ihre übergeordneten Ziele verstehen würden: den gewaltsamen Sturz der US-Regierung, die Abschaffung privater Unternehmen und die gewaltsame Unterdrückung der Rede von Personen, die mit ihren Zielen oder gewalttätigen Mitteln nicht einverstanden sind.

Aber hin und wieder wird der sogenannte Antifaschismus für die Lüge entlarvt, die er ist. Wir erleben gerade einen dieser Momente. Inmitten der Unruhen rutscht die totalitäre Maske ab.

Es gibt ein Wort für Menschen, die Gewalt anwenden, um andere zum Schweigen zu bringen und einzuschüchtern, um eine politische Sache voranzutreiben, und die versuchen, Menschen in ihren eigenen Städten und Gemeinden Angst zu machen. Dieses Wort ist "Terrorist". Wir können nicht im Detail über jede Möchtegerngruppe sprechen, die das „Antifa“ -Label umfasst. Aber diese spezifischen Gruppen und Netzwerke, die an der Organisation und Durchführung gewalttätiger Straßenaktionen beteiligt sind, sind inländische Terroristen. Diejenigen, die Steine ​​werfen und unschuldige Passanten so schlimm schlagen wie der schlimmste Polizist oder Klansman in Amerika - sie sind Terroristen. Und für diese Dinge ist die Antifa-Bewegung zu Recht bekannt.

Die Regierung existiert genau zum Schutz des menschlichen Lebens und zur Verhinderung von Gewalt. Ein Teil dieser Richtlinien beinhaltet die Unterdrückung von Bewegungen, die Straßengewalt und Einschüchterungstaktiken als Mittel zur Verletzung der Rechte anderer einsetzen. Es ist an der Zeit, dass die verschiedenen Staaten ihrer Verantwortung als Garanten für Recht und Ordnung nachkommen, indem sie Randalierer so weit wie gesetzlich zulässig verhaften und strafrechtlich verfolgen.

Was den Vorschlag von Präsident Trump betrifft, solche Akteure und Gruppen als Terroristen im Sinne des Bundesgesetzes zu bestimmen, sollte er genau das tun.

Hier geht es nicht darum, linke oder rechte Standpunkte zu verurteilen - nicht einmal die extremsten. Hier geht es nicht darum, kontroverse Sprache zu verhindern. Es geht vielmehr darum, Gewalt, Drohungen und Einschüchterungen zu stoppen, die Antifa und andere Terroristen als erstes Mittel einsetzen. Es geht darum, diejenigen zu stoppen, die die Redefreiheit anderer verletzen würden. Antifa hat es geschafft, gewalttätige Schläge zu verhängen und Gesetze in Städten wie Berkeley und Portland zu verletzen, manchmal mit einem Augenzwinkern und einem Nicken der örtlichen Behörden. Eine solche Toleranz gegenüber Gewalt kann nicht mit der Freiheit koexistieren.

Der Historiker Norman Davies schrieb über den Begriff „Antifaschismus“, dass er „den falschen Eindruck erweckte, dass prinzipielle Demokraten, die an Rechtsstaatlichkeit und Redefreiheit glauben, gut mit den Diktatoren des Proletariats zusammenarbeiten könnten“. Das ist dieselbe Lüge, die die Antifa-Bewegung heute stützt, und sie wird durch die Gewalt ihrer Anhänger verraten.