These were people who were active for the:
National Oceanic and Atmospheric Administration
(NOAA)/ Pacific Tsunami Warning Center (PTWC); United States Geological Survey (USGS)/National
Earthquake Information Center (NEIC); National Aeronautics and
Space Administration (NASA); Central Intelligence Agency (CIA); National
Security Agency (NSA); National Reconnaissance Office (NRO);
National Geospatial-Intelligence Agency (NGA) - Maritime Safety Information Center; Office of Naval
Intelligence (ONI); U.S. Navy 7th Fleet Command (HQ USPACOM); Diego Garcia Command
(DGCOM); USAF Transportation Command Aeromedical Evacuation Units; Office of U.S. Foreign Disaster Assistance (OFDA); US Department of Defense (DOD) - The Pentagon; US State Department; White House Situation Room (SITROOM); United States National Security Council (NSC); Emergency Management Agency (FEMA); Department of
Homeland Security (DHS)
These criminals were covered and
supported by:
Incorporated Research Institutions for Seismology (IRIS); American
Geophysical Union (AGU); Seismological Society of America; American Association
for the Advancement of Science (AAAS); Union of Concerned Scientists (UCS);
International Association of Seismology and Physics of the Earth's Interior
(IASPEI); International Union of Geodesy and Geophysics (IUGG); National
Science Foundation (NSF); The United States Congress: The Senate and The House
of Representatives; Left-wing pols of the Republican Party and the Democratic
Party, among them Speaker Nancy Pelosi and Senator Dianne Feinstein; The United States Department of Justice (DOJ); Government Accountability Office (GAO); Center for International Disaster Information (CIDI); National Organisation for Victims Assistance (NOVA); The American Red Cross; The United States
District Court for the Southern District of New York; Governor of Hawaii Linda
Lingle; US President George Walker Bush;
US President Barack Hussein Obama; the US left-wing mass media driven by Jews
and Lefties: press, film (Hollywood), television, radio
Entschuldigung sagen: ja oder nein? alias Wer
glaubt nicht wirklich an den amerikanischen Exzeptionalismus und entschuldigt
sich für Amerika? Wer entschuldigt sich bei den Tsunami-Opfern 2004, Überlebenden und Hinterbliebenen, für damals bei der Herbeiführung des menschengemachten Desasters begangene Fehler und Verbrechen? Infolgedessen mussten Tausende Bürger der Freien Welt eines gewaltsamen und grausamen Todes sterben, Tausende wurden schwer verletzt und eines lebenslangen Traumas ausgesetzt.
Der Fox-News-Journalist Bill O'Reilly bezeichnete Putin in einem am Sonntag ausgestrahlten Interview im Zusammenhang mit der Ermordung von Journalisten und Dissidenten wegen der mutmaßlichen Mitverantwortung des Präsidenten als Mörder. "Es gibt viele Mörder", sagte Trump daraufhin. "Wir haben viele Mörder. Denken Sie, unser Land ist so unschuldig?"
Die USA haben das
Tsunami-Massaker Weihnachten 2004 und seine Opfer genauso behandelt, wie das mitverantwortliche
für sein Zustandekommen: Russland. Steht die amerikanische Demokratie moralisch
auf derselben Stufe wie die russische Autokratie?
Solange dieses Desaster in seiner weltweiten Dimension des kollektiven und kriminellen Versagens von
den USA nicht lückenlos aufgearbeitet wird, sprechen wir, die Opfer dieses menschengemachten
Desasters, von der moralischen Gleichwertigkeit von den USA und Russland. Das menschliche Handeln wird durch moralische Vorstellungen und Gewissen - im vorliegenden Fall durch amorailsche Vorstellungen und fehlendes Gewissen - motiviert. Dies können wir den beiden Weltmächten bescheinigen. President Trump hat also recht, wenn er Russland moralisch auf einer Stufe stellt mit den USA. Es ist eine bittere, sehr bittere Erkenntnis.
Trump: Es gibt viele Mörder. Wir haben jede Menge Mörder. Junge, glauben Sie, unser Land ist unschuldig? Glauben Sie unser Land ist so unschuldig?
O'Reilly: Ich kenne keine politischen Anführer, die Mörder sind.
Trump: Nun, schauen Sie sich an, was wir alles getan haben. Wir haben viele Fehler gemacht.
O'Reilly: Fehler sind etwas anderes als...
Trump: Viele Fehler – ok – aber viele Leute wurden getötet. Es treiben sich also viele Mörder herum, glauben Sie mir das.
"SEE
YOU IN COURT, THE SECURITY OF OUR NATION IS AT STAKE!"
(Donald Trump, 10.Feb.2017)
***
A crime against humanity
The horrific tsunami calamity Dec. 26, 2004:
a natural inevitable catastrophe
or a man-made disaster?
The tsunami massacre of Dec. 26, 2004 was avoidable.
This astounding article, printed two weeks after the disaster in a regional German newspaper Wiesbadener Kurier, may supply the answer.
We want to publish it here as a document.*) Everybody can draw their own conclusions.
We are, of course, neither in a position to prove that any of the allegations made in this article are valid nor we have been able to elicit a confirmation or even the least response from the White House, the Pentagon, the State Department or the NOAA.
We emailed this text in its German version to the Pentagon and its intelligence agencies on October 18, 2006 and have sofar remained without a response.
However, everything contained in this article fits in well with the general picture that we’ve been able to establish over the years after accumulating solid information and garnering countless mosaics, facts and little items from a great variety of sources.
In
order to gain a full insight into what really happened, the public
should have unrestricted access to a wide range of geomonitoring data.
Everything that would help to determine the exact sequence of events,
and who exactly was responsible at which stage, must be put at the
public’s disposal. We therefore insist on delivery and publication all
kind of satellite imageries concerning the tsunami disaster 2004
provided by any governmental agency, company or scientific institution
on the world.
There is another important point that baffle us: the still withhold American total death toll and the so far unreleased victims’ list. Why hasn’t the official and final American tsunami victims’ list been publisched till now? Names and pictures of 9/11 victims are well known to us all. And every time a mad shooter goes on a gun rampage, nothing stands in the way to publish immediately victims’ names, photos and potted biographies, if no more - they can be found on the web and in the press the following day. But in the case of the Tsunami disaster everything is hushed up and covered up wherever one looks. This is the ultimate insult to the victims.
*************
Wiesbadener Kurier
Tel: 0611/355-5380
Fax: 0611/355-5407
e-mail: kurier-lokales@vrm.de
http://www.wiesbadener-kurier.de/
***
WIESBADENER KURIER
of January 8, 2005
By the Kurier’s Correspondent Peter W. Schroeder in Washington
Only the United States is entitled to hear the cough of a herring.
America’s secret services had registered the tsunami,
but did not warn the threatened countries.
WASHINGTON - Several US experts have to live with a heavy burden. They could have warned of the great tsunami wave in Asia and thus saved perhaps tens of thousands of lives. But instead they remained silent and watched the mass fatalities sitting on their hands and doing nothing. "National security" obviously had a higher value than the lives of so many victims.
This sounds unbelievable but it has meanwhile been officially confirmed: Both the National Weather Authority NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) as well as several military and non-military intelligence agencies of the United States registered the big quake in Asia and the resulting tsunami wave the moment they started. In places more than two hours elapsed before the water masses struck with a destructive force on the various coasts. "We received the data almost without delay," said a spokesman for NOAA.
The evaluators of the secret NSA (National Security Agency), and several military intelligence services in the US Department of Defense (Pentagon) became even eyewitnesses of the tsunami waves raging along Asia’s coasts: spy satellites provided satellite images of the quality of live TV: first of the flood, and then the unimaginable destruction. "Outsiders won’t get access to the stored data,” says the Pentagon. "The recorded data were promptly classified and hidden away in a safe."**)
The NOAA experts immediately read the incoming flood of data correctly. The National Oceanic and Atmospheric Administration operates its own “Tsunami Early Warning Center” on Hawaii and, according to a spokesman, did in fact issue an alarm message: Only one. The recipient was the Hawaii Headquaters of the U.S. Pacific Command of the United States Navy.***) And they in turn alerted the U.S. Navy base on the British possession Diego Garcia in the Indian Ocean. However, the Americans kept this warning secret even from the British military on the island.
As it happened, the tsunami wave at Diego Garcia would only be a ripple and it caused no damage.****) When asked why the American tsunami early warning station did not warn the authorities of the imminently threatened countries in Asia that a disaster was / impending / about to happen, the NOAA spokesman flatly replied, "We had no list of contacts in these countries." That statement provoked the following comment on the part of the astonished people present, "They only had to place an alert on their internet website, and everybody would have been informed."
The U.S. military, however, have another explanation for their silence: "We couldn’t shout it from the housetops because it would have given away too much of our intelligence capabilities." Although America’s skills, though, are no longer a secret: The U.S. Navy’s reconnaissance experts have studded the bottom of the seas with sensors that continuously spark signals via satellite: currents, water temperatures, the sounds of submarines, and also seismic data.*****) "If somewhere in the water a herring coughs," said a Pentagon official proudly, "we we’ll hear it."
At Christmas 2004 the U.S. reconnaissance heard and saw something else.
The result was one of the most devastating disasters of modern times.
And the question must be asked: Was that silence really necessary?
-------
Translator’s notes:
*) This is our translation of the German original, which initially was available on the Internet under:
http://www.wiesbadener-kurier.de/politik...ikel_id=1745726
and could than be found under:
http://www.genios.de/?START=A50&DBN=wk&SUCHE=tsunami+vom+Husten+des+Herings&
**) i.e. footage, high-resolution optical and radar geospatial imagery
***) HQ USPACOM
****) As far as known three people died. For further details concerning the Tsunami’s effect on Diego Garcia see e.g. Charles C. Sheppard: “Effects of the tsunami in the Chagos Archipelago”
http://www.botany.hawaii.edu/faculty/duffy/arb/544/07.pdf
This treatise is also available as part of the tsunami documentation on our website.
*****)The Sound Surveillance System (SOSUS) is a multibillion-dollar network of hydrophone arrays mounted on the seafloor; the system is used as a security tool to monitor naval fighting ships especially submarines, shipping and any man-made or environmental activity in the ocean.
– © Jerzy Chojnowski, Chairman GTVRG e.V., www.gtvrg.de –
This is the German original of the above article:
WIESBADEBER KOURIER
vom 08.01.2005
Vom Husten des Herings dürfen nur die USA wissen
Die amerikanischen Geheimdienste hatten den Tsunami registriert,
die gefährdeten Länder aber nicht gewarnt
Von Kurier-Korrespondent Peter W. Schröder
WASHINGTON Etliche US-Experten müssen mit einer schweren Belastung leben: Sie hätten vor der großen Flutwelle in Asien warnen und dadurch vielleicht zehntausende von Menschenleben retten können. Aber stattdessen schwiegen sie und sahen dem Massensterben tatenlos zu. Die "nationale Sicherheit" hatte offensichtlich einen höheren Stellenwert als das Leben vieler Opfer.
Das unfassbar Scheinende ist inzwischen amtlich bestätigt worden: Sowohl die Staatliche Wetterbehörde NOAA ("National Oceanic and Atmospheric Administration") als auch mehrere militärische und zivile Geheimdienste der Vereinigten Staaten hatten das große Beben in Asien und die dadurch entstehende Flutwelle sofort nach ihrem Beginn registriert. Bis die Wassermassen mit zerstörerischer Wucht auf diverse Küsten trafen, vergingen teilweise mehr als zwei Stunden. "Die Daten sind bei uns fast ohne Verzögerung eingegangen", erklärte ein NOAA-Sprecher.
Die Auswerter des NSA-Geheimdienstes ("National Security Agency") und mehrerer Militärgeheimdienste im US-Verteidigungsministerium (Pentagon) wurden sogar Augenzeugen der durch Asien rasenden Flutwelle: Spionagesatelliten lieferten Live-Fernsehbilder: Erst von der Flut und dann von der unvorstellbaren Zerstörung. "Die Aufnahmen werden Außenstehende nicht zu sehen bekommen", heißt es im Pentagon. "Die sind sofort im Panzerschrank verschwunden".
Die NOAA-Experten hatten die eintreffende Datenflut auch sofort richtig gedeutet. Die Wetterbehörde unterhält auf Hawaii eigens eine "Tsunami-Frühwarnstation" und die schickte nach Angaben eines Sprechers auch tatsächlich eine Alarmmeldung heraus: Eine einzige. Adressat war das auf Hawaii residierende Oberkommando der Pazifikflotte der US-Marine. Die wiederum warnte die auf der britischen Besitzung Diego Garcia im indischen Ozean installierte US-Marinebasis. Die Amerikaner hielten die Warnung jedoch selbst vor den britischen Militärs auf der Insel geheim.
Die Ironie des Schicksals wollte es, dass die Tsunami-Welle auf Diego Garcia nur ein Plätschern war und keine Schäden anrichtete. Auf die Frage, warum die amerikanische Frühwarnstation denn nicht die Behörden in den akut gefährdeten Ländern in Asien vor dem bevorstehenden Unheil gewarnt habe, erklärte ein NOAA-Sprecher lapidar: "Bei uns waren keine Ansprechpartner in den betreffenden Ländern registriert". Auf diese Erklärung reagierten Beobachter mit dem erstaunten Hinweis: "Die hätten doch nur auf ihrer Web-Seite im Internet einen entsprechenden Hinweis platzieren müssen und alle hätten sofort Bescheid bewusst".
US-Militärs haben denn auch eine andere Erklärung für das Schweigen: "Wir konnten unser Wissen nicht an die große Glocke hängen, weil das Rückschlüsse auf unsere Aufklärungskapazitäten erlaubt hätte". Dabei sind die amerikanischen Fähigkeiten kein großes Geheimnis: Die US-Aufklärer haben den Boden der Weltmeere mit Sensoren gespickt, die über Satelliten ununterbrochen Daten funken: Strömungen, Wassertemperaturen, die Geräusche von U-Booten, und auch seismografische Daten. "Wenn irgendwo im Wasser ein Hering hustet", meinte ein Pentagon-Offizieller stolz, "dann hören wir mit".
Weihnachten 2004 hörten und sahen die US-Aufklärer etwas anderes. Die Folge war eine der folgenschwersten Naturkatastrophen der Neuzeit. Und die Frage stellt sich: Musste das Schweigen wirklich sein?
Jerzy Chojnowski
(Chairman-GTVRG e.V.)
www.gtvrg.de
Amerikanischer
Exzeptionalismus
Beim American Exceptionalism
handelt es sich um eine Theorie, nach der die USA eine Sonderstellung innerhalb
der entwickelten Industrienationen einnehmen. Sämtliche Subsysteme der
amerikanischen Gesellschaft – etwa Verfassung, Politik, Wirtschaft,
Rechtswesen, Sozialsystem, Religionswesen sowie das gesellschaftsübergreifende
Wertesystem (Ideologie) – ließen sich demnach nur durch USA-spezifische
Faktoren erklären, die sich aus der besonderen Geschichte des Landes ergäben.
Die späte Besiedlung durch europäische Einwanderer, deren politische,
wirtschaftliche und religiöse Selbstbefreiung vom Kolonialismus (Amerikanische
Revolution), der (mit Frankreich geteilte) Status als Pioniernation der
modernen, laizistischen Demokratie, die mit der Sklavenhaltung und ihrer
späteren Abschaffung zusammenhängenden sozialhistorischen Entwicklungen sowie
die Tatsache, dass auf dem Boden der USA seit dem Bürgerkrieg kein Krieg mehr
stattgefunden hat, hätten sich der amerikanischen Gesellschaft so stark
aufgeprägt, dass ein Vergleich mit den westeuropäischen Gesellschaften mithilfe
übergreifender, also allgemeiner Kriterien und Theorien unfruchtbar bleiben
müsse. Die noch heute vielfach rezipierte Amerikastudie De la démocratie en
Amérique (zwei Bände, Paris 1835/1840) des Politikers und Publizisten Alexis de
Tocqueville gilt als Grundlage der Theorie vom American Exceptionalism.
In der Beschreibung der
Neudefinition der weltpolitischen Rolle der Vereinigten Staaten nach dem Ende
des Kalten Krieges gebraucht die Wissenschaft erneut den Begriff des
Amerikanischen Exzeptionalismus.[1]
Literatur
Deborah L. Madsen: American Exceptionalism.
University Press of Mississippi, Jackson 1998, ISBN 978-1-57806-108-2
Weblinks
Johannes Thimm: American Exceptionalism –
Conceptual Thoughts and Empirical Evidence (PDF-Datei; 141 kB) - Tagungsartikel
(abgerufen 24. November 2009)
Howard Zinn: The Myth of American
Exceptionalism - Video eines MIT-Vortrages (abgerufen 24. November 2009)
Einzelnachweise
Donald E. Pease: The New American
Exceptionalism. University of Minnesota Press, Minneapolis 2009 (englisch)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen