https://www.facebook.com/share/v/1B57RHXU1r/
Das erste Mal, dass ich in München war, war
tatsächlich mit meiner Frau, die heute mit mir hier ist, auf einer privaten
Reise. Ich habe die Stadt München immer geliebt, und ich habe ihre Menschen
immer geliebt. Und ich möchte einfach sagen, dass wir sehr bewegt sind. Unsere
Gedanken und Gebete sind bei München und allen, die von dem Bösen betroffen
sind, das dieser wunderschönen Gemeinschaft angetan wurde. Wir denken an euch.
Wir beten für euch. Und wir werden euch in den kommenden Tagen und Wochen
sicherlich anfeuern.
(Applaus)
Ich hoffe, das ist nicht der letzte Applaus, den
ich bekomme. Aber wir versammeln uns auf dieser Konferenz natürlich, um über
Sicherheit zu sprechen. Und normalerweise meinen wir damit Bedrohungen unserer
äußeren Sicherheit. Ich sehe hier heute viele große militärische Führer
versammelt. Während die Trump-Administration sich sehr um die Sicherheit
Europas sorgt und glaubt, dass wir eine vernünftige Einigung zwischen Russland
und der Ukraine erzielen können, glauben wir auch, dass es in den kommenden
Jahren wichtig ist, dass Europa in großem Maße für seine eigene Verteidigung
eintritt.
Die Bedrohung, die mich in Bezug auf Europa
jedoch am meisten besorgt, ist nicht Russland, nicht China, nicht irgendein
anderer externer Akteur. Was mich besorgt, ist die Bedrohung von innen. Der
Rückzug Europas von einigen seiner grundlegendsten Werte, Werte, die es mit den
Vereinigten Staaten von Amerika teilt.
Ich war erstaunt, dass ein ehemaliger
EU-Kommissar kürzlich im Fernsehen auftrat und begeistert klang, dass die
rumänische Regierung gerade eine ganze Wahl annulliert hatte. Er warnte, dass,
wenn die Dinge nicht nach Plan laufen, genau dasselbe auch in Deutschland
passieren könnte.
Viele europäische Politiker und Experten hatten
mit Forderungen nach höheren Verteidigungsausgaben und größerem
Ukraine-Engagement gerechnet. Stattdessen wirft US-Vize Vance mehreren
EU-Regierungen vor, die Demokratie in ihren Ländern zu beschneiden.
Solche leichtfertigen Aussagen sind für
amerikanische Ohren schockierend. Jahrelang wurde uns gesagt, dass alles, was
wir finanzieren und unterstützen, im Namen unserer gemeinsamen demokratischen
Werte geschieht. Alles, von unserer Ukraine-Politik bis zur digitalen Zensur,
wird als Verteidigung der Demokratie dargestellt. Aber wenn wir sehen, dass
europäische Gerichte Wahlen annullieren und hochrangige Beamte drohen, weitere
Wahlen zu streichen, sollten wir uns fragen, ob wir uns selbst an einen
angemessen hohen Standard halten. Und ich sage „uns selbst“, weil ich fest
daran glaube, dass wir im selben Team sind. Wir müssen mehr tun, als nur über
demokratische Werte zu sprechen. Wir müssen sie leben.
Innerhalb der lebendigen Erinnerung vieler von
Ihnen in diesem Raum positionierte der Kalte Krieg die Verteidiger der
Demokratie gegen viel tyrannischere Kräfte auf diesem Kontinent. Und betrachten
Sie die Seite in diesem Kampf, die Dissidenten zensierte, Kirchen schloss,
Wahlen absagte. Waren das die Guten? Sicherlich nicht. Und Gott sei Dank haben
sie den Kalten Krieg verloren.
Man kann Innovation oder Kreativität nicht
verordnen.
J. D. Vance; US-Vizepräsident
Sie verloren, weil sie weder die
außergewöhnlichen Segnungen der Freiheit schätzten noch respektierten. Die
Freiheit zu überraschen, Fehler zu machen, zu erfinden, zu bauen. Es stellt
sich heraus, dass man Innovation oder Kreativität nicht verordnen kann. Genauso
wenig kann man Menschen zwingen, was sie denken, fühlen oder glauben sollen. Und
wir glauben, dass diese Dinge miteinander verbunden sind.
Leider ist es, wenn ich mir Europa heute ansehe,
manchmal nicht so klar, was mit einigen der Sieger des Kalten Krieges geschehen
ist. Ich schaue nach Brüssel, wo EU-Kommissare Bürger davor warnen, dass sie
beabsichtigen, soziale Medien während Zeiten ziviler Unruhen abzuschalten –
sobald sie das entdeckt haben, was sie als „hasserfüllte Inhalte“ einstufen.
Oder in dieses Land, wo die Polizei Razzien gegen
Bürger durchgeführt hat, die verdächtigt wurden, antifeministische Kommentare
online gepostet zu haben, als Teil eines „Aktionstags gegen Misogynie im
Internet“.
Ich schaue nach Schweden, wo vor zwei Wochen die
Regierung einen christlichen Aktivisten verurteilte, weil er an
Koranverbrennungen teilgenommen hatte, die zur Ermordung seines Freundes
führten. Und wie der Richter in seinem Fall beängstigend feststellte, gewähren
die schwedischen Gesetze zum Schutz der freien Meinungsäußerung nicht, und ich
zitiere, „einen Freibrief, um alles zu sagen oder zu tun, ohne das Risiko, eine
Gruppe zu beleidigen, die diesen Glauben teilt“.
Und vielleicht am besorgniserregendsten blicke
ich auf unsere sehr geschätzten Freunde im Vereinigten Königreich, wo der
Rückschritt bei den Gewissensrechten die grundlegenden Freiheiten insbesondere
religiöser Briten ins Visier genommen hat. Ich blicke auf das Vereinigte
Königreich, wo der Rückschritt bei den Gewissensrechten die grundlegenden
Freiheiten insbesondere religiöser Briten ins Visier genommen hat. Vor etwas
mehr als zwei Jahren klagte die britische Regierung Adam Smith Connor, einen
51-jährigen Physiotherapeuten und Armeeveteranen, wegen des abscheulichen
Verbrechens an, 50 Meter von einer Abtreibungsklinik entfernt zu stehen und
drei Minuten lang still zu beten.
Er behinderte niemanden, er interagierte mit
niemandem – er betete einfach nur still für sich. Und nachdem ihn die britische
Polizei bemerkte und wissen wollte, wofür er betete, antwortete Adam einfach,
dass es für seinen ungeborenen Sohn sei, den er und seine frühere Freundin
Jahre zuvor abgetrieben hatten.
Doch die Beamten zeigten sich unbeeindruckt. Adam
wurde für schuldig befunden, gegen das neue Gesetz über Pufferzonen der
Regierung verstoßen zu haben – ein Gesetz, das stilles Gebet und andere
Handlungen kriminalisiert, die innerhalb eines Radius von 200 Metern um eine
Abtreibungseinrichtung die Entscheidung einer Person beeinflussen könnten. Er
wurde zu Tausenden Pfund an Gerichtskosten für die Staatsanwaltschaft
verurteilt.
Ich wünschte, ich könnte sagen, dass dies ein
Einzelfall war, ein verrücktes Beispiel für ein schlecht geschriebenes Gesetz,
das gegen eine einzelne Person angewendet wurde. Doch nein – im vergangenen
Oktober, vor nur wenigen Monaten, begann die schottische Regierung, Briefe an
Bürger zu verteilen, deren Häuser in sogenannten sicheren Zugangsbereichen
lagen, und warnte sie, dass sogar privates Gebet in ihren eigenen vier Wänden
als Gesetzesverstoß gelten könnte. Natürlich forderte die Regierung die
Empfänger auf, verdächtige Mitbürger, die eines Gedankenverbrechens schuldig
sein könnten, zu melden. In Großbritannien und ganz Europa, so fürchte ich, ist
die Meinungsfreiheit auf dem Rückzug.
Und im Interesse der Komik, meine Freunde, aber
auch im Interesse der Wahrheit, muss ich zugeben, dass die lautesten Stimmen
für Zensur manchmal nicht aus Europa, sondern aus meinem eigenen Land gekommen
sind. Die vorherige Regierung bedrohte und schikanierte
Social-Media-Unternehmen, um sogenannte Fehlinformationen zu zensieren. Fehlinformationen
wie zum Beispiel die Vorstellung, dass das Coronavirus höchstwahrscheinlich aus
einem Labor in China entwichen sei. Unsere eigene Regierung ermutigte private
Unternehmen, Menschen zum Schweigen zu bringen, die es wagten, eine Wahrheit
auszusprechen, die sich später als offensichtlich herausstellte.
Also komme ich heute nicht nur mit einer
Beobachtung, sondern mit einem Angebot. Und so verzweifelt die Biden-Regierung
danach zu sein schien, Menschen zum Schweigen zu bringen, die ihre Meinung
äußern, so wird die Trump-Regierung genau das Gegenteil tun. Und ich hoffe,
dass wir dabei zusammenarbeiten können.
In Washington gibt es einen neuen Sheriff.
J. D. Vance; US-Vizepräsident
In Washington gibt es einen neuen Sheriff. Und
unter Donald Trumps Führung mögen wir vielleicht nicht mit euren Ansichten
übereinstimmen, aber wir werden dafür kämpfen, euer Recht zu verteidigen, sie
im öffentlichen Raum zu äußern – egal ob wir zustimmen oder nicht.
Nun sind wir an einem Punkt angelangt, an dem die
Situation so schlimm geworden ist, dass Rumänien im vergangenen Dezember
kurzerhand die Ergebnisse einer Präsidentschaftswahl annullierte – basierend
auf den vagen Verdächtigungen eines Geheimdienstes und dem enormen Druck von
seinen kontinentalen Nachbarn.
Wie ich es verstehe, lautete die Begründung, dass
russische Desinformation die rumänischen Wahlen infiziert habe. Doch ich würde
meine europäischen Freunde bitten, ein wenig Perspektive zu bewahren. Man kann
es für falsch halten, dass Russland Social-Media-Anzeigen kauft, um Wahlen zu
beeinflussen – das tun wir jedenfalls. Man kann es sogar auf der Weltbühne
verurteilen. Aber wenn eure Demokratie durch ein paar Hunderttausend Dollar an
digitaler Werbung aus einem fremden Land zerstört werden kann, dann war sie von
Anfang an nicht besonders stabil.
Die gute Nachricht ist jedoch, dass ich eure
Demokratien für wesentlich robuster halte, als viele offenbar befürchten. Und
ich glaube wirklich, dass es sie noch stärker machen wird, wenn wir unseren
Bürgern erlauben, ihre Meinung zu äußern.
Was uns natürlich zurück nach München führt – wo
die Organisatoren dieser Konferenz Gesetzgeber populistischer Parteien, sowohl
von links als auch von rechts, von der Teilnahme an diesen Gesprächen
ausgeschlossen haben.
Wieder einmal müssen wir nicht mit allem oder
irgendetwas, was Menschen sagen, übereinstimmen. Aber wenn politische Führer
eine bedeutende Wählerschaft vertreten, liegt es in unserer Verantwortung,
zumindest den Dialog mit ihnen zu führen.
Für viele von uns auf der anderen Seite des
Atlantiks sieht es zunehmend so aus, als würden alte, etablierte Interessen
sich hinter hässlichen, sowjetisch anmutenden Begriffen wie „Fehlinformation“
und „Desinformation“ verstecken, weil sie einfach nicht ertragen können, dass
jemand mit einer alternativen Sichtweise eine andere Meinung äußert, geschweige
denn anders wählt oder – Gott bewahre – eine Wahl gewinnt.
Dies ist eine Sicherheitskonferenz. Und ich bin
sicher, Sie sind hierhergekommen, um darüber zu diskutieren, wie genau Sie Ihre
Verteidigungsausgaben in den kommenden Jahren in Einklang mit neuen Zielen
erhöhen wollen. Und das ist großartig. Denn wie Präsident Trump
unmissverständlich klargemacht hat, glaubt er, dass unsere europäischen Freunde
eine größere Rolle in der Zukunft dieses Kontinents spielen müssen.
Aber lassen Sie mich Ihnen auch eine Frage stellen:
Wie können Sie überhaupt damit beginnen, über Haushaltsfragen nachzudenken,
wenn Sie nicht einmal wissen, was genau Sie eigentlich verteidigen?
Ich habe bereits viel in meinen Gesprächen gehört
und viele, viele großartige Gespräche mit vielen hier in diesem Raum
versammelten Menschen geführt. Ich habe viel darüber gehört, wovor Sie sich
verteidigen müssen. Und natürlich ist das wichtig. Aber was mir ein wenig
weniger klar erscheint – und sicherlich auch vielen Bürgern Europas – ist,
wofür genau Sie sich verteidigen. Was ist die positive Vision, die dieses
gemeinsame Sicherheitsbündnis belebt, das wir alle für so wichtig halten?
Und ich glaube zutiefst, dass es keine Sicherheit
gibt, wenn Sie Angst vor den Stimmen, Meinungen und dem Gewissen haben, die Ihr
eigenes Volk leiten. Europa steht vor vielen Herausforderungen. Aber die Krise,
mit der dieser Kontinent jetzt konfrontiert ist – die Krise, von der ich
glaube, dass wir alle gemeinsam betroffen sind – ist eine, die wir selbst
verursacht haben.
Wszyscy żydolewacy: wypierdalać!
All die linksfaschistischen Gesinnungsregulierer und Meinungskriminalisierer, all diese satanischen Hetzer, quasi legalisierten Volksverhetzer, perfiden Wahrheitsverdreher, dreisten Lügner und perversen Demokratiezerstörer... RAUS AUS DEM LAND UND AUS EUROPA!
Wenn Sie vor Ihren Wählern weglaufen, kann
Amerika nichts für Sie tun
J. D. Vance; US-Vizepräsident
Wenn Sie vor Ihren eigenen Wählern davonlaufen,
kann Amerika nichts für Sie tun. Und ebenso wenig können Sie etwas für das
amerikanische Volk tun, das mich und Präsident Trump gewählt hat. Sie brauchen
demokratische Mandate, um in den kommenden Jahren irgendetwas von Wert zu
erreichen. Haben wir denn nichts daraus gelernt, dass schwache Mandate zu
instabilen Ergebnissen führen? Aber es gibt so viel von Wert, das erreicht
werden kann, wenn man ein demokratisches Mandat erhält, das daraus entsteht,
dass man empfänglicher für die Stimmen der eigenen Bürger wird.
Wenn Sie wettbewerbsfähige Volkswirtschaften
haben wollen, wenn Sie bezahlbare Energie und sichere Lieferketten genießen
wollen, dann brauchen Sie Mandate zur Regierungsführung. Denn um all dies zu
ermöglichen, müssen schwierige Entscheidungen getroffen werden. Und natürlich
wissen wir das in Amerika nur allzu gut.
Sie können kein demokratisches Mandat gewinnen,
indem Sie Ihre Gegner zensieren oder ins Gefängnis stecken – sei es der
Oppositionsführer, eine bescheidene Christin, die in ihrem eigenen Zuhause
betet, oder ein Journalist, der versucht, die Nachrichten zu berichten.
Ebenso wenig können Sie ein Mandat gewinnen,
indem Sie Ihren Wählern bei grundlegenden Fragen wie der, wer Teil unserer
gemeinsamen Gesellschaft sein darf, nicht zuhören. Und von all den drängenden
Herausforderungen, denen sich die hier vertretenen Nationen gegenübersehen,
gibt es meiner Meinung nach keine dringendere als die der Masseneinwanderung.
Heute ist fast jeder fünfte Mensch, der in diesem
Land lebt, aus dem Ausland hierhergezogen. Das ist natürlich ein historischer
Höchststand. Eine ähnliche Zahl gibt es übrigens in den Vereinigten Staaten –
auch das ein historischer Höchststand. Die Zahl der Einwanderer, die aus
Nicht-EU-Staaten in die EU kamen, hat sich allein zwischen 2021 und 2022
verdoppelt. Und natürlich ist sie seither noch weiter gestiegen. Und wir
wissen, dass diese Situation nicht aus dem Nichts entstanden ist. Sie ist das
Ergebnis einer Reihe bewusster Entscheidungen von Politikern auf dem gesamten
Kontinent und in anderen Teilen der Welt über einen Zeitraum von einem
Jahrzehnt hinweg.
Die Schrecken, die diese Entscheidungen mit sich
brachten, haben wir gestern in dieser Stadt gesehen. Und natürlich kann ich es
nicht erwähnen, ohne an die furchtbaren Opfer zu denken, denen ein
wunderschöner Wintertag in München zerstört wurde. Unsere Gedanken und Gebete
sind bei ihnen und werden es auch bleiben.
Aber warum ist das überhaupt passiert? Es ist
eine schreckliche Geschichte, aber eine, die wir in Europa viel zu oft gehört
haben – und leider auch zu oft in den Vereinigten Staaten. Ein Asylbewerber,
oft ein junger Mann Mitte 20, der der Polizei bereits bekannt ist, rast mit
einem Auto in eine Menschenmenge und zerreißt eine Gemeinschaft.
Wie oft müssen wir diese entsetzlichen
Rückschläge erleiden, bevor wir den Kurs ändern und unsere gemeinsame
Zivilisation in eine neue Richtung lenken?
In England haben sie für den Brexit gestimmt.
J. D. Vance; US-Vizepräsident
Kein Wähler auf diesem Kontinent hat an der
Wahlurne dafür gestimmt, die Schleusen für Millionen unkontrollierter
Einwanderer zu öffnen. Aber wissen Sie, wofür sie gestimmt haben? In England
haben sie für den Brexit gestimmt – ob man nun zustimmt oder nicht, sie haben
dafür gestimmt. Und überall in Europa wählen immer mehr Menschen politische
Führer, die versprechen, die unkontrollierte Migration zu beenden.
Nun, ich stimme vielen dieser Bedenken zu, aber
Sie müssen nicht mit mir übereinstimmen. Ich glaube einfach, dass den Menschen
ihr Zuhause wichtig ist, dass sie ihre Träume schützen wollen, dass ihnen ihre
Sicherheit und die Fähigkeit, für sich und ihre Kinder zu sorgen, am Herzen
liegen. Und sie sind klug. Ich glaube, das ist eine der wichtigsten
Erkenntnisse, die ich in meiner kurzen Zeit in der Politik gewonnen habe.
Entgegen dem, was Sie vielleicht ein paar Berge
weiter in Davos hören, betrachten sich die Bürger all unserer Nationen nicht
als bloße „gebildete Tiere“ oder als austauschbare Zahnräder einer globalen
Wirtschaft. Und es ist kaum überraschend, dass sie nicht herumgeschoben oder
von ihren Führungskräften rücksichtslos ignoriert werden wollen.
Es ist die Aufgabe der Demokratie, diese großen
Fragen an der Wahlurne zu klären. Ich glaube, dass es nichts schützt, wenn man
Menschen abtut, ihre Sorgen ignoriert oder – noch schlimmer – die Medien,
Wahlen oder die Menschen selbst aus dem politischen Prozess ausschließt. Tatsächlich
ist das der sicherste Weg, die Demokratie zu zerstören.
Seine Meinung zu äußern ist keine Wahleinmischung
– selbst dann nicht, wenn Menschen außerhalb Ihres Landes ihre Ansichten äußern
und selbst dann nicht, wenn diese Menschen sehr einflussreich sind. Und glauben
Sie mir, ich sage das mit Humor: Wenn die amerikanische Demokratie zehn Jahre
Greta Thunbergs Ermahnungen überlebt hat, dann werden Sie auch ein paar Monate
mit Elon Musk überstehen.
Aber was die deutsche Demokratie – und überhaupt
keine Demokratie, weder die amerikanische, noch die deutsche, noch die
europäische – überleben wird, ist, Millionen von Wählern zu sagen, dass ihre
Gedanken und Sorgen, ihre Hoffnungen und ihr Flehen um Erleichterung ungültig
oder nicht einmal einer ernsthaften Überlegung würdig sind. Demokratie beruht
auf dem heiligen Prinzip, dass die Stimme des Volkes zählt. Es gibt keinen
Platz für Barrieren. Entweder man hält sich an dieses Prinzip – oder man tut es
nicht.
Die Europäer, das Volk, haben eine Stimme. Die
europäischen Führer haben eine Wahl. Und ich glaube fest daran, dass wir keine
Angst vor der Zukunft haben müssen. Sie können annehmen, was Ihr Volk Ihnen
sagt – selbst wenn es überraschend ist, selbst wenn Sie nicht zustimmen. Und
wenn Sie das tun, können Sie der Zukunft mit Gewissheit und Zuversicht
entgegensehen, weil Sie wissen, dass die Nation hinter Ihnen steht.
Und das ist für mich die große Magie der
Demokratie. Sie liegt nicht in diesen steinernen Gebäuden oder schönen Hotels. Sie
liegt nicht einmal in den großartigen Institutionen, die wir als gemeinsame
Gesellschaft aufgebaut haben.
An die Demokratie zu glauben bedeutet zu
verstehen, dass jeder unserer Bürger Weisheit besitzt und eine Stimme hat. Und
wenn wir uns weigern, diese Stimme zu hören, werden selbst unsere größten
Erfolge nur wenig Bestand haben.
Wie Papst Johannes Paul II., für mich einer der
außergewöhnlichsten Verfechter der Demokratie auf diesem oder jedem anderen
Kontinent, einst sagte: „Fürchtet euch nicht.“
Wir sollten keine Angst vor unserem Volk haben –
selbst dann nicht, wenn es Ansichten äußert, die nicht mit der Meinung der
Führung übereinstimmen.
Danke Ihnen allen. Viel Glück für Sie alle. Gott
segne Sie.
US-Vizepräsident J. D. Vance
***
Die Rede im englischen Original:
Well,
thank you, and thanks to all the gathered delegates and luminaries and media
professionals, and thanks especially to the host of the Munich Security
Conference for being able to put on such an incredible event. We’re, of course,
thrilled to be here. We’re happy to be here.
And,
you know, one of the things... that I wanted to talk about today is, of course,
our shared values. And, you know, it’s great to be back in Germany. As you
heard earlier, I was here last year as United States senator. I saw Foreign
Secretary David Lammy and joked that both of us last year had different jobs
than we have now.
But
now it’s time for all of our countries, for all of us who have been fortunate
enough to be given political power by our respective peoples, to use it wisely
to improve their lives. And I want to say that, you know, I was fortunate in my
time here to spend some time outside the walls of this conference over the last
24 hours. And I’ve been so impressed by the hospitality of the people, even, of
course, as they’re reeling from yesterday’s horrendous attack.
And
the first time I was ever in Munich was with my wife, actually, who’s here with
me today, on a personal trip. And I’ve always loved the city of Munich, and
I’ve always loved its people. And I just want to say that we’re very moved. And
our thoughts and prayers are with Munich and everybody affected by the evil
inflicted on this beautiful community. We’re thinking about you. We’re praying
for you. And we will certainly be rooting for you in the days and weeks to
come.
(Applause)
I
hope that’s not the last bit of applause that I get. But we gather at this
conference, of course, to discuss security. And normally, we mean threats to
our external security. I see many great military leaders gathered here today.
But while the Trump administration is very concerned with European security,
and believes that we can come to a reasonable settlement between Russia and
Ukraine. And we also believe that it’s important in the coming years for Europe
to step up in a big way to provide for its own defense. The threat that I worry
the most about vis-a-vis Europe is not Russia, it’s not China, it’s not any
other external actor. And what I worry about is the threat from within. The
retreat of Europe from some of its most fundamental values, values shared with
the United States of America.
Now,
I was struck that a former European commissioner went on television recently
and sounded delighted that the Romanian government had just annulled an entire
election. He warned that if things don’t go to plan, the very same thing could
happen in Germany, too.
Now,
these cavalier statements are shocking to American ears. For years, we’ve been
told that everything we fund and support is in the name of our shared
democratic values. Everything from our Ukraine policy to digital censorship is
billed as a defense of democracy. But when we see European courts canceling
elections, and senior officials threatening to cancel others, we ought to ask
whether we’re holding ourselves to an appropriately high standard. And I say ourselves
because I fundamentally believe that we are on the same team. We must do more
than talk about democratic values. We must live them.
Now,
within living memory of many of you in this room, the Cold War positioned
defenders of democracy against much more tyrannical forces on this continent.
And consider the side in that fight that censored dissidents, that closed
churches, that canceled elections. Were they the good guys? Certainly not. And
thank God they lost the Cold War.
They
lost because they neither valued nor respected all of the extraordinary
blessings of liberty. The freedom to surprise, to make mistakes, to invent, to
build. As it turns out, you can’t mandate innovation or creativity. Just as you
can’t force people what to think, what to feel, or what to believe. And we
believe those things are certainly connected.
And
unfortunately, when I look at Europe today, it’s sometimes not so clear what
happened to some of the Cold War’s winners. I look to Brussels, where EU
commissars warn citizens that they intend to shut down social media during
times of civil unrest. The moment they spot what they’ve judged, to be „hateful
content“.
Or
to this very country, where police have carried out raids against citizens
suspected of posting anti -feminist comments online as part of „combating
misogyny on the internet“, a day of action. I look to Sweden, where two weeks
ago the government convicted a Christian activist for participating in Koran
burnings that resulted in his friend’s murder. And as the judge, in his case,
chillingly noted, Sweden’s laws to supposedly protect free expression do not,
in fact, grant, and I’m quoting, „a free pass to do or say anything without
risking offending the group that holds that belief“.
And
perhaps most concerningly, I look to our very dear friends, the United Kingdom,
where the backslide away from conscience rights has placed the basic liberties
of religious Britons, in particular, in the crosshairs. I look to the United
Kingdom, where the backslide away from conscience rights has placed the basic
liberties of religious Britons, in particular, in the crosshairs. A little over
two years ago, the British government charged Adam Smith Connor, a 51-year-old
physiotherapist and an army veteran, with the heinous crime of standing 50 meters
from an abortion clinic and silently praying for three minutes.
Not
obstructing anyone, not interacting with anyone, just silently praying on his
own. And after British law enforcement spotted him and demanded to know what he
was praying for, Adam replied simply, it was on behalf of the unborn son he and
his former girlfriend had aborted years before.
Now,
the officers were not moved. Adam was found guilty of breaking the government’s
new buffer zones law, which criminalizes silent prayer and other actions that
could influence a person’s decision within 200 meters of an abortion facility.
He was sentenced to pay thousands of pounds in legal costs to the prosecution.
Now,
I wish I could say that this was a fluke, a one-off crazy example of a badly
written law being enacted against a single person. But no, this last October,
just a few months ago, the Scottish government began distributing letters to
citizens whose houses lay within so-called safe access zones, warning them that
even private prayer within their own homes may amount to breaking the law.
Naturally, the government urged readers to report any fellow citizens suspected
guilty of thought crime. In Britain and across Europe, free speech, I fear, is
in retreat.
And
in the interest of comedy, my friends, but also in the interest of truth, I
will admit that sometimes the loudest voices for censorship have come not from
within Europe, but from within my own country, where the prior administration
threatened and bullied social media companies to censor so-called
misinformation. Misinformation like, for example, the idea that coronavirus had
likely leaked from a laboratory in China, our own government encouraged private
companies to silence people who dared to utter what turned out to be an obvious
truth.
So,
I come here today not just with an observation, but with an offer. And just as
the Biden administration seemed desperate to silence people for speaking their
minds, so the Trump administration will do precisely the opposite. And I hope
that we can work together on that.
In
Washington, there is a new sheriff in town. And under Donald Trump’s
leadership, we may disagree with your views, but we will fight to defend your
right to offer it in the public square, agree or disagree.
Now,
we’re at the point, of course, that the situation has gotten so bad that this
December, Romania straight-up canceled the results of a presidential election.
Based on the flimsy suspicions of an intelligence agency and enormous pressure
from its continental neighbors.
Now,
as I understand it, the argument was that Russian disinformation had infected
the Romanian elections. But I’d ask my European friends to have some
perspective. You can believe it’s wrong for Russia to buy social media
advertisements to influence your elections. We certainly do. You can condemn it
on the world stage, even. But if your democracy can be destroyed with a few
hundred thousand dollars of digital advertising from a foreign country, then it
wasn’t very strong to begin with.
Now,
the good news is that I happen to think your democracies are substantially less
brittle than many people apparently fear. And I really do believe that allowing
our citizens to speak their mind will make them stronger still. Which, of
course, brings us back to Munich, where the organizers of this very conference
have banned lawmakers representing populist parties on both the left and the
right from participating in these conversations.
Now,
again, we don’t have to agree with everything or anything that people say. But
when people represent, when political leaders represent an important
constituency, it is incumbent upon us to at least participate in dialogue with
them.
Now,
to many of us on the other side of the Atlantic, it looks more and more like
old, entrenched interests hiding behind ugly, Soviet-era words like
misinformation and disinformation who simply don’t like the idea that somebody
with an alternative viewpoint might express a different opinion or, God forbid,
vote a different way or, even worse, win an election.
Now,
this is a security conference. And I’m sure you all came here to vote. And I’m
sure you all came here prepared to talk about how exactly you intend to
increase defense spending over the next few years in line with some new target.
And that’s great. Because as President Trump has made abundantly clear, he
believes that our European friends must play a bigger role in the future of
this continent.
We
don’t think you hear this term, burden sharing, but we think it’s an important
part of being in a shared alliance together that the Europeans step up while
America focuses on areas of the world that are in great danger. But let me also
ask you, how will you even begin to think through the kinds of budgeting
questions if we don’t know what it is that we’re defending in the first place?
I’ve
heard a lot already in my conversations, and I’ve had many, many great
conversations with many people gathered here in this room. I’ve heard a lot
about what you need to defend yourselves from. And, of course, that’s
important. But what has seemed a little bit less clear to me, and certainly I
think to many of the citizens of Europe, is what exactly it is that you’re
defending yourselves for. What is the positive vision that animates this shared
security compact that we all believe is so important?
And
I believe deeply that there is no security if you are afraid of the voices, the
opinions, and the conscience that guide your very own people. Europe faces many
challenges. But the crisis this continent faces right now, the crisis I believe
we all face together, is one of our own making.
If
you’re running in fear of your own voters, there is nothing America can do for
you. Nor, for that matter, is there anything that you can do for the American
people who elected me and elected President Trump. You need democratic mandates
to accomplish anything of value in the coming years. Have we learned nothing
that thin mandates produce unstable results? But there is so much of value that
can be accomplished with the kind of democratic mandate that I think will come
from being more responsive to the voices of your citizens.
If
you’re going to enjoy competitive economies, if you’re going to enjoy
affordable energy and secure supply chains, then you need mandates to govern.
Because you have to make difficult choices to enjoy all of these things. And of
course, we know that very well in America.
You
cannot win a democratic mandate by censoring your opponents or putting them in
jail. Whether that’s the leader of the opposition, a humble Christian praying in
her own home, or a journalist trying to report the news.
Nor
can you win one by disregarding your basic electorate on questions like who
gets to be a part of our shared society. And of all the pressing challenges
that the nations represented here face, I believe there is nothing more urgent
than mass migration.
Today,
almost one in five people living in this country moved here from abroad. That
is, of course, an all-time high. It’s a similar number, by the way, in the
United States. Also an all-time high. The number of immigrants who entered the
EU from non-EU countries doubled between 2021 and 2022 alone. And of course,
it’s gotten much higher since. And we know this situation, it didn’t
materialize in a vacuum. It’s the result of a series of conscious decisions
made by politicians all over the continent and others across the world over the
span of a decade.
We
saw the horrors wrought by these decisions yesterday in this very city. And of
course, I can’t bring it up again without thinking about the terrible victims
who had a beautiful winter day in Munich ruined. Our thoughts and prayers are
with them and will remain with them.
But
why did this happen in the first place? It’s a terrible story, but it’s one
we’ve heard way too many times in Europe and unfortunately too many times in
the United States as well. An asylum seeker, often a young man in his mid-20s,
already known to police, rams a car into a crowd and shatters a community.
How
many times must we suffer these appalling setbacks before we change course and
take our shared civilization in a new direction?
No
voter on this continent went to the ballot box to open the floodgates to
millions of unvetted immigrants. But you know what they did vote for? In
England, they voted for Brexit, and agree or disagree, they voted for it. And
more and more all over Europe, they’re voting for political leaders who promise
to put an end to out-of-control migration.
Now,
I happen to agree with a lot of these concerns, but you don’t have to agree
with me. I just think that people care about their homes, they care about their
dreams, they care about their safety and their capacity to provide for
themselves and their children. And they’re smart. I think this is one of the
most important things I’ve learned in my brief time in politics.
Contrary
to what you might hear a couple of mountains over in Davos, the citizens of all
of our nations don’t generally think of themselves as educated animals or as
interchangeable cogs of a global economy. And it’s hardly surprising that they
don’t want to be shuffled about or relentlessly ignored by their leaders.
It
is the business of democracy to adjudicate these big questions at the ballot
box. I believe that dismissing people, dismissing their concerns, or worse yet,
shutting down media, shutting down elections, or shutting people out of the
political process protects nothing. In fact, it is the most surefire way to
destroy democracy.
And
speaking up and expressing opinions isn’t election interference, even when
people express views outside your own country and even when those people are
very influential. And trust me, I say this with all humor, if American
democracy can survive ten years of Greta Thunberg’s or scolding, you guys can
survive a few months of Elon Musk.
But
what German democracy, what no democracy, American, German, or European, will
survive is telling millions of voters that their thoughts and concerns, their
aspirations, their pleas for relief, are invalid or unworthy of even being
considered. Democracy rests on the sacred principle that the voice of the
people matters. There’s no room for firewalls. You either uphold the principle
or you don’t.
Europeans,
the people, have a voice. European leaders have a choice. And my strong belief
is that we do not need to be afraid of the future. You can embrace what your
people tell you, even when it’s surprising, even when you don’t agree. And if
you do so, you can face the future with certainty and with confidence, knowing
that the nation stands behind each of you. And that, to me, is the great magic
of democracy. It’s not in these stone buildings or beautiful hotels. It’s not
even in the great institutions that we have built together as a shared society.
To
believe in democracy is to understand that each of our citizens has wisdom and
has a voice. And if we refuse to listen to that voice, even our most successful
fights will secure very little. As Pope John Paul II, in my view one of the
most extraordinary champions of democracy on this continent or any other, once
said, do not be afraid. We shouldn’t be afraid of our people even when they
express views that disagree with their leadership. Thank you all. Good luck to
all of you. God bless you.
https://www.handelsblatt.com/politik/international/j-d-vance-die-muenchener-rede-des-us-vizepraesidenten-im-wortlaut/100107881.html
ABRECHNUNG MIT
EUROPA
Aus aktuellem Anlass
wird auf die Rede des US-Vize J.D. Vance in München bei der Münchner
Sicherheitskonferenz verwiesen, die er dort am 14.02.2025 hielt, zu der ich
hier meine Interpretation vorlege:
Es war eine
beispiellose Abrechnung mit Europa. Vance hat den Rückzug der Meinungsfreiheit
in Europa beklagt und den Europäern ein mangelndes oder verkommenes Demokratieverständnis vorgeworfen. In Europa sei die
Meinungsfreiheit bedroht, in Europa, wo die Politiker Angst vor ihnen Wählern
hätten. „Keine Demokratie überlebt es, wenn sie Millionen von Wählern erzählt,
dass ihre Gedanken, Sorgen und Sehnsüchte keine Gültigkeit hätten oder nicht
einmal wert sind, berücksichtigt zu werden. Wenn ich mich in Europa umschaue,
frage ich mich, was mit den Gewinnern des Kalten Kriegs passiert ist", so
Vance. Er zählt mehrere Beispiele auf: die Durchsuchungen
[Wohnungsdurchsuchungen] nach Online-Hass-Kommentaren in Deutschland. In
England sei ein Abtreibungsgegner angezeigt worden, nur weil er seine Meinung
geäußert habe. Unter Trump werde jeder
seine Meinung kundtun dürfen. "Es gibt einen neuen Sheriff in der
Stadt", ruft Vance, und meint Donald Trump in Washington. Also leider nicht bei uns. Aber woanders schon: in Ungarn, in Budapest, er heißt Viktor Orban. „Und
von all den drängenden Herausforderungen, denen sich die hier vertretenen
Nationen gegenübersehen, gibt es meiner Meinung nach keine dringendere als die
der Masseneinwanderung. Kein Wähler auf diesem Kontinent hat an der Wahlurne
dafür gestimmt, die Schleusen für Millionen unkontrollierter Invasoren zu
öffnen.“ Wer hat dies also
zu verantworten? „Die Gefahr, die ich in Europa am größten sehe, ist nicht
Russland oder China oder ein anderer externer Akteur." Vance spricht meine
Sprache, denn ich warne vor dem jüdischen inneren Feind schon seit Jahren: „Was
mich besorgt, ist die Bedrohung von innen. Der Rückzug Europas von einigen
seiner grundlegendsten Werten, Werten, die es mit den Vereinigten Staaten von
Amerika teilt.“ Es handelt sich um den Verrat an unseren Werten der Freiheit
und Demokratie. Der US-Vize Vance wirft mehreren EU-Regierungen vor darunter
Deutschland, die Demokratie in ihren Ländern zu beschneiden. „Man kann Menschen
nicht zwingen, was sie denken, fühlen oder glauben sollen“ genauso wenig
übrigens, wen sie lieben oder hassen sollen. In diesem Land werden Dissidenten
zensiert, bedroht und schikaniert durch die, die den Krieg gegen das eigene
Volk führen. Diese Volksverräter setzen die Polizeigewalt in Gange sobald sie
das entdeckt haben, was sie als „hasserfüllte Inhalte“ einstufen. „Sie bringen
Menschen zum Schweigen, die es wagten, eine Wahrheit auszusprechen, die sich
später als offensichtlich herausstellte. Ich schaue auf dieses Land, wo die
Polizei Razzien gegen Bürger durchgeführt hat, die verdächtigt wurden,
antifeministische [oder sonstige anti…] Kommentare online gepostet zu haben. Selbst
in Schweden sagte ein Richter, gewähren die schwedischen Gesetze nicht den
Schutz der freien Meinungsäußerung. In Großbritannien und ganz Europa, so
fürchte ich, ist die Meinungsfreiheit auf dem Rückzug.“ Während sie Menschen
zum Schweigen bringen, die ihre Meinung äußern, so wird die Trump-Regierung
genau das Gegenteil tun. Und unter Donald Trumps Führung werden wir dafür
kämpfen das Recht zu verteidigen, unseren Bürgern zu erlauben, ihre Meinung
frei zu äußern, sich im öffentlichen Raum frei äußern zu dürfen. Für viele von
uns auf der anderen Seite des Atlantiks sieht es zunehmend so aus, als würden
alte, etablierte Interessen sich hinter hässlichen, sowjetisch anmutenden
Begriffen wie [in Deutschland bei den Politikern besonders beliebt: „Hass und
Hetze“] „Fehlinformation“ und „Desinformation“ verstecken, weil sie einfach
nicht ertragen können, dass jemand mit einer alternativen Sichtweise eine
andere Meinung äußert. Ich glaube zutiefst, dass es keine Sicherheit gibt, wenn
Sie Angst vor den Stimmen, Meinungen und dem Gewissen haben, die Ihr eigenes
Volk leiten. Wenn Sie vor Ihren eigenen Wählern davonlaufen, wenn Sie Krieg
gegen das eigene Volk führen, kann Amerika nichts für Sie tun. Sie können kein
demokratisches Mandat gewinnen, indem Sie Ihre Gegner zensieren, mundtot machen oder ins
Gefängnis stecken – sei es einen Oppositionsführer, einen Christen, oder einen
Journalisten. Ebenso wenig können Sie ein Mandat gewinnen, indem Sie Ihren
Wählern bei grundlegenden Fragen wie der, wer Teil unserer gemeinsamen
Gesellschaft sein darf, nicht zuhören und die Menschen selbst aus dem
politischen Prozess ausschließen. Tatsächlich ist das der sicherste Weg, die Demokratie
zu zerstören. Was die deutsche Demokratie – und überhaupt keine Demokratie,
weder die amerikanische, noch die deutsche, noch die europäische – nicht
überleben wird, ist, Millionen von Wählern zu sagen, dass ihre Gedanken und
Sorgen, ihre Hoffnungen und ihr Flehen um Erleichterung ungültig oder nicht
einmal einer ernsthaften Überlegung würdig sind. Demokratie beruht auf dem
heiligen Prinzip, dass die Stimme des Volkes zählt. Es gibt keinen Platz für
Barrieren/Mauern/Brandmauern. Entweder man hält sich an dieses Prinzip – oder
man tut es nicht. An die Demokratie zu glauben bedeutet zu verstehen, dass
jeder unserer Bürger Weisheit besitzt und eine Stimme hat. Und wenn wir uns
weigern, diese Stimme zu hören, werden selbst unsere größten Erfolge nur wenig
Bestand haben. Dass die
Gastgeber der Münchner Sicherheitskonferenz keine Vertreter von Oppositions-parteien
eingeladen haben, sei nicht zu verstehen.“ An die Politik gerichtet: "Wenn ihr Angst vor euren eigenen
Wählern habt, dann gibt es nichts, was Amerika für euch tun kann. Wie Papst Johannes Paul II., für
mich einer der außergewöhnlichsten Verfechter der Demokratie auf diesem oder
jedem anderen Kontinent, einst sagte: „Fürchtet euch nicht.“ Dieser Appell
wurde jedoch damals an das polnische Volk als Durchhalteparole vor allem an
alle antikommunistischen Patrioten im Widerstand und Kampf gegen das
sowjetische Regime in Polen gerichtet, und nicht an die korrupten und
volksverräterischen Politiker ohne Moral.
Die politischen Gegner einzuschüchtern und zu
verfolgen, dass ist sowohl in Deutschland als auch woanders ein Schlag ins Gesicht der Demokratie und ein Attentat auf den Rechtsstaat also ein Zeichen des Krieges gegen das eigene Volk mit Mitteln einer satanischen Diktatur (von der
schon sooft im Vereinsblog die Rede war: Judendiktatur alias Judeokratie): Nach zwei Diktaturen, die im 20. Jahrhundert auf dem deutschen Boden errichtet wurden, entstand im 21. Jahrhundert eine neue, die die vormals herrschende intakte deutsche Demokratie außer Kraft setzte.
https://gtvrg.blogspot.com/2024/12/deutsche-diktatur-reloaded-ddr-30.html
Vance kam, hat auf den Putz gehauen, sagte: Freunde, so geht es nicht weiter!... und ging. Was wollte er eigentlich damit sagen? Deutlicher als er das machte, konnte man eigentlich kaum sein. Aber auch das haben die im Saal anwesenden politischen Spitzen und hohen Chargen vom Kreise der Bornierten und Gehirngewaschenen gar nicht kapiert; es kam also nicht überraschend, dass er für seinen Weckruf keinen Beifall bekam. Denn die Anwesenden erwarteten von ihm nicht die bittere Wahrheit, sondern nette Lügen, jede Menge Heuchelei, Eskapismus und Selbstbetrug also ein Spiegelbild ihrer selbst. Aber es kam anders.
Seit meinem offenen Brief an Donald Trump vom Januar 2021 sind vier Jahre vergangen. Und zumindest eine Botschaft, die dort dem US-Präsidenten übermittelt worden war, wurde verstanden: Gegen den inneren Feind helfen keine Raketen, Panzer und ausgeklügelte Waffensysteme. Damit kann man nicht den inneren Feind bekämpfen. Mit welchen Mitteln es ginge, steht im Text geschrieben unter dem nachfolgenden Link...
https://gtvrg.blogspot.com/2021/01/red-alert-open-letter-to-us-president.html
Ein Jahr zuvor schrieb ich einen anderen korrespondierenden Beitrag dazu, der das Troja-Syndrom in der Politik anhand einer Buchempfehlung beleuchten sollte...
https://gtvrg.blogspot.com/2020/02/die-torheit-der-regierenden.html
Tausende Jahre nach dem Fall Trojas befindet sich nicht nur eine Stadt sondern ein ganzer Kontinent, Europa, unaufhaltsam im Prozess des Zerfalls und im Zustand des Niedergangs. Wenn kein Wunder geschieht, ist das sein Ende.
Vance speech in Munic was the greatest and the most important relating to the given situation that I heard in my life. I wish it would be a milestone for the future of freedom and a game changer in the understanding of democracy for now.
IN GERMANY AND IN EUROPE RULES A LEFT JEWISH DICTATORSHIP...
So it is time to liberate GERMANY and EUROPE again!
America, help US, please!
Jerzy Chojnowski
Chairman-GTVRG e.V.
www.gtvrg.de
PS. Die Übersetzung ins Deutsche ist eher dürftig und lässt zu wünschen übrig.
Obgleich die zentrale Botschaft seiner großartigen Rede war der Verrat demokratischer Werte durch die massive Unterdrückung und Kriminalisierung politischer Meinungsfreiheit, ohne die es keine Demokratie gibt und ungeachtet dessen, dass wir mittlerweile in einer durch Juden geprägten perversen Gesinnungs- und Meinungsdiktatur leben und Herr Höcke darunter genauso leidet wie die ganze AfD, hat ihre politische Spitze dieses Thema von enormer Relevanz leider nicht aufgegriffen und ich frage mich... warum?...
Nachstehend noch der vortreffliche Kommentar von Julian Reichelt:
Viele "Experten" für Sicherheit auf der Sicherheitskonferenz sind beleidigt, weil sie meinen, JD Vance hätte nicht über Sicherheit gesprochen. Hat er aber, sie haben es bloß nicht gemerkt. Vance hat noch einmal im Amt und auf hoch offizieller Bühne bestätigt, was er vor einigen Wochen bereits angekündigt hat. Damals sagte er, wenn Europa die Meinungsfreiheit antastet, dann würde Amerika Europa nicht mehr unter Artikel 5 der NATO verteidigen. Diese Botschaft, die damals kaum jemand vernommen oder ernst genommen hat, hat Vance heute ausgekleidet, zur Doktrin erhoben und offizialisiert. Er hat deutlich gemacht, dass die USA Europa nur dann zur Seite stehen, wenn man die gleichen Werte teilt. Er hat deutlich gemacht, dass Europa sich aus Sicht der US-Administration vom wichtigsten Grundrecht, von der Meinungsfreiheit, gerade löst. Vance hat den Europäern in aller Freundschaft und aller Transparenz mitgeteilt, dass man sich auf amerikanische Waffenhilfe nur verlassen kann, wenn man die eigenen Bürger in Ruhe lässt, ihre Rechte ehrt und sie nicht mit "sowjetischen Begriffen wie Desinformation" zu unterdrücken versucht. Die US-Regierung hat bei der Sicherheitskonferenz nichts anderes getan als die amerikanischen Bedingungen für die europäische Sicherheit aufzuzeigen. Es sagt alles über unsere "Experten", dass das nicht mal jemandem aufgefallen ist.
