From:
Institute of Computational Mathematics and Mathematical Geophysics
Siberian Division Russian Academy of Sciences
Head of the Laboratory: Dr. Viacheslav K. Gusiakov
Tel: (383) 330-70-70 Fax: (383) 330-87-83
gvk@sscc.ru
To:
US Dept of Commerce / NOAA / NWS
Pacific Tsunami Warning Center
Director: Charles McCreery, Ph.D.
91-270 Fort Weaver Rd
Ewa Beach
HI 96706-2928 USA
Phone: 1-808-689-8207
charles.mccreery@noaa.gov
(with love)
******
December 26, 2004 North Sumatra earthquake and tsunami
------------------------------
Tsunami warning
The Pacific Tsunami Warning Center (PTWC) in Ewa Beach, Hawaii has quickly (just in 15 min) determined the December 26, 2004 North Sumatra earthquake, but since its source was located well outside of the PTWC Area of Responsibility (see the map), the warning was not issued for the affected areas. Instead, the Tsunami Bulletin #1 said that "No destructive tsunami threat exists [for the Pacific - V.G.] based on historical earthquake and tsunami data". Note, that the first operational magnitude of the quake was just 8.0 that was later (in 50 min) upgraded till 8.5. The Tsunami Bulletin #2 already said that "there is the possibility of a tsunami near the epicenter". At that moment, the PTWC had no means to determine how big was a tsunami and whether it has been generated at all. It is worth to remind that just three days before (on December 23, 2004) the PTWC processed another Mw8.1 earthquake occurred 150 km south-west of New Zealand. No observable tsunami was generated by this submarine quake, only small 25-cm wave was later identified on the record of the nearest tide-gauge station in Jackson Bay, New Zealand. The value of 9.0 for Mw magnitude came about a day later, when the Harvard CMT group has collected information from the broad-band seismic stations located all over the globe.
Both Thailand and Indonesia are the members of the IOC/UNESCO-sponsored International Tsunami Coordination group for the Tsunami Warning System in the Pacific (ICG/ITSU). However, Thailand, having no experience of tsunami damage in recent history, lost its contacts with the ITSU Group long ago, so that the Thai Meteorological Department (TMD) Headquarter in Bangkok did not receive the monthly dummy tests sent out by the PTWC. During the last 20 years Thailand didn't send its representative to the biannual sessions of the ITSU Group. The person, being on duty in the TMD Seismic Monitoring Center (SMC) on this Sunday morning, was informed about the earthquake by the telephone call obtained from the Phuket Island. The local TMD office was telling about strong ground shaking being felt in the Phuket area. However, during the processing of seismic data, telemetered to the SMC from remote stations, several other calls were obtained from cities at the north telling about felt earthquake there (indeed , the NEIC catalog lists M 5.7 earthquake occurred at 01:59 GMT, i.e. just 30 min after the Sumatra shock, in the north of Thailand). These calls seriously interfered data processing creating ambiguity of the situation for the SPC personnel. Finally, in about one hour the position of the strong (Ms8.0) earthquake was determined to be some 100 km west of the Sumatra coast. Nobody in the SMC at that moment has been thinking about catastrophic tsunami that may follow this quake. Earthquake source mechanism remained unknown, its magnitude was large, but was not extraordinary, the main resort areas at the western coast of Thailand seemed to be well protected from this source by the northern tip of the Sumatra Island. When the TMA office in Bangkok started to get calls from Phuket about destructive waves, it was too late to make any action to warn other parts of the Thailand west coast.
The BMG office in Jakarta had no chance at all to warn the people on the northern Sumatra about impending hazard. The first wave hit Melabou, Calang, Banda Aceh and other nearest coastal cities before anyone in Jakarta understood the scale and potential danger of this earthquake. When the magnitude and position of the shock was determined, more than 100,000 people in three large cities and numerous small coastal villages were already killed by the first wave. The second and third waves were adding another thousand of victims to this mournful list. Despite the fact that the last dreadful tsunami in Indonesia occurred only eight years ago, nothing was done in order to warn other countries about possible tsunami. The reason is obvious - the scale of the catastrophe was not known during these first hours. Besides, never in the known history a trans-oceanic tsunami was observed in the Indian Ocean. All three destructive tsunamis with human fatalities occurred in the region during the last 15 years (in 1992, 1994 and 1996) were the local events with damaged area limited no more than by 300 km of the nearest coast.
However, even in case such a warning was send to the central authorities of Sri Lanka, India, Maldives and other affected countries, there was no established communication network or organizational infrastructure to deliver the warning to the people at the coastlines. Absence of any experience with the tsunami hazard resulted in that the natural warnings - retrieval of sea, unusual tide currents or small forerunning wave - were not used by people living at the coast to protect their lives.
Dr. Viacheslav K. Gusiakov
http://tsun.sscc.ru/tsulab/
***
Institute of Computational Mathematics and Mathematical Geophysics
Siberian Division Russian Academy of Sciences
Head of the Laboratory: Dr. Viacheslav K. Gusiakov
Tel: (383) 330-70-70 Fax: (383) 330-87-83
gvk@sscc.ru
To:
US Dept of Commerce / NOAA / NWS
Pacific Tsunami Warning Center
Director: Charles McCreery, Ph.D.
91-270 Fort Weaver Rd
Ewa Beach
HI 96706-2928 USA
Phone: 1-808-689-8207
charles.mccreery@noaa.gov
(with love)
******
December 26, 2004 North Sumatra earthquake and tsunami
------------------------------
Tsunami warning
The Pacific Tsunami Warning Center (PTWC) in Ewa Beach, Hawaii has quickly (just in 15 min) determined the December 26, 2004 North Sumatra earthquake, but since its source was located well outside of the PTWC Area of Responsibility (see the map), the warning was not issued for the affected areas. Instead, the Tsunami Bulletin #1 said that "No destructive tsunami threat exists [for the Pacific - V.G.] based on historical earthquake and tsunami data". Note, that the first operational magnitude of the quake was just 8.0 that was later (in 50 min) upgraded till 8.5. The Tsunami Bulletin #2 already said that "there is the possibility of a tsunami near the epicenter". At that moment, the PTWC had no means to determine how big was a tsunami and whether it has been generated at all. It is worth to remind that just three days before (on December 23, 2004) the PTWC processed another Mw8.1 earthquake occurred 150 km south-west of New Zealand. No observable tsunami was generated by this submarine quake, only small 25-cm wave was later identified on the record of the nearest tide-gauge station in Jackson Bay, New Zealand. The value of 9.0 for Mw magnitude came about a day later, when the Harvard CMT group has collected information from the broad-band seismic stations located all over the globe.
Both Thailand and Indonesia are the members of the IOC/UNESCO-sponsored International Tsunami Coordination group for the Tsunami Warning System in the Pacific (ICG/ITSU). However, Thailand, having no experience of tsunami damage in recent history, lost its contacts with the ITSU Group long ago, so that the Thai Meteorological Department (TMD) Headquarter in Bangkok did not receive the monthly dummy tests sent out by the PTWC. During the last 20 years Thailand didn't send its representative to the biannual sessions of the ITSU Group. The person, being on duty in the TMD Seismic Monitoring Center (SMC) on this Sunday morning, was informed about the earthquake by the telephone call obtained from the Phuket Island. The local TMD office was telling about strong ground shaking being felt in the Phuket area. However, during the processing of seismic data, telemetered to the SMC from remote stations, several other calls were obtained from cities at the north telling about felt earthquake there (indeed , the NEIC catalog lists M 5.7 earthquake occurred at 01:59 GMT, i.e. just 30 min after the Sumatra shock, in the north of Thailand). These calls seriously interfered data processing creating ambiguity of the situation for the SPC personnel. Finally, in about one hour the position of the strong (Ms8.0) earthquake was determined to be some 100 km west of the Sumatra coast. Nobody in the SMC at that moment has been thinking about catastrophic tsunami that may follow this quake. Earthquake source mechanism remained unknown, its magnitude was large, but was not extraordinary, the main resort areas at the western coast of Thailand seemed to be well protected from this source by the northern tip of the Sumatra Island. When the TMA office in Bangkok started to get calls from Phuket about destructive waves, it was too late to make any action to warn other parts of the Thailand west coast.
The BMG office in Jakarta had no chance at all to warn the people on the northern Sumatra about impending hazard. The first wave hit Melabou, Calang, Banda Aceh and other nearest coastal cities before anyone in Jakarta understood the scale and potential danger of this earthquake. When the magnitude and position of the shock was determined, more than 100,000 people in three large cities and numerous small coastal villages were already killed by the first wave. The second and third waves were adding another thousand of victims to this mournful list. Despite the fact that the last dreadful tsunami in Indonesia occurred only eight years ago, nothing was done in order to warn other countries about possible tsunami. The reason is obvious - the scale of the catastrophe was not known during these first hours. Besides, never in the known history a trans-oceanic tsunami was observed in the Indian Ocean. All three destructive tsunamis with human fatalities occurred in the region during the last 15 years (in 1992, 1994 and 1996) were the local events with damaged area limited no more than by 300 km of the nearest coast.
However, even in case such a warning was send to the central authorities of Sri Lanka, India, Maldives and other affected countries, there was no established communication network or organizational infrastructure to deliver the warning to the people at the coastlines. Absence of any experience with the tsunami hazard resulted in that the natural warnings - retrieval of sea, unusual tide currents or small forerunning wave - were not used by people living at the coast to protect their lives.
Dr. Viacheslav K. Gusiakov
http://tsun.sscc.ru/tsulab/
***
Zur Klarstellung:
Russland hat zur Alarmierung der bedrohten Ländern und Warnung vor der drohenden Katastrophe NICHTS beigetragen: Zusammen mit all den anderen behördlichen, wissenschaftlichen und militärischen Pennern von der Marine blieb es in seiner eigenen kollektiven unentschuldbaren Untätigkeit versunken und ist stumm geblieben, von St. Petersburg über Moskau, Tscheljabinsk und Novosibirsk bis Wladiwostok. Unsere schlimmsten Erinnerungen aus dem Jahre 1986 wurden wieder wach, als damals der Tschernobyl-Atomreaktor explodierte und die sowjetischen Behörden in Moskau eine sofortige Nachrichtensperre über das Land verhängten, infolge deren Menschen in Unwissenheit gehalten und massenweise tödlich kontaminiert und verstrahlt wurden. Für diese außergewöhnliche h u m a n i t ä r e Leistung wurde übrigens dem damaligen KPdSU-Generalsekretär Gorbatschow der Friedensnobelpreis verliehen. Wir haben schon an einer anderen Stelle in dem Zusammenhang Herrn Gorbatschow und seinem w ü r d i g e n potentiellen Nachfolger, Bundeskanzler Schröder, gratuliert. Der Letztgenannte verbrachte nach der Auslösung des Tsunamis noch drei und ein halb Tage auf seinem Haussofa und kümmerte sich um seine Haustiere, Hund und Katze, statt um seine in Not geratenen Landsleute, bevor er sich endlich in Richtung des Bundeskanzleramtes begab, um dort zusammen mit seiner Rechten Hand, dem Steinewerfer ohne Abitur, sprich dem Außenminister Fischer, seine schäbigen Krisen-Medienshows zu inszenieren. Daraufhin habe ich mich eben für Schröder in Oslo beim Friedensnobelpreis-Komitees eingesetzt und die Verleihung des Friedensnobelpreises 2005 für ihn befürwortet. Es hat nicht geklappt. Aber mit der freundschaftlichen Hilfe, mit dem SUPPORT von Herrn Gusiakov, vielleicht klappt es doch mal irgendwann.
NOCH EINMAL MIT ANDEREN WORTEN:
RUSSLAND HAT
am 26. Dezember 2004
im Angesicht des bevorstehenden und dann vollendeten Tsunami-Massakers
GAR NICHTS GETAN!!!
GAR NICHTS!!!
Russland hat zur Alarmierung der bedrohten Ländern und Warnung vor der drohenden Katastrophe NICHTS beigetragen: Zusammen mit all den anderen behördlichen, wissenschaftlichen und militärischen Pennern von der Marine blieb es in seiner eigenen kollektiven unentschuldbaren Untätigkeit versunken und ist stumm geblieben, von St. Petersburg über Moskau, Tscheljabinsk und Novosibirsk bis Wladiwostok. Unsere schlimmsten Erinnerungen aus dem Jahre 1986 wurden wieder wach, als damals der Tschernobyl-Atomreaktor explodierte und die sowjetischen Behörden in Moskau eine sofortige Nachrichtensperre über das Land verhängten, infolge deren Menschen in Unwissenheit gehalten und massenweise tödlich kontaminiert und verstrahlt wurden. Für diese außergewöhnliche h u m a n i t ä r e Leistung wurde übrigens dem damaligen KPdSU-Generalsekretär Gorbatschow der Friedensnobelpreis verliehen. Wir haben schon an einer anderen Stelle in dem Zusammenhang Herrn Gorbatschow und seinem w ü r d i g e n potentiellen Nachfolger, Bundeskanzler Schröder, gratuliert. Der Letztgenannte verbrachte nach der Auslösung des Tsunamis noch drei und ein halb Tage auf seinem Haussofa und kümmerte sich um seine Haustiere, Hund und Katze, statt um seine in Not geratenen Landsleute, bevor er sich endlich in Richtung des Bundeskanzleramtes begab, um dort zusammen mit seiner Rechten Hand, dem Steinewerfer ohne Abitur, sprich dem Außenminister Fischer, seine schäbigen Krisen-Medienshows zu inszenieren. Daraufhin habe ich mich eben für Schröder in Oslo beim Friedensnobelpreis-Komitees eingesetzt und die Verleihung des Friedensnobelpreises 2005 für ihn befürwortet. Es hat nicht geklappt. Aber mit der freundschaftlichen Hilfe, mit dem SUPPORT von Herrn Gusiakov, vielleicht klappt es doch mal irgendwann.
NOCH EINMAL MIT ANDEREN WORTEN:
RUSSLAND HAT
am 26. Dezember 2004
im Angesicht des bevorstehenden und dann vollendeten Tsunami-Massakers
GAR NICHTS GETAN!!!
GAR NICHTS!!!
Rückblende: Am 28. Mai 1987, ist der
19jährige Sport- und Hobbyflieger Mathias Rust aus Hamburg mit einem
Sportflugzeug Cessna 172 unbemerkt von der sowjetischen Flugabwehr und
ungehindert auf dem Roten Platz gelandet, direkt neben dem Kreml, vor der Nase
des Machtzentrums der UdSSR.
***
14. Dezember
2007
Dorogij
uwaszajemyj Gospodin Gusiakov!
Lieber geehrter Herr Gusiakov!
Haben Sie schon eine plausible Erklärung für das Totalversagen des flächenmäßig größten Reiches der Erde und des technologisch hoch gerüsteten Imperiums mit seiner Armee hoch qualifizierter und hoch gebildeter Wissenschaftler gefunden? Auf Ihren Internetseiten ist leider nichts davon zu lesen. Genau das aber wollen und müssen wir, die Opfer und die Öffentlichkeit, erfahren. Worauf warten Sie noch? Wer denn sonst soll diese Aufgabe für Sie stellvertretend erledigen, Präsident Putin? Russland hat auch eigene Tsunami-Opfer zu beklagen und hat sowohl den vermeidbaren Massentod als auch das Schicksal der Überlebenden und Hinterbliebenen der Opfer mitzuverantworten. Und all diese Opfer haben das Recht, Wahrheit zu erfahren über den tatsächlichen Katastrophenverlauf samt Hintergrundinformationen, die das Zustandekommen des humanitären Tsunami-Desasters erklären sollten, und das Recht auf Gerechtigkeit. Wahrheit und Gerechtigkeit: Wir zweifeln nicht daran, dass davon im jetzigen Russland unter Präsident Putin mehr vorhanden ist als im korrupten, schamlosen und dekadenten Westen, den Russland schon immer anprangerte. Das gebe ich Ihnen, Herr Gusiakov, zu bedenken. Sie haben zusammen mit McCreery und anderen Tsunami-Forschern während eurer Treffen, Konferenzen und Symposien in all den exotischen Winkeln der Welt bestimmt nicht nur einmal (auf Kosten der Steuerzahler) gemeinsam Wodka, Cognac oder Whiskey getrunken. Es ist immerhin schön und beruhigend zu erfahren, dass die Amerikaner - zumindest in Ewa Beach in Hawaii - von Ihnen nicht mehr als der alte Klassenfeind angesehen werden. Ihr bildet ja alle zusammen den harten Kern der berühmt berüchtigten Nieten, Flaschen und Totalversager der Tsunami-Community und haltet im Sinne der Kumpanei und der sich gegenseitig stützenden Seilschaft der Wissenschaftler zusammen. Offiziell heißt es freilich: Angesichts der gemeinsamen Bedrohung rückt man zusammen, weil nicht nur die Umweltverschmutzung, sondern auch die Katastrophen keinerlei Grenzen kennen, nicht mal die imaginäre Grenze zwischen dem Pazifik und dem Indik. Aber hinter den Kulissen spielen vielleicht die gegenseitigen Gefälligkeiten doch eine übergeordnete Rolle. Wir sind schließlich nur Menschen, nicht wahr?... Wir verstehen ganz gut, dass Sie Ihren amerikanischen Kollegen (und sich selbst) Rückendeckung geben und sie von jeglicher Schuld und Verantwortung für das, was geschah, befreien wollen. Aus diesen Gründen haben Sie, lieber Herr Gusiakov, den oben zitierten wirren Wisch im dürftigen Englisch verfaßt, der einem von den Angeklagten selbst geschriebenen Freispruch gleichkomme. Anschließend haben Sie dieses wirre Zeug der unkritischen Weltöffentlichkeit verkünden und verkaufen wollen. Vielleicht - dachten Sie sich - fällt jemand darauf rein und lässt sich von dieser Pseudowissenschaft blenden?... Vielleicht?... Vielleicht auch nicht, denn wir lassen uns von dem dummen Zeug nicht beeindrucken. Dieses ist zwar psychologisch verständlich, aber ansonsten sinnlos, unlogisch, unwürdig und widerspricht dem Berufsethos eines Wissenschaftlers. Das sieht eher nach einer billigen Werbung, Selbsttäuschung und einer auf den Markt getragenen Exkulpation.
Lieber Herr Gusiakov,
Lieber geehrter Herr Gusiakov!
Haben Sie schon eine plausible Erklärung für das Totalversagen des flächenmäßig größten Reiches der Erde und des technologisch hoch gerüsteten Imperiums mit seiner Armee hoch qualifizierter und hoch gebildeter Wissenschaftler gefunden? Auf Ihren Internetseiten ist leider nichts davon zu lesen. Genau das aber wollen und müssen wir, die Opfer und die Öffentlichkeit, erfahren. Worauf warten Sie noch? Wer denn sonst soll diese Aufgabe für Sie stellvertretend erledigen, Präsident Putin? Russland hat auch eigene Tsunami-Opfer zu beklagen und hat sowohl den vermeidbaren Massentod als auch das Schicksal der Überlebenden und Hinterbliebenen der Opfer mitzuverantworten. Und all diese Opfer haben das Recht, Wahrheit zu erfahren über den tatsächlichen Katastrophenverlauf samt Hintergrundinformationen, die das Zustandekommen des humanitären Tsunami-Desasters erklären sollten, und das Recht auf Gerechtigkeit. Wahrheit und Gerechtigkeit: Wir zweifeln nicht daran, dass davon im jetzigen Russland unter Präsident Putin mehr vorhanden ist als im korrupten, schamlosen und dekadenten Westen, den Russland schon immer anprangerte. Das gebe ich Ihnen, Herr Gusiakov, zu bedenken. Sie haben zusammen mit McCreery und anderen Tsunami-Forschern während eurer Treffen, Konferenzen und Symposien in all den exotischen Winkeln der Welt bestimmt nicht nur einmal (auf Kosten der Steuerzahler) gemeinsam Wodka, Cognac oder Whiskey getrunken. Es ist immerhin schön und beruhigend zu erfahren, dass die Amerikaner - zumindest in Ewa Beach in Hawaii - von Ihnen nicht mehr als der alte Klassenfeind angesehen werden. Ihr bildet ja alle zusammen den harten Kern der berühmt berüchtigten Nieten, Flaschen und Totalversager der Tsunami-Community und haltet im Sinne der Kumpanei und der sich gegenseitig stützenden Seilschaft der Wissenschaftler zusammen. Offiziell heißt es freilich: Angesichts der gemeinsamen Bedrohung rückt man zusammen, weil nicht nur die Umweltverschmutzung, sondern auch die Katastrophen keinerlei Grenzen kennen, nicht mal die imaginäre Grenze zwischen dem Pazifik und dem Indik. Aber hinter den Kulissen spielen vielleicht die gegenseitigen Gefälligkeiten doch eine übergeordnete Rolle. Wir sind schließlich nur Menschen, nicht wahr?... Wir verstehen ganz gut, dass Sie Ihren amerikanischen Kollegen (und sich selbst) Rückendeckung geben und sie von jeglicher Schuld und Verantwortung für das, was geschah, befreien wollen. Aus diesen Gründen haben Sie, lieber Herr Gusiakov, den oben zitierten wirren Wisch im dürftigen Englisch verfaßt, der einem von den Angeklagten selbst geschriebenen Freispruch gleichkomme. Anschließend haben Sie dieses wirre Zeug der unkritischen Weltöffentlichkeit verkünden und verkaufen wollen. Vielleicht - dachten Sie sich - fällt jemand darauf rein und lässt sich von dieser Pseudowissenschaft blenden?... Vielleicht?... Vielleicht auch nicht, denn wir lassen uns von dem dummen Zeug nicht beeindrucken. Dieses ist zwar psychologisch verständlich, aber ansonsten sinnlos, unlogisch, unwürdig und widerspricht dem Berufsethos eines Wissenschaftlers. Das sieht eher nach einer billigen Werbung, Selbsttäuschung und einer auf den Markt getragenen Exkulpation.
Lieber Herr Gusiakov,
Ich kann Ihnen nur eins anraten: Lassen
Sie bitte jeglichen pseudowissenschaftlichen Unsinn lieber sein! Sie machen
sich dadurch nur lächerlich, unglaubwürdig und im höchsten Maße verdächtigt.
Bleiben Sie bitte bei der Sache und beschäftigen Sie sich ausschließlich mit
den wissenschaftlichen Aspekten Ihrer Arbeit. Sie ist interessant und lässt
sich sehen. Alles andere überlassen Sie bitte uns. Wir werden schon ohne Ihre
freundschaftliche und g u t gemeinte Hilfe wissen, wie wir das kollektive
Versagen der Diensthabenden, Forscher, Behörden, Politiker und all den anderen
Mittätern und ihre grobe Fahrlässigkeit zu interpretieren und zu bewerten
haben. Für Ihren freundschaftlichen Dienst im Geiste der Gefälligkeit nach dem
Motto "eine Hand wäscht die andere" danken wir Ihnen im Nahmen von McCreery
und all den anderen Nieten. Ihre freundlich gehaltenen Interpretationshilfen
brauchen wir definitiv nicht. Alles, was wir brauchen sind Fakten. Und genau an
dieser Stelle soll nun Ihre Arbeit und Ihre eigentliche Aufgabe beginnen:
seismische Daten des Bebens russischer Stationen vom 26. Dez. 2004 und ihre
Auswertungen vom seismischen Dienst Russlands; Satellitenbilder russischer und
anderer Satelliten jeglicher Art (auch die hochauflösenden Bilder der
Spionagesatelliten), auf die Russland in der kritischen Zeit Zugriff hatte,
Satellitenaufnahmen also, die die Entstehung und die Wirkung der von diesem
Seebeben ausgelösten Tsunami-Wellen von Anfang an dokumentieren;
Informationsfluss bei den Sicherheits- und Katastrophenschutzbehörden, beim
Auslandsnachrichtendienst und über die diplomatischen Kanäle;
Sonaraufzeichnungen des Bebens der russischen Atom-U-Boote und der passiven
Sonare im Ozean; Standorte russischer Marine- und Handelsschiffeschiffe und
Funksprüche ihrer Kapitäne, abgefangene Funksprüche anderer Marineeinheiten im
Indischen Ozean u.s.w.
Viel Arbeit also, Herr Gusiakov, für Sie
und Ihre Kollegen. Lassen Sie sich bitte durch nichts ablenken, sondern
beschäftigen Sie sich nur damit, was ich Ihnen gerade sagte. Stellen Sie sich
einfach vor, ab sofort bin ich Ihr Chef und mir obliegt die Pflicht Ihnen zu
sagen, was Sie zu tun haben. Auf diese Art und Weise wird hoffentlich schon
recht bald der "Russische Tsunami-Untersuchungsbericht" entstehen.
Auf den warten wir und wartet die Weltöffentlichkeit schon seit fast drei
Jahren, ohne Ergebnis. Was haben Sie übrigens in der Zeit getrieben? Gab es für
Sie ein wichtigeres Thema als eben dieses: die Tsunami-Katastrophe, in der 55
Nationen - darunter Russland - massenweise Menschenopfer zu beklagen haben?...
Sollte die Aufarbeitung der Tsunami-Katastrophe von Russland nicht alsbald erfolgen, dann werden wir zunächst als erste Konsequenz daraus den Schluss ziehen, dass sich in Russland in puncto Sicherheit seit 1987 nichts zum Positiven verändert hatte, dass Russland, eine Atommacht, im Grunde nur ein wehrloses Land ist, völlig unvorbereitet für den Ernst- und Notfall, ein Land mit nicht funktionierenden Sicherheitsdiensten der Landesverteidigung und des Zivilschutzes. Zwischen Sumatra und der Nordspitze der Andamanen wurde am 26. Dezember 2004 eine eqivalente Energie freigesetzt, die der Explosionskraft von Hunderttausenden von Hiroshima-Atombomben entsprach - wir hegen die Hoffnung, dass dieses Ereignis (ein Weltbeben der Superlativen was seine Stärke, die räumliche Ausdehnung und die Dauer anbetrifft) auch in Russland aufgezeichnet und lokalisiert wurde, samt allen seinen katastrophalen Begleiterscheinungen, und dass wir zu einer solchen äußerst beunruhigenden Schlussfolgerung nicht gezwungen werden.
Sollte die Aufarbeitung der Tsunami-Katastrophe von Russland nicht alsbald erfolgen, dann werden wir zunächst als erste Konsequenz daraus den Schluss ziehen, dass sich in Russland in puncto Sicherheit seit 1987 nichts zum Positiven verändert hatte, dass Russland, eine Atommacht, im Grunde nur ein wehrloses Land ist, völlig unvorbereitet für den Ernst- und Notfall, ein Land mit nicht funktionierenden Sicherheitsdiensten der Landesverteidigung und des Zivilschutzes. Zwischen Sumatra und der Nordspitze der Andamanen wurde am 26. Dezember 2004 eine eqivalente Energie freigesetzt, die der Explosionskraft von Hunderttausenden von Hiroshima-Atombomben entsprach - wir hegen die Hoffnung, dass dieses Ereignis (ein Weltbeben der Superlativen was seine Stärke, die räumliche Ausdehnung und die Dauer anbetrifft) auch in Russland aufgezeichnet und lokalisiert wurde, samt allen seinen katastrophalen Begleiterscheinungen, und dass wir zu einer solchen äußerst beunruhigenden Schlussfolgerung nicht gezwungen werden.
Zuallererst erwarten wir aber von den
russischen Behörden eine offizielle und finale Opferliste aller russischen
Todesopfer und Verletzten samt Kontaktdaten. Diese Liste fehlt auf Ihren
Internetseiten ebenfalls. Wir erwarten, dass diese Liste in den russischen
Printmedien als offizielle, von der Regierung finanzierte, Todesanzeige mit
Kondolenzworten bald erscheinen und dies uns mitgeteilt wird. Sowohl eine
Veröffentlichung im Internet dieser Opferliste, z. B. auf den Internetseiten
des Russischen Roten Kreuzes, als auch eine unbürokratische medizinische und
finanzielle Hilfe für die geschädigten Opfer und Hinterbliebenen halten wir
darüber hinaus für eine Selbstverständlichkeit, für eine Pflicht und
Schuldigkeit russischer des russischen Staates.
C komsomolskim
privietom!
Mit komsomolskim Gruß!
Jerzy Chojnowski
(Chairman-GTVRG e.V.)
www.gtvrg.de
PS. Sollten bei Ihnen sprachliche Probleme mit der Textübersetzung auftauchen, schlage ich vor, den Schutzengel Putins, Herrn Generalmajor Alexej M. Sedow, zu kontaktieren. Herr Sedow kennt sich mit allen Aspekten der Staatssicherheit bestens aus, spricht ein exzellentes, korrektes und gepflegtes Deutsch (was mir zugegebenermaßen fehlt) und wird Ihnen sicherlich helfen, den Text ins Russische zu übersetzen. Mich dürfen Sie gerne auf Russisch anschreiben. Ich verstehe Ihre Sprache. Oder vielleicht doch auf Englisch?... Wenn Sie wollen, kann ich Ihnen künftig auf Englisch schreiben, obwohl ich mich auf diesem Gebiet etwas unsicher fühle. Aber Ihnen geht es sicherlich auch nicht anders.
Mit komsomolskim Gruß!
Jerzy Chojnowski
(Chairman-GTVRG e.V.)
www.gtvrg.de
PS. Sollten bei Ihnen sprachliche Probleme mit der Textübersetzung auftauchen, schlage ich vor, den Schutzengel Putins, Herrn Generalmajor Alexej M. Sedow, zu kontaktieren. Herr Sedow kennt sich mit allen Aspekten der Staatssicherheit bestens aus, spricht ein exzellentes, korrektes und gepflegtes Deutsch (was mir zugegebenermaßen fehlt) und wird Ihnen sicherlich helfen, den Text ins Russische zu übersetzen. Mich dürfen Sie gerne auf Russisch anschreiben. Ich verstehe Ihre Sprache. Oder vielleicht doch auf Englisch?... Wenn Sie wollen, kann ich Ihnen künftig auf Englisch schreiben, obwohl ich mich auf diesem Gebiet etwas unsicher fühle. Aber Ihnen geht es sicherlich auch nicht anders.
Übrigens: Der von Ihnen signierte und veröffentliche und
nachstehend beigefügte Pfusch hinsichtlich der Verbreitungszeit des Tsunamis
2004 im Indischen Ozean ist eine weitere Blamage russischer Tsunami-Forscher. Diesen
Pfusch bekommen Sie nun postwendend zwecks Nachbesserung zurück.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen